Anzeige
Anzeige
Anzeige

The First Avenger - Civil War

News Details Kritik Trailer
"The First Avenger - Civil War" Trailer

Jetzt herrscht Krieg: Der neue "The First Avenger - Civil War"-Trailer!

Jetzt herrscht Krieg: Der neue "The First Avenger - Civil War"-Trailer!
109 Kommentare - Do, 10.03.2016 von R. Lukas
Vorbei die harmonischen Avengers-Zeiten. Aus Freunden werden Feinde, aus Verbündeten Gegner. Klare Sache, "The First Avenger - Civil War" trumpft mit dem zweiten Trailer auf!

Bald wird es Zeit, sich zu entscheiden: Sympathisiert ihr mehr mit Captain America (Chris Evans) und  seiner "abtrünnigen" Hälfte der Avengers, oder seid ihr für Iron Man (Robert Downey Jr.) und seine regierungstreuen Gefolgsleute? Man kann auch einfach neutral bleiben, sich genüsslich im Kinosessel zurücklehnen und anschauen, wie sich beide Teams die Superhelden-Rüben einhauen. Denn das - so viel ist jetzt schon sicher - wird ein Mordspaß.

Ab dem 28. April haben wir reichlich Gelegenheit dazu, dann startet The First Avenger - Civil War hier in Deutschland und wird bestimmt an sämtlichen Marvel-Kino-Rekorden kratzen. Einen hat der Film bereits sicher: Mit einer satten Laufzeit von 147 Minuten, also rund zweieinhalb Stunden, ist es Marvels bisher längster, länger noch als Marvels The Avengers. Die zwei Sets von Charakterpostern und die beiden Teaser der letzten Tage - jeweils nach Team Cap und Team Iron Man sortiert - waren nur Vorgeplänkel, nun beginnt der wahre Bürgerkrieg. Im neuen Trailer! Spannen wir euch nicht länger auf die Folter, aber aufgepasst, ein gewisser Netzschwinger könnte unter Umständen auch auftauchen... Ganz unten auch die deutsche Version und das neue Poster.

"The First Avenger - Civil War" Trailer 2 (dt.)

The First Avenger - Civil War wirkt zwar wie ein Avengers-Film, ist aber der legitime Nachfolger von The Return of the First Avenger und dritte Solofilm für Captain America, obwohl natürlich auch berücksichtigt wird, was in Avengers 2 - Age of Ultron passiert ist. Gerade für die neue Gruppendynamik spielen die dortigen Ereignisse eine wichtige Rolle, darauf haben Joe und Anthony Russo schon geachtet. Sie sind es dann ja auch, die bei Avengers - Infinity War - Part I und Avengers - Infinity War - Part II das Sagen haben, so dass sie das größere Ganze im Blick behalten müssen.

Auf der Seite von Steve Rogers stehen sein alter Kriegskumpel Bucky Barnes (Sebastian Stan), der noch als Winter Soldier gebrandmarkt ist, Hawkeye (Jeremy Renner), Falcon (Anthony Mackie), Ant-Man (Paul Rudd), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) und Sharon Carter (Emily VanCamp). Tony Stark wiederum verbündet sich mit Black Widow (Scarlett Johansson), Black Panther (Chadwick Boseman), War Machine (Don Cheadle) und Vision (Paul Bettany), die alle für seine Sache kämpfen. Zahlenmäßig scheint Cap also im Vorteil zu sein, aber nicht den neuen Spider-Man (Tom Holland) vergessen... Ihr Debüt feiern in The First Avenger - Civil War auch Daniel Brühl als Helmut Zemo und Martin Freeman als Everett Ross, während Frank Grillo (Crossbones), William Hurt (Thaddeus "Thunderbolt" Ross) und Gwyneth Paltrow (Pepper Potts) schon im Marvel-Universum etabliert sind.

"The First Avenger - Civil War" Trailer 2

Quelle: Marvel
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
109 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7 8
Avatar
TheDarkAvengers : : Bleifuß
12.03.2016 21:26 Uhr
0
Dabei seit: 21.02.15 | Posts: 88 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Bitte keinen künstlichen Webshooter!!

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
12.03.2016 20:42 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299

Außerdem nutzt der neue Spidey, wie der aus der alten Comic Serie einen künstlichen Webshooter.

Dies ist eigentlich ein Zeichen dafür, das der neue Peter Parker eher der technikaffine Typ ist, womöglich sieht Tony in ihm eine jüngere Version von sich.

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
12.03.2016 20:35 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299

So um mal hier wieder in ruhige Gewässer zu kommen, ich wollte nämlich keinen Sturm entfachen wink

Zu Spidey Augen, ich hatte ja schon ein Bild mit seinen Augen gepostet, hier jetzt noch mal eine Vergrößerung in der man die elektronische Linsenfunktion der Maske erkennen kann.

Dies und das dazugehörige Geräusch zeigt, dass Spide eine Art Visor in der Maske integriert hat

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
12.03.2016 15:36 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@Metroid: Um nicht alles 2 oder 3 mal durchzukauen sollte man sich die "Mühe" die Kommentare zu lesen aber vielleicht doch mal machen!?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
12.03.2016 12:38 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

@TheDuke: Na endtschuldige bitte, ich wusste nicht das, dass jemand mit der Spinne schon erwähnt b.s.w. erklährt hat. Ich lese auch nicht alle Posts von eins an durch, kein Grund mir an die Kehle zu gehen. Mal was anderes wieso trägt Antman eine andere Maske auf einen bestimmten Bild, sieht etwas aus wie ein Schnabel von einem Vogel ?

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
12.03.2016 12:31 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 12:35 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.387 | Reviews: 5 | Hüte: 73

@Duck-Anch

Ich versuche erst gar nicht den BvS-Trailer rechtzufertigen oder schön zu reden. Bei der BvS-Werbekampagne ist einiges schief gelaufen, wenn nicht sogar fast alles. Die Trailer kamen viel zu früh los, es wurden 10 Minuten Material gezeigt, ein richtig dicker fetter Spoiler wurde gezeigt. Alles, was ich nicht sehen wollte.

Trotzdem vergleiche ICH diesen Spidy-Spoiler mit dem Doomsday-Spoiler - aus neutraler Sicht gesehen. Mir persönlich hat natürlich der BvS-Spoiler mehr "geschadet"

EDIT: Das Zoom-Geräusch ist mir auch aufgefallen. Hab es aber nicht angesprochen xD aber was soll er schon aus der Distanz zoomen? xD Ant Man? Spinne frisst Ameise

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
GabrielVerlaine : : Moviejones-Fan
12.03.2016 11:13 Uhr
0
Dabei seit: 05.12.14 | Posts: 1.049 | Reviews: 0 | Hüte: 51

Mir gefällt das Kostüm und auch der Auftritt Ansich. Punkt und Ende.

"Hier sind eure Namen: Mr. White, Mr. Blue, Mr. Blonde, Mr. Brown und Mr. Pink." - "Warum bin ich Mr. Pink?" - "Weil du ne Schwuchtel bist, darum!"
Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
12.03.2016 09:55 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 10:11 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@theduke

Ja Garfields Spiderman Kostüm hat mir besser gefallen, mit dem Rest und damit meine ich den negativen Teil meines Textes bezog ich mich auf den aktuellen Spiderman.

Glaub mir, wenn du es verstanden hast, dann haben es die anderen auch verstanden,mach dir da mal keine sorgen.

Aber Danke für den Hinweis, werde ich ändern.

Ja, ich finde das Outfit von Spidey immer noch kindisch, kitschig und grell, aber schön, dass es dir gefällt, ist doch OK, wäre doch schlimm wenn es alle schlecht finden würden, geschmackssache.

Wenn es einen Film über einen jüngeren Batman, Superman & Co. geben sollte mit genauso schrecklichen Kostümen, dann werde ich mich als erster darüber aufregen, versprochen.

Apropos, schlimmer als das aktuelle Outfit von Spidey war der von Green Lantern damals...finde ich.

Und gegen Disney habe ich ehrlich gesagt nichts, deswegen das eine Beispiel mit Star Wars, liebe auch die Fluch der Karibik Filme - damit wollte ich auf "Duck-Anch-Amun" Aussage eingehen, da er meinte, dass Star Wars wg Disney gebasht wurde...

Aber manche Marvel Streifen bzw Marvel Figuren unter Disney finde ich eben nicht so toll.

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
12.03.2016 02:19 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Gamer man kann Mehrfachlpostings vermeiden, indem man auf Editieren auf seinerm vorherigen Kommentar klickt.

Mir gefällt das von Garfield viel viel besser, habe ich auch geschrieben. Es sieht für mich eben sehr kitschig aus, zu kindisch...zu brav...zu grell...eben Disney, aber geschmackssache.

Wenn das ein neutraler User liest, versteht er gar nichts. Garfield gefällt dir viel besser. Er sieht für dich kitschiger, kindisch und brav aus? Lol, der Satz verwirrt. Ich weiß zwar was du sagen willst, aber Sinn macht das nicht. Was nützt ein guter Spiderlook, wenn die Story bei Sony, und auch die TASM Filme übelst waren?

Der neue Look kommt dir Kindisch vor? Hallo Peter Parker ist hier ein Teenager Child in seinen Anfängen. Würde Warner mal einen Batman machen, wo dieser gerade entsteht, würden wir alle grinsen.

Habe mich hierzu gar nicht geäussert, aber ich war 3mal im Kino, das sagt wohl alles.

Was soll das sagen? Ich war nur einmal im Kino, bin ich kein Fan? Mich nerven deine verbalen rektalen unpassenden Wörter. Würde man Superman als Teenager ins Kino bringen, ohne den MOS Suit, dann würdest du es auch väkal finden. Lasse es doch mal zu, das Peter anders aussieht und hier vielleicht noch in seinen Teen-Shoes steckt. Ob er von Tony manipuliert wurde oder selber die Seite wählte. Wissen wir es? Nein, wissen wir nicht. Und zum Thema, ist halt Disney. Das gleiche kann man über WB / DC sagen. Darum geht es aber nicht, denn bisher versucht DC gut aufzuholen, stolpert aber zu schnell nach vorne, und Marvel hatte zuviel Humor ( für mich passend) und wird nun etwas ernster.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
12.03.2016 01:35 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 01:48 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@luhp92

Ja und ich finde den Trailer auch beim Xten mal scheisse, und Spidey auch.

Ich habe auch geschrieben, dass ich generell "Spoiler" im Trailer nicht schlimm finde. Mich hält das nicht davon ab ins Kino zu gehen. Wenn ich schreibe "Wurde hier ebenfalls nicht gespoilert" und es auch so empfinde , heisst das nicht, dass ich es deswegen scheisse finde, da ich gegen "Spoiler" im Trailer nichts habe. Ich habe merhmals geschrieben, dass ich es eben "qualitativ" als ungenügend empfinde.

Meine Gründe habe ich eben erwähnt, siehe Kommentar davor.

Mir gefällt der BvS Trailer besser...

Ich freue mich aber auf beide Filme...auf Thor 3 jedoch mehr...

Und ja, wer "Spoiler-Trolle" geschrieben hat...kann ja wohl jeder lesen...

Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
12.03.2016 01:29 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 09:56 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@Duck-Anch-Amun

Zu Spideys Kostüm...

Mir gefiel das Kostüm von Garfield viel viel besser, habe ich auch geschrieben. Das aktuelle hier sieht für mich eben sehr kitschig aus, zu kindisch...zu brav...zu grell...eben Disney, aber geschmackssache.

Zu Thor 3...

Ich denke, dass Thor und der Hulk beide einer der beliebtesten Figuren bei den Avengers sind und beide Hitzköpfe in einem Streifen, das kann nur einschlagen wie einem Bombe. Mal ehrlich, auch wenn sie Uwe Boll als Regiesseur nehmen würden oder spoilern bis die Feuerwehr kommt, kein Comic Fan würde um ein Kinobesuch drumherum kommen.

Zu Star Wars...

Habe mich hierzu gar nicht geäussert, aber ich war 3mal im Kino, das sagt wohl alles.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
12.03.2016 01:17 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 01:18 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@Gamer2000

Bitte unterstelle mir nicht, ich hätte die und vor allem deine Kommentare nicht gelesen. Habe ich und mittlerweile sogar mehrmals.

In deinem ersten Kommentar hast du geschrieben:

  • Du findest den Trailer nicht gut.
  • Du findest den neuen Spider-Man beschissen.
  • Du findest, der Trailer spoilere genauso sehr wie der BvS-Trailer
    (Hast du nicht geschrieben, aber so gemeint)

Darauf haben geantwortet:

  1. Ich und zwar sachlich.
  2. Jerichocane und zwar sachlich. Mit ein paar spekulativen Thesen.
  3. Danach hatten wir beide unseren sachlichen Austauch über Spoiler.
  4. Duck-Anch-Amun. Wie gesagt, das "Spoiler-Trolle" hätte er sich sparen können, allerdings war deine Spoiler-These auch nichts weiter als eine Behauptung, für die du keine Argumente angeführt hast.
  5. Dann kamst du mit deinem Fanbrillen-Kommentar.
    Sachlichkeit und Objektivität hast du mit dem Kommentar danach ebenfalls abgelegt

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
12.03.2016 01:07 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.523 | Reviews: 45 | Hüte: 775

@Duke
Danke für den Hut

@Gamer
Mir geht es eben darum, dass du nur schreibst der Trailer würde dir nicht gefallen. Gut, das ist natürlich dein gutes Recht. Aber wieso das so ist erwähnst du nicht wirklich. Ich hab z.B bei BvS beim dritten (!) Trailer erklärt, dass es mir eben zuviel war mit dem Bekanntgeben des Schurken und der Trinity in Action. Hier sehe ich dies nicht und finde den Trailer deshalb auch sehr stimmig. Die ersten beiden Trailer von BvS waren genial, der zweite von der Comiccon ist sogar neben StarWars mein absoluter Lieblingstrailer der letzten Jahre.
Ja vielleicht habe ich die Fanbrille von Marvel auf und finde nichts wirklich schlechtes hier im Trailer. Die Musik ist so naja, Spideys Cameo hätte an sich sparen können, ein Spoiler ist es jedoch nicht aber wir wissen alle nwieso man Spidey zeigen musste. Ansonsten habe ich beim Trailer nicht viel zu meckern, da er einfach mehr Fragen aufwirtft als er beantwortet. Und wenn ich schon ne Marvelbrille aufhabe (wir beziehen uns jetzt auf die Trailer!), der sollte mal nachlesen was ich zum ComicCon Trailer von BvS und MoS damals schrieb;)

Mein sarkastischer Kommentar mit den Kostümen ging nur darum, dass du schreibst Spidey sehe scheisse aus. Das haben schon einige gesagt und das akzeptiert man auch, wenn sie ne Erklärung geben wieso. Geschmäcke sind eben verschieden. Aber zu sagen, der sieht nach Disney aus ist mir dann doch zu wenig und zeigt mit dass man provozieren will. Denn ich kann es nicht mehr hören/lesen - das ständige Gebashe gegen Disney in jedem Marvel und Star Wars Kommentar. Und da die einzige Kritik an Spideyskostüm die ich mit Disney assoziirren kann eben die zu grellen Farben betrifft, kam eben mein Kommentar.

Dann schreibst du, du würdest den Film natürlich schauen und nur den Trailer hier kritisieren Den Film könntest du ja nicht schlechtreden, da er noch nicht rauskam. Dir gefalle der BvS-Trailer eben besser. Gut auch das kann man akzeptieren, dann erklärst du aber: Thor 3 wird Civil War wieso toppen - und beziehst dich widderum auf etwas, was du noch nicht gesehen hast.

So netter und verständlicher kann ich um die uhrzeit auch nicht mehr schreiben und sry an luph: wollte hier absolut nicht die DC vs. Marvel Schiene fahren, denn die nächsten beiden Monate passiert etwas, wovon jeder was hat: Batman und Superman in einem Film! Und Spider-Man in einem Film mit den Avengers! Besser geht es niht mehr!

Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
12.03.2016 01:03 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@WiNgZzz

Dann hat sich ja dein warten gelohnt...

Dir auch eine gute Nacht...

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
12.03.2016 01:00 Uhr | Editiert am 12.03.2016 - 01:01 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Nichts anderes hatte ich erwartet! Gute Nacht!

Hier gibt es nichts zu sehen!

1 2 3 4 5 6 7 8
Forum Neues Thema
AnzeigeY