Schon im Training? Ewan McGregor zu den "Obi-Wan"-Gerüchten

@sully
Dafür einen Hut! Auf der einen Seite wird kritisiert, dass Disney die Kuh melken wird, dass jedes Jahr ein Star Wars-Film rauskommt und dass man sowieso alles boykottieren wird, da es einfach kein Herz mehr hat. Auf der anderen Seite wird dann erklärt wie wichtig ein Obi, Yoda oder Boba Fett-Film ist. Gerade von diesen Charaktere haben wir alles erfahren, was es zu erfahren gibt.
Andererseits und dies hat Episode 8 bewiesen, gibt es immer mehr Stimmen, dass eben alles bis ins kleinste Detail erklärt werden muss. Da kann ich mir vorstellen, dass eben viele wünschen, dass man Ben zwischen 3+4 zeigt, da es ja ziemlich untypisch für ihn ist einfach nichts zu tun (analog zur Kritik an Leia und Luke in Ep. 8).

@ZSSnake
Da bin ich bei dir, das Thema ist einfach zu heiß um es liegen zu lassen - denke auch, dass man demnächst mehr dazu hören wird. Wenn der Film kommt, dann hoffe ich einfach auf EINEN Solofilm, der wirklich persönlich ist und menschlich. Keine großen Actionsszenen, keine Raumschlachten und keine Dinge, welche cool wirken, aber einfach keinen Sinn ergeben. Luhp hatte mal ne Ide gepostet: Obi-Wan der zurückgezogen voller Schuld und geplagt von Albträumen das neue Leben als Einsiedler akzeptieren muss, sich ständig vor dem Imperium versteckt und dann, als eine Frau und ihre Tochter von Tuskenräubern entführt werden entscheiden muss, ob er ein letztes Mal als Jedi agiert oder ob er die Familie sterben lässt.

Ich hätte dazu jetzt eine wirklich innovative Idee. Wie wäre es denn...und jetzt haltet Euch fest...Einfach gar keinen Obi Wan Film zu drehen. Wir haben seinen Werdegang in der PT durchgelutscht, seine ehrwürdige Facette in der OT gesehen. Alles was jetzt noch käme, würde mehr nehmen, als es geben würde. Alles meckert permanent, dass das Thema gemolken wird bis zum Umfallen, aber sobald der Name Obi Wan fällt, geraten Viele in Ekstase. Mein Wunsch: Lasst den Charakter so stehen wie wir ihn kennen und zerstört seine Aura nicht noch mehr, als es die PT schon getan hat.

@Bond
Aber dann müsste zumindest auch der fuckin` Machtgeist von friggin` Samual L. Jackson dabei sein

Was soll der Geiz: einfach ne epische Schlacht zwischen Machtgeistern, welche dann HDR-mäßig die Hauptcharaktere retten, einführen und gut ist ^^

@Moby

Das liegt dann wohl im Bereich der künstlerischen Freiheit. Man orientiert sich ja meistens, gerade bei Science Fiction (wobei ich SW nicht als SciFi bezeichnen würde) an echten Gesetzen der Phsyik... und dehnt sie dann so lange, bis sie in die Ideen des Autors passen.

Generell hatte ich die Analogie auch nur für diejenigen eingebracht, die sich grundsätzlich nicht durch die Magie der Geschichte verzaubern lassen wollen, oder können - diesbezüglich müsstest Du mich mittlerweile gut genug kennen. Gerade in Star Wars will ich nicht alles erklärt haben.

MrBond:

Alles gut, kein Ding.

Aber was das Überflüssig angeht bin ich (natürlich) wieder mal anderer Meinung:

Denn so wie du es unten (mit deiner Analogie) erklärt hast, ist zwar ganz gut, aber der Vollständigkeit halber dann mein Ansatz, dass üblicherweise die Rückführung zum Ursprungszustand eben nicht so ohne weiteres möglich ist. Daher nicht unbedingt Überflüssig.

Andererseits das hier ist doch sowieos alles 1st World blabla und damit alles overliquid

@Moby

"...was man nicht nur am überheblich-snobistischen Ton eigentlich erkennen könnte, sondern auch wenn man ein paar Mal mit mir kommuniziert hat, was wir ja schon ein paar mal getan haben"

Ach ja, richtig... Du warst das...

"entscheide ich eigentlich schon gerne selbst ob und welchen Kommentar ich mir spare"

Easy, Bruder... hatte doch glatt gedacht, Du meinst das alles ernst. Dann wär`s zwar tatsächlich überflüssig gewesen, aber es steht Dir natürlich frei, zu schreiben, was Du willst.^^

Tschuldigung, ich glaube, was du vergessen hast zu erwähnen, war das Wort "fiktiv"

P.S.:Will letzt keinen Streit vom Zaun wg. sonem Quatsch brechen, daher nur erklärend:

1. War meine Ausführung auch nicht wirklich ernst gemeint, was man nicht nur am überheblich-snobistischen Ton eigentlich erkennen könnte, sondern auch wenn man ein paar Mal mit mir kommuniziert hat, was wir ja schon ein paar mal getan haben

und 2. entscheide ich eigentlich schon gerne selbst ob und welchen Kommentar ich mir spare

Peace

@MobyDick

Den ganzen Text hättest Du Dir sparen können. Ich zog den Energieerhaltungssatz lediglich als Analogie heran. Dass diese fiktive Macht, in diesem fiktiven Märchen nichts mit realer Physik, oder noch realerer Esoterik zu tun hat, dürfte jedem klar sein. Darum schrieb ich dann auch weiter unten "Etwas ähnliches als Annahme für die Macht...".

Wie auch immer, für mich funktioniert die Macht als mystisches Element eines (erwähnte ich bereits "fiktiven"?) Fantasy-Films auch ohne Erklärung.

@Sublim

Mit bestem Dank für die neue Kopfbedeckung

Bond & Sublim:

Ernsthaft? Ihr wollt jetzt mit Wissenschaft diesen Esoterikquatsch (hehe) erklären? Wenn ich mir jetzt die Mühe machen könnte und würde und die Zeit dafür hätte, würde ich diese Theorie sowas von in der Luft zerreissen, aber da ich es diesmal kurz halten möchte (ich hoffe es ist trotzdem relativ einfach verständlich):

-Es ist richtig, dass Energie in dem Sinne niemals verloren geht und alles immer erhalten bleibt, nur den Zustand kontinuierlich ändert. Die Summe bleibt grundsätzlich immer gleich und verschwindet nie. Aber es wieder in den Ursprungszustand zu bekommen wird mit zunehmender Veränderung des "Urprodukts" immer aufwändiger.

Beispiel: Sagen wir mal Johanna von Orleans hätte wirklich gelebt, auch nachdem sie verbrannt wurde, war alles irgendwie noch vorhanden, und auch heute noch schwirren Partikel davon umher, da die Summe immer gleich bleibt, aber es ist einfach unmöglich, daraus nochmal dieselbe Johanna zu basteln - eine Johanna vielleicht, aber nicht dieselbe

Um also auf diese komischen Machtgeister zu kommen, die zur Materie werde sollen: Nicht mit Wissenschaft zu erklären, es sei denn esoterischer religiös angehauchtes kauderwelsch wird als Wissenschaft angesehen. Andererseits gibt es ja auch Leute, die daran glauben, dass eine Wasserkartusche heilende Kräfte haben kann, nur weil sie von einem schweizer Wunderheiler gesegnet wurde.

@MrBond:

Zu bescheuert?

Ne. Sehr gut erläutert. Gekauft. Hut.

Die einzige und wichtigste Frage die ich mir stelle: Bekommt der Bart dieses Mal Text?

Warum ich Obi Wan Filme zwischen EP3 und 4 völlig unsinnig fände, hab ich ja an anderer Stelle genügend begründet.

@Duck

"Brauch man dann noch mehr Gründe?"

Aber dann müsste zumindest auch der fuckin` Machtgeist von friggin` Samual L. Jackson dabei sein

@Sublim

"Man könnte ja sagen, dass die besten und stärksten Jedi oder Sith es schaffen können, mit genügend Training und Machtsensitivität, ihrer Machtgeistform physische Macht zu verleihen."

Hier nochmal mit anderen Worten, was ich vorher schon einmal versuchte, zu formulieren. Am besten mit meinen heißgeliebten Bulletpoints:

• Die Macht umgibt uns... sie ist ein Energiefeld, das alles zusammen hält.
• Die Macht erschafft Machtgeister (es ist wohl tatsächlich vom Training abhängig, dass ein verstorbener Jedi mittels Macht, als Geist zurück kehren kann).
• Die Macht lässt Dinge schweben.
• Ergo: Via Macht sind Machtgeister und schwebende Dinge mit einander verbunden.
• Wenn also diese allumgebende Macht, Machtgeister und schwebende Dinge mit einander verbindet, warum sollte dann ein Machtgeist nicht in der Lage sein, Dinge schweben zu lassen? Es ist doch letztlich die Macht selbst, die das erlaubt.

Ich weiß nicht, ob ich mich verständlich ausdrücke und versuche es mit einer, meiner heiß geliebten Analogien:

Vielleicht gibt es ja den fiktiven "Machterhaltungssatz", vergleichbar mit dem physikalischen Energieerhaltungssatz. Die Summe der Energie in diesem System bleibt immer gleich, sie kann jedoch von einer Form in eine andere Form transformiert werden, z.B. mechanische Energie in Wärme, oder elektrische Energie. Etwas ähnliches als Annahme für die Macht zu verwenden, wäre doch nur logisch, oder? "Visuelle Macht" (Machtgeist) wird in "Kinetische Macht" (Schwebender Stein) transformiert, wobei der Machtgeist sich wiederum ebenfalls durch Wandlung am "Leben" erhält...

Zu bescheuert?