Anzeige
Anzeige
Anzeige

Star Trek Beyond

News Details Kritik Trailer
Paramount in Sorge

Simon Pegg verrät: "Star Trek 3" soll nicht zu "Star Trek"-y sein

Simon Pegg verrät: "Star Trek 3" soll nicht zu "Star Trek"-y sein
36 Kommentare - Do, 21.05.2015 von R. Lukas
Anscheinend war Paramount das "Star Trek 3"-Drehbuch von Roberto Orci schon wieder zu nah an der Originalserie und damit nicht massentauglich genug.

Aller Voraussicht nach wird Star Trek 3 Star Trek Beyond heißen, wenn Co-Autor Simon Pegg diesen Titel schon selbst benutzt. Passt auch zu den Aussagen, dass die Enterprise endlich in die unbekannten Weiten des Weltraums vorstoßen und auf Entdeckungsreise gehen soll.

Da J.J. Abrams den Regiestuhl geräumt hat, lag nahe, dass der Film ein anderes Gesicht bekommen würde als die ersten beiden. Roberto Orcis Vision war offenbar nicht die aus Studiosicht richtige, deswegen warf man sein Skript über Bord und ihn gleich mit, um ihn durch Fast & Furious-Regisseur Justin Lin zu ersetzen. Was genau Paramount Pictures an seinem Drehbuch gestört hat, blieb unklar, aber Pegg kann etwas mehr Licht ins Dunkel bringen: Es habe ein Skript für Star Trek 3 gegeben, das für Paramount nicht wirklich funktioniert hat (wahrscheinlich das von Orci). Pegg glaubt, dass man die Sorge hatte, es würde ein bisschen zu Star Trek-y werden - bei Orci als Hardcore-Trekkie kein Wunder.

Auch wenn Pegg nicht näher spezifiziert, was er damit meint, erklärt er die Denkweise des Studios: "Avengers Assemble", verfilmt als Marvels The Avengers, sei ein ziemlich nerdiges Comic- und vielleicht auch ein Nischending, habe aber 1,5 Mrd. $ eingespielt. Star Trek Into Darkness habe eine halbe Milliarde geschafft, was immer noch hervorragend sei. Für Paramount bedeutet es jedoch, dass es noch Kinogänger im Wert von 1 Mrd. $ gibt, die sich Star Trek nicht anschauen. Und man will wissen, warum. Die Leute sehen Star Trek einfach nicht als spaßig-bunte Samstagabend-Unterhaltung wie die Avengers, meint Pegg. Und aus Sicht von Paramount liegt die Lösung darin, einen Western, einen Thriller oder einen Heist-Film zu machen und ihn mit Star Trek-Charakteren zu bevölkern, damit auch ein eher zurückhaltendes Publikum miteinbezogen wird.

Könnt ihr das nachvollziehen? Star Trek 3 kommt am 21. Juli 2016 zu uns in die Kinos.

Quelle: TrekMovie.com
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
36 Kommentare
1 2 3
Avatar
Mahoney : : Moviejones-Fan
22.05.2015 15:33 Uhr
0
Dabei seit: 26.06.13 | Posts: 293 | Reviews: 0 | Hüte: 6
die scheinen ja wirklich verzweifelt zu sein,
schon schlimm wenn filme nach dem schema gedreht werden was die zielgruppen befragungen ergebenß.

Daraus wird ein eine liste erstellt und schon hat man alle elemente die unbedingt darin enthalten sein müssen, das wird sicherlich alle in die kinos locken???

Kann sich jemand vorstellen das nolan, tarantino usw .... auf diese art und weise ihre meisterwerke konzepieren??

sowas geht nur wenn franchise ketten von studios um jeden preis gepuscht werden müssen

BOOOOOM

Venus and Serena in the Wimbeldon arena

Avatar
Uatu : : The Watcher
22.05.2015 13:24 Uhr | Editiert am 22.05.2015 - 18:11 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140
@EnterpriseNX-01:

Da bin ich absolut bei dir.
Und zumindest gabs bei Orci ja noch etwas Fanservice aber wie Batman76 schon sagte, kann ich da auch nicht die Arbeit eines "Hardcore- Trekkies" entdecken.

JJ. Abrams Version war nie das versprochene "Star Trek im Actiongewand" sondern vielmehr "Action im Star Trek-Gewand".

Zu "Enterprise" hätte ich auch gern weitere Staffeln gesehen. Ich mag die Serie sehr. Dann aber auch Manny Coto nicht vergessen der als neuer Showrunner die Serie in der vierten Staffel nochmal richtig stark gemacht hat. Da war die Absetzung nur leider schon beschlossen.
Aber der Zug ist wohl eh schon abgefahren.
Ich lege all meine Hoffnungen in CBS und eine neue Serie im nächsten Jahr (mindestens ein Produktionsstart, "kommt schon!").
Avatar
EnterpriseNX-01 : : Moviejones-Fan
22.05.2015 11:48 Uhr | Editiert am 22.05.2015 - 12:02 Uhr
0
Dabei seit: 21.05.15 | Posts: 12 | Reviews: 0 | Hüte: 1
@ Uatu Danke

Hab mich da etwas von meinen Gefühlen leiten lassen laughing
Star Trek ist mir sehr Wichtig, auch wenn die JJ. Abrahms Filme viel Action hatten, fand ich sie hatten schon seine Star Trek Signatur, wie die veränderte Zeitline, es gab ja in Star Trek des öfteren sowas, nur das es dann immer wieder die Normale Zeitline wiedererstellt wurde.

Und diese Aussage

"Die Leute sehen Star Trek einfach nicht als spaßig-bunte Samstagabend-
Unterhaltung wie die Avengers, meint Pegg."

Ist für mich echt ein Schlag ins Gesicht Star Trek war immer etwas besonderes, immer ernste Themen, Wissenschaftliche Thesen usw. Natürlich hat es in JJ.Abrahms Star Trek nach gelassen, aber Da war trotzdem noch Star Trek drin, und nach Peggs aussage hört es sich an,
als als wollte er Star Trek nicht zu Star Trek machen, sondern eher einen X-beliebigen Sci-Fi Film, das nur für die Masse bestimmt ist.

Und das Star Trek Fans einfach zur Hölle fahren müssen.

Ich hoffe das die Neue Serie wieder das Team von TNG und Enterprise(Archer) übernehmen. Brannon Braga und Rick Berman
sollen wieder Regie führen.
"There are still many Human emotion.
I do not fully comprehend:
anger, hatered, revenge.
But i am not mystified.
by the desire to be loved."
-Lt. Commander Data-
Avatar
Jool : : Odins Sohn
22.05.2015 08:38 Uhr
0
Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75
@Jericho: Weil sonst ja nicht schon beim allerersten Bild oder einem kleinen Informationsschnipsel (ohne einen Trailer gesehen zu haben) gemeckert wird ;)
Z.B. beim Casting von Ben Affleck als Batman. Oder noch besser: bei den ersten Nachrichten zu Fantastic Four.

Wenn man so Aussagen wie von Pegg liest, kann man sich als Fan ja nur aufregen. Ein Star Trek Film der zu "Star Treky" wird, ist für das Studio scheinbar ein Problem. Daher geht man noch mehr in die Einheitsbrei-Richtung als es bei den Abrams-Streifen ohnehin schon der Fall war.
Waren zwar keine schlechten Filme aber wie schon erwähnt eher 0815 Sci-Fi
Avatar
fracture : : Xander
22.05.2015 06:36 Uhr
0
Dabei seit: 25.03.15 | Posts: 116 | Reviews: 0 | Hüte: 4
@ uatu

Hey fracture, jetzt auch mit Gesicht. laughing
Sehr schön, gefällt mir.


ja hab mich da endlich mal rein gefuchst
den Spock heb ich mir mal auf,aber Max musste sein

Und all die Huren und Politiker werden aufblicken und rufen ... Rette uns! Und ich werde flüstern ........ Nein."

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
22.05.2015 00:08 Uhr | Editiert am 22.05.2015 - 00:09 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.687 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Ich verstehe nicht das hier schon gemeckert wird, bevor man irgend etwas vom Film gesehen hat.

Wartet doch erst mal ab, anderes könnt ihr eh nicht machen
MJ-Pat
Avatar
Z-Day : : Goldkerlchen 2024
21.05.2015 22:52 Uhr
0
Dabei seit: 09.11.14 | Posts: 375 | Reviews: 0 | Hüte: 15
Mich einen Trekkie zu nennen könnte weiter gar nicht hergeholt sein. Hab mich auch jahrelang gar nicht dafür interessiert. Ich habe mir dann allerdings die letzten beiden Filme angesehen. Zwar nicht im Kino, aber immerhin auf Blu Ray. Mir gefiel der neue Ansatz einfach sehr gut. Aber selbst ich musste feststellen, dass das was ich zu sehen bekam, nicht das war was ich erwartet hatte. Gerade bei Into Darkness hatte ich von Anfang bis zum Ende das Gefühl hier etwas zu sehen wo zwar Star Trek oben steht, aber einfach wirkt wie irgend ein x-beliebiger Sci-Fi-Action Film. Und darüber war ich ziemlich enttäuscht. Da wollte ich nach so vielen Jahren Star Trek nun doch noch eine Chance geben und bekam einen Film serviert, wie ich ihn schon gefühlte Hundert mal in anderer Verpackung zu sehen bekam. Da versteh ich die Entrüstung der echten Fans mehr als gut.

Ich kann in so einem Zusammenhang Hollywood einfach gar nicht verstehen und auch nichts gutes mehr abgewinnen. Die Avengers und auch die anderen MCU Filme sind so erfolgreich weil sie sind, was sie sind. Aber sie bleiben sich damit zumindest selbst treu. Wenn ich ein Ticket für einen Marvel Film löse, bekomme ich genau das zu sehen, was ich sehen wollte. Und wenn ich mich jetzt dazu entschließe in einen Star Trek Film zu gehen, dann will ich aber verdammt noch mal auch Star Trek sehen! Nicht einen Film in dem zwar die Namen, Kostüme usw. stimmen, man aber genau so gut einen anderen Film, mit anderen Figuren hätte drehen können und das selbe Ergebnis dabei heraus gekommen wäre. Hollywood verbaut sich in diesem Fall eher die Chance auf einen neuen Fan, als einen dazu zu gewinnen. Und das Star Trek Franchise ist leider nicht das Einzige mit genau dem gleichen Problem.

Dem nicht genug. Dann liest man News das ein Justin Lin nun bei solch einem Streifen auf dem Regiestuhl Platz nimmt und ich denke: Naja eine Chance will ich ihm geben. Ein Regisseur kann oft auch nur so gut sein, wie das Drehbuch mit dem er arbeiten muss. Ich hätte es dem werten Lin sogar zugetraut etwas tolles aus dem Drehbuch zu zaubern, wenn eben dieses gestimmt hätte. Aber nun wird sich fest vorgenommen auch noch den letzten Rest der Seele und der Einzigartigkeit aus diesem Film zu nehmen. Und wahrscheinlich wird Paramount damit auch noch sau erfolgreich sein. Es stimmt mich sehr traurig in welche Richtung die Filmindustrie mein liebstes Hobby eines Tages bewegen wird: Gute Filme zu sehen. Früher oder später müssen wir uns wohl davon verabschieden.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!

Avatar
Uatu : : The Watcher
21.05.2015 22:52 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140
Hey fracture, jetzt auch mit Gesicht. laughing
Sehr schön, gefällt mir.

Der Spock mit Eselsohren hätte sich aber auch gut als Avatar gemacht. XD
Avatar
Burt : : Moviejones-Fan
21.05.2015 22:41 Uhr
0
Dabei seit: 25.06.14 | Posts: 132 | Reviews: 0 | Hüte: 12
https://www.youtube.com/watch?v=xFGfWrJR5Ck


Ist es erlaubt, wenn ich jetzt schon vorraussage, das Star Trek 3 scheiße wird ?

Ich hab ja echt versucht die neuen Filme irgendwie vielleicht doch gut zu finden, aber es gelingt den Filmen in keiner Minute. Alles ist viel zu konfus und fremd und scheißt auf alles was bisher zu Star Trek erschienen ist, die ganze Welt die über die Jahre aufgebaut wurde.

Ja sogar Enterprise gefiel mir am Ende richtig gut, denn irgendwie sah es nach "meinem" Star Trek aus und es hielt sich einfach noch an gewisse Regeln.

Der zweite Teil war ja schon ein Schlag ins Gesicht.
Die Geschichte von "Der Zorn des Kahn" neu erzählt und auch noch ziemlich mieß.

Meine Meinung zum dritten Teil:
No ! Nooooooooooooo !
Avatar
fracture : : Xander
21.05.2015 21:00 Uhr
0
Dabei seit: 25.03.15 | Posts: 116 | Reviews: 0 | Hüte: 4
@ uatu

geiles video (spock sehr gut getroffen)

Und all die Huren und Politiker werden aufblicken und rufen ... Rette uns! Und ich werde flüstern ........ Nein."

Avatar
Uatu : : The Watcher
21.05.2015 20:41 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140
Neue Signatur!

Le Wrath di Khan

Yeah! laughing
Avatar
RedBull : : Lazarus
21.05.2015 20:36 Uhr
0
Dabei seit: 11.04.14 | Posts: 1.845 | Reviews: 0 | Hüte: 75
fracture :

kann gut sein, da die ganze Welt nur von Star Wars redet.

[b]Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unsäglichem Leid.[/b]

Avatar
fracture : : Xander
21.05.2015 20:17 Uhr
0
Dabei seit: 25.03.15 | Posts: 116 | Reviews: 0 | Hüte: 4
@ all

alle Kommentare(Pegg usw) sind doch wahrscheinlich eh nur Spekulationen,abwarten Trailer anschaun und dann hatt man wenigstens was handfestes... vieleicht sind die trekki anspielung ja beabsichtigt um etwas aufmerksamkeit zu bekommen..

Und all die Huren und Politiker werden aufblicken und rufen ... Rette uns! Und ich werde flüstern ........ Nein."

Avatar
Sebrra : : Moviejones-Fan
21.05.2015 20:07 Uhr
0
Dabei seit: 19.04.14 | Posts: 6 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Ich lese hier täglich im Forum, und schreibe nie wirklich viel, aber nun kann ich mich als "Trekkie" nicht mehr zurück halten!

Zuallererst muss ich Han einen Hut geben! Wobei ich sogar den viel gescholtenen 9 Teil richtig gut finde! War einfach eine Geschichte die den "Star Trek Sinn" wieder gegeben hat.

Das Paramount-Star-Trek versuche ich seit dem zweiten Teil zu ignorieren! Es trägt einfach nur noch den Namen, ansonsten ist da nichts mehr. Nun wird sich noch mehr entfernt und meine Befürchtung ist, das es wohl auch noch erfolgreich sein wird. Gerade weil es der 50 Jährige ist.
Meine Hoffnung liegt noch bei CBS. Vielleicht machen die eine Serie die das JJ Universum ignoriert! Bei den Streitigkeiten zwischen Paramount und CBS ist es sogar wahrscheinlich.

Das alte Star Trek ist nicht tot. Es wird im Buchformat weiter entwickelt, und hat meiner Meinung nach im Typhon-Pakt einen neuen Höhepunkt erreicht. Ich kann die Bücher nur wärmstens empfehlen!
Avatar
Bonsai : : Moviejones-Fan
21.05.2015 19:59 Uhr
0
Dabei seit: 08.12.12 | Posts: 503 | Reviews: 2 | Hüte: 31
Japp ... Avengers/ MCU ist erfolgreicher als alles andere ... lass uns halt alles wie das MCU machen!

Der neue James Bond wird dann auch endlich mal nicht mehr alleine ran müssen ... lasst uns doch Craig, Connery und Brosnan gemeinsam als 007/007/007-Universum sehen? ...quasi 777!

Oooooder Fast & Furious geht auch steil! Lass halt mehr Autos, One-Liner und krach puff peng machen ...

Gut das heute kein Film wie Titanic mehr erfolgreich ist ... stellt euch DAS mal vor!

Die Diskussion ist doof! So lange es Menschen gibt die den Mist schauen wird es auch immer Mist geben. Schaut euch doch nur Formate wie DSDS, Dschungelcamp, Newtopia, Married at first Sight und co an. Inhalt ist Out - Effekt/ Skandal ist in.

Ich bin ein Riesentrekkie aber nach Into Darkness will ich nichts mehr davon sehen - da schau ich mir halt die alten Filme und Serien auf DVD an - Mein Geld bekommt von denen keiner mehr.

Ich liebe das MCU aber eins davon reicht eben völlig. Und wenn Abrams (Oder Disney) das gleiche mit Star Wars macht gibts eben wieder nen Konsumenten weniger.
1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeN