"Wonder Woman 2" in Planung - Neuer Trailer, Poster & Reaktionen! (Update)

@Chris, das sehe ich zwar anders, aber dazu sind wir ja hier, wo jeder seine Sichtweise hat. Ich erkenne darin eben keinen Mut. Es gab noch kein weibliches Comic Frauenpower im Kino, somit hat zwar Marvel seine weiblichen Fans auch ohne weiblichen Solo Film, bei DC meiden viele Mädels aber die DCCEU Filme bisher und WW war ein Schachzug um Mädels zu locken und hat mit sich was trauen nichts zu tun. Nach BvS, der zwar kein Flop war, nun ein Jahr später gleich einen The Batman ins Kino zu schicken, hätte wieder nur uns Männer angesprochen, denn es wäre kein Film für die Masse gewesen. Also ewig lockt das Weib, somit WW.

Sorry, hatte das nicht vorhandene H bei Mistaufen überlesen. Ist aber der User irgendwie selber schuld.

@Mistaufen Ich kann mich an Diskussionen erinnern, als die Marvel-Jünger schrien: ÜBERLADEN, ÜBELADEN so viele Charactere in einem Film ... aber nun scheint es in Ordnung zu sein Mich würde es mal interessieren wo du das herhast, denn die Schrift alleine zeigt es schon, es stammt absolut nicht von Moviejones. Ich bin der letzte der das MCU in den Himmel lobt, aber wo soll ein Film überladen gewesen sein? Bei Ultron ok, aber das war der einzigste. CW hatte als Vergleich mit den Comics sogar eine totale Unterbesetzung, selbst beim ersten Avenger Film fehlten viele Figuren, wobei allgemein dem MCU viele wichtige Helden und Gegner fehlen. Also von einer Überladung kann keine Rede sein.

@Jericho und Chris. Das Wort Feigheit war falsch angebracht bei DC, doch auch wenn WW die bekannteste und einer der ältesten DC Helden (inen) ist, ist sie beim Cinema-Publikum weniger bekannt als ein Flash, ein Bat oder ein MoS, aber sie zieht weil es eine Frauenfigur ist, und das meinte ich damit, wo man sie als Lockmittel benutzt. Ich habe ja nichts dagegen, es ist einfach eine falsche Sichtweise wenn man sagt WB traut sich was um WW ins Kino zu bringen. Kleine private Info: Es funktioniert sogar, denn meine Frau wollte nach BvS keinen DC Film mehr sehen, ist ihr zu düster und zu trocken. In Wonder Woman will sie aber mit rein:ani-laugh:. @OT Also was Mädels betrifft, kann ich glaube ich hier doch ein bisserl anders über DC urteilen. Ok kommt natürlich auf die Frau an und Darkness ist für einen Kinobesuch irgendwie gar nicht ihr Fall.

Okay okay okay okay.. ein bessere Hab ich gefunden.. Tadaaaaa

Also dieser Poster gefällt mir voll. Nur die Chinesische schrift stört mich.. aber ansonst hat es die ähnlichkeit mit WS Poster

@Mistaufen

Also bisher war nichts überladen sie haben es bisher immer sehr gut geschafft jeden Charakter genug Zeit zu geben damit er seinen Teil zum Film beitragen kann. Also ich persönlich hab nie etwas von überladen gerufen ;) Und das Universum ist schon so miteinander verknüpft da muss es eben in den Filmen aufeinander treffen der Helden geben.

Zu Black Widow: in den Comics ist es mit dem Serum so.

Bis wann geht eigentlich das Presseembargo ?

BTW @ ALL

Er heißt:

Mistaufen und nicht Misthaufen

Peace@all

@Uatu:

Doctor Strange, Black Panther, Ant-Man bringst als Vergleich zu den Solofilmen ein, naja, ich meinte eher ein Film mit weiblicher Hauptrolle :-)

@Duck-Anch-Amun:

Was ich mit alleine stemmen meinte, dass es mich persönlich nervt in jedem Marvel-Film mehrere Helden zu platzieren. Ich kann mich an Diskussionen erinnern, als die Marvel-Jünger schrien: ÜBERLADEN, ÜBELADEN so viele Charactere in einem Film ... aber nun scheint es in Ordnung zu sein

Egal ob du schon als kleines Kind antrainiert wirst und nichts anderes gelernt hast, auch wenn es nicht "unwahrscheinlich" ist, unglaubwürdig ist das schon. Das ist das was ich meinte. :-) Ob sie nun auch diesen Sirum bekommen hat oder nicht, das weiß ich nicht, würde aber einiges erklären.

@jerichocane: wieso immer gleich so persönlich werden? Meine Güte, ist nur eine Diskussion, und ich habe es nicht geschafft meinen Standpunkt besser klarzustellen, dann fragt man erstmal nach, und sagt, das ist ein großer Haufen Mist, wie es "theduke" gesagt hat. Damit kann ich leben! Aber gleich so? Bist du immer so drauf? Habe ich deine persönlichen Gefühle verletzt?

@theduk:

Wie meine beide verehrter Freunden Jerichocane und Jack-Burton Schätze ich deinen Meinung sehr. Aber hier liegst du komplett daneben mein Freund. WW ist keine Rettung Schirm für DC. Sonst hätte WB Batman tatsächlich vor WW, JL und Aquamoa ins Kino geschickt. Klar habe ich WB in der Vergangenheit oft kritisiert, weil die bei BvS v SSQ einfach nur viele falsch gemacht habe und viele Sachen angekündigt. Aber WW ins Kino zu schicken. Dannoch bei BvS v SSQ schlechtes Kritik von Bats v Supi ? Das ist mutig mMn. Es zeigt das die vertrauen haben und bereit sind aus vergangenen Fehler zu lernen. WW gehört, bzw. Kein Superheldin kommt an ihre Popularität. Und nach 75 Jahren Comic Geschichte, ist es so weit, diese weibliche Ikone ins Kino zu senden. Also kritisieren können wir wb gerne ... aber hier sind einfach nur mutig ein ikonischen Figuren von eine so gut wie unbekannte Schauspielerin alleine tragen zu müssen

@Captain Marvel

Hier mal ein Überblick zu Captain Marvel.

@Misthaufen

Spiedey wurde schon 5 mal vom Rechteinhaber Sony alleine losgelassen, also was soll dein
Kommentar? Ich glaub bei dir ist der Name Programm, oder?

@Topic @Duke @Jack

Ich bin bisher ja auch nicht entzückt von dem was DC/WB bisher verbrochen hat und ich stehe
den zukünftigen Filmen sehr skeptisch gegenüber. Aber ich glaube nicht das Wonder Woman
eine Verzweifelungstat war. Wonder Woman gehört neben Supi und Batsi einfach zu den bekanntesten DC Superhelden, also war es nur richtig der letzten der Famous 3 einen Film zu spendieren.

@Duke:

LOL!

-"Mädels sollen nun das richten was WB bei dem männlichen Helden verbockt hatte."

Wo wurde etwas bei den männlichen Helden verbockt? Aquaman wird gedreht, justice League steht, wo ist das Problem?

-"WB DC traut sich was, weil sie feste Filmtermine nach hinten verschoben hatte und die DC Frontfrau nach vorne zu bringen. Naja das ist kein Mut gewesen, sondern ein Rettungsversuch."

So war doch immer geplant mit Wonder Woman. Vor allem warum Rettungsversuch? ich finde es ziemlich Riskant einen Wonder Woman Film zu bringen

-"sie hatten nie ein Vertrauen in ihre Filme und suchten in der Not nach einer Lösung."

-"man hat den Schwanz eingezogen um nicht weitere Kritik einstecken zu müssen."

-"Hier deutet man schon ein WW II Film und ein Batgirl an, und sowas nenne ich Feigheit."

Ich weis gar nicht was ich dazu sagen soll, freu dich doch das es so viele Verschiedene Projekte gibt die man realisieren möchte, ich verstehe dein gezicke nicht! Was genau kotzt dich denn so an? Nur zum verständnis, ich schätze deine Meinung in vielen Punkten und das hier soll kein angriff sein, aber es fällt mir immer wieder auf das du schon extrem gegen DC und Warner bashst.

@Misthaufen. Ich sage mal nichts über deinen Nick, aber das Marvel es sich nicht traut seine Spinne alleine krabbeln zu lassen, das ist einfach nur ein Haufen Mist was du da erzählst. Zig mal sagte ich schon, es dürfte sich dabei um rechtliche Verträge handeln die MCU einhalten muß. Bei Quicksilver in Age of Ultron mußten sie die Geschwister Maximoff umändern um sie nutzen zu dürfen. Hulk darf nur in Verbindung eines Avengers in Filmen eingebracht werden und bei Spider dürfte es nicht anders sein. Was soll also der Mist dem du MCU hier vorwirfst?

@Chris WB DC traut sich was, weil sie feste Filmtermine nach hinten verschoben hatte und die DC Frontfrau nach vorne zu bringen. Naja das ist kein Mut gewesen, sondern ein Rettungsversuch. Oder auf deutsch gesagt, sie hatten nie ein Vertrauen in ihre Filme und suchten in der Not nach einer Lösung. Also was zieht Leute ins Kino? Richtig, eine Heldin und die bringt Mädels ins Kino. Also von Mut und sich was trauen, kann hier keine Rede sein. WB hat sich eben nicht etwas getraut, sondern man hat den Schwanz eingezogen um nicht weitere Kritik einstecken zu müssen. Hier deutet man schon ein WW II Film und ein Batgirl an, und sowas nenne ich Feigheit. Mädels sollen nun das richten was WB bei dem männlichen Helden verbockt hatte. Mein Vertrauen bröckelt und verinnt von Monat zu Monat immer weiter.

Ja. Jetzt wo du es sagst Jackie-Boy stimm es wieder.. ich wusste ja nur nicht mehr ob sie auch früher Mrs Marvel genannt wurden. Aber es stimmt. Marvel Girl war ihrer namen. Oh je.. meine X-men wissen geht allmählich zu grunde

Der frühere Name von Jean Grey war Marvel Girl.

@Minidonnergott17:

Ich bin der meinung doch.. Da ich die X-men mehr gelesen haben, als manchen Marvel comics, bin mir sicher, das Jean zeitlnag als auch Mrs Marvel genannt wurden :-)

@Duck-Anch:

Sage ich doch

Zu Mrs Marvel v Marvel " Wo ist MobyDick "Der kerl ist nie da, wenn man ihn braucht" *fg*

@Chris

Glaube ich jetzt nicht, so weit ich weiß war sie nur Phoenix aber kann mich auch irren.

@Duck

Hätte ich nicht besser schreiben können dafür bekommst du einen Hut