Die Oscars 2024: "Oppenheimer" mit beeindruckenden 13 Nominierungen!

Bei Songs kein Peaches und nicht einmal bei Animationsfilmen der Mario Film, dafür Robot Dreams von dem ich noch nie was gehört habe und der generische Nimona, der auch nur dasselbe aufkocht was man schon unzählige Male hatte. Danke Oscars für absolut gar nichts, immerhin kann ich mir so die Oscar Nacht sparen und einfach schlafen.

Weiß auch nicht warum Mario da nichts suchen sollte. Es ist keine tiefgreifende Story, das würde ich Barbie jetzt aber auch nicht zuschreiben und Nimona war da auch keine Erfindung der Tiefsinnigkeit, dafür war der Titel mit unglaublich viel Liebe zum Detail ein wahres Feuerwerk der Gamejahrzehnte. Einen Sieg hätte es nicht geben müssen, aber zumindest die Nominierung.

Barbie empfinde ich noch immer als nett mit brauchbarer Grundbotschaft, aber im Grunde ist es ein Marketing Film für Mattel den man den Anstrich von Emanzipation gegeben hat, damit er als tiefsinniger und weniger als Werbefilm eingeordnet wird und das mit einigen Schwächen, aber das ist meine Meinung. Versteh nur nicht wieso der Film überhaupt so stark empfunden wird.

Wie dem auch sei, allen nominierten natürlich viel Erfolg, auch wenn ich die Meinung zu den Nominierungen nicht teile.

@ luhp92

Man möge mich korrigieren, aber war "Im Westen nichts Neues" im letzten Jahr nicht der erste Film? Allerdings auch eine Deutsch-US-GB-Koproduktion.

District 9 war eine südafrikanische Produktion, wobei wie bei IWNN auch US-Gesellschaften involviert waren.

Regie, Robbie Hauptdarstellerin und Make-Up & Frisuren hätte man nominieren können.
Film, Nebendarstellerin Ferrera und Drehbuch weniger bis nicht verdient.

Die Logik versteh ich nicht ganz, Gerwig hätte man also bei nur fünf Nominierten für die Regie reinnehmen können, aber dass der Film einen von zehn Plätzen in der Hauptkategorie ergattert hat, ist nicht verdient?

@ Z-Day
Vielen Dank für den Hut. Der wäre nicht nötig gewesen! Ich tue nur das, was mein Herz und mein Kopf wollen.

"PS: Ich hoffe bei dir Zuhause ist alles gut gegangen und du, deine Familie und deine Sammlung sind wohlauf."

Gott sei Dank; ja! Danke der Nachfrage!

Es war einfach schlussendlich zu viel für mich und meine Nerven. Es waren nur noch Zentimeter. Auf unserer Uferseite wurde ja nicht ein Sandsack hingelegt.

Filme wie SHIN GODZILLA zeigten nochmalig das Versagen von Politik auf ganzer Linie. Hier auch beim Hochwasser, meiner subjektiven Wahrnehmung nach. Auch wenn wir unser Haus nicht verlassen mussten, andere mussten es. Und auch wenn es Hilfen gibt: Prävention und Kommunikation haben defintiv Luft nach oben!

(mein Verhältnis zwischen Natur und Mensch, sowie Fiktion wie GODZILLA (der auch Natur symbolisiert, in allen Facetten: ist natürlich dadurch noch ein wenig individueller. Es bestärkt mich die Natur dennoch zu lieben. Auch wenn sie mich emotional fordert.)

Hier würde ich mir mehr Ehrlichkeit, Anstand, Verständnis und persönliche Gespräche zwischen Bürgern und den Verantwortlichen auf Augenhöhe wünschen.

@ PaulLeger
Ja, für andere bestimmt auch ein Video wert! Danke, dass du es schon gepostet hast.

Zum Thema Godzilla Minus One:

@TiiN

Ich glaube dir, dass Franchise-Filme es bei den Oscars schwer haben.

Mein Posting zusammengefasst gesprochen sollte auch das Gefühl von Erstaunen vermitteln. Das es jetzt erst passiert und nicht vorher.

Ich will mich hier ja nicht selber herunterziehen, aber die Geschichte der Reputation, außerhalb des Fandoms, ist ja durch mehrheitlich Gehässigkeit, Böswilligkeit und Ignoranz gebildet.

Ein Wechsel dieser Gedanken ist eben um so mehr erstaunlich. Und sollte GODZILLA - MINUS ONE der einzige Film im Kaiju Eiga mit dieser Nomierung bleiben, so verbleibt ja dennoch dieses Prestige.

Es gibt ja noch keine Pläne oder Gerüchte wie es nach 2024 in Japan oder in Hollywood aussehen könnte.

Entweder das MonsterVerse kollabiert (was ich für unwahrscheinlich halte) und Toho wie bisher zwischen den MonsterVerse Produktionen einen eigenen Titel veröffentlicht.

vs.

Toho bei einem potentiellen Ende des MonsterVerse eben wie bei GODZILLA - MINUS ONE in eine längere Produktionszeit investiert um so ein best-möglichstes, filmisches Produkt zu verkaufen.

Letzteres ist nicht unwahrscheinlich, aber die Vergangenheit zeigte ja eher: schwiede, so lange das Eisen heiß ist, egal ob der Erfolg (wie sich die Geschäftsebene erhofft) sich einstellte, oder nicht.

Fakt ist und das sage ich ja auch ganz offen: Die 1950er und die erste Hälfte der 1960er waren die erfolgreichsten Jahre in Folge. Anschließend war und ist bis heute mehr oder weniger eine Achterbahn. Der eine mehr, der andere weniger erfolgreich. Und mit dem MonsterVerse sowie SHIN GODZILLA und GODZILLA - MINUS ONE hat Toho einen finanziellen Höhenflug momentan.

Aber das nur mal am Rande erwähnt.

Ich warte mal gespannt ab. Eine Nomierung als Bester Film: das wäre ein Überhammer gewesen, aber natürlich nicht gerade realistisch.

Darum ja auch, erneut mein Erstaunen: es ist ein amerikanischer Preis, aber der mit dem meisten Prestige (global) und eben überwiegend für US-amerikanische Titel.

Japanische Titel oder Preisträger sind ja bedeutend weniger anzutreffen. Und wie du schon richtig geschrieben hast: als Franchise sehr schwer zu bekommen!

Dass ist oft eine Schwierigkeit, wenn man sich über fehlende Nominierungen ärgert, oder der Meinung ist, dass eine Nominierung gerechtfertig ist: Wie sieht eigentlich die Konkurrenz aus?

Zudem bleibt es am Ende eine subjektive Meinung einer bestimmten Gruppe.

@MD02Geist

Bei Godzilla kommt sicherlich zusätzlich zum Tragen, dass es sich bei den Oscars zwar um die populärste Filmauszeichnung handelt, es aber weiterhin ein amerikanischer Preis ist. Zudem haben es Fortsetzungen bzw. Franchise-Filme immer sehr schwer.

@PaulLeger
Danke für die Erklärungen, da war ich bisschen faul und hätte mir dies auch selber googlen können^^ Aber ok, trotzdem interessant. Stimme dir zu, dass es definitiv um Qualität gehen soll, jedoch hat man es je nach Handlung/Szene/Länge/Drehbuch dann auch mal leichter in einer kurzen Szene zu brillieren.

Dass Gosling und Ferrera sich gegen ganz andere Konkurrenten durchgesetzt haben, spielt für ihre Kategorie keine Rolle.
Stimmt natürlich, da hast du definitv Recht. Hab mich aber schlecht ausgerückt, da es für mich mit ihrer Leistung logisch erscheinen würde, was halt auch daran liegt, dass ich die Konkurrentinnen in dem Fall nicht gesehen habe.

@ Duck-Anch-Amun

Gibt es irgendwelche Parameter, welche diese Kategorie besser eingrenzen? Oder reicht es wirklich, wenn man kurz mal über die Leinwand huscht?

Die kürzeste Performance, die einen Oscar als beste Nebendarstellerin gewann, dauerte fünf Minuten (Beatrice Straight in "Network"). Finde das auch okay, es geht schließlich um die Qualität und wenn jemand in fünf Minuten einen starken Eindruck hinterlässt, dann verdient er auch die Nominierung oder gar den Sieg (das wird in Ferreras und Blunts Fall aber eh nicht passieren).

Blunt und Ferrera hatten beide jeweils eine herausstechende Szene, bei Nebenrollen kann das öfter schon mal reichen, um nominiert zu werden, zumal die Konkurrenz in dieser Kategorie dieses Jahr überschaubar war. Ganz im Gegensatz zu den Hauptdarstellerinnen und da kommen wir auch zu

Aber wenn Gosling nominiert wird, dann müsste Robbie es auch, denn über ihre Leistung kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.

Margot hatte Pech, dass es heuer viele starke Performances in ihrer Kategorie gab. Mit Greta Lee, Natalie Portman, Cailee Spaeny und Fantasia Barrino sind weitere gute Leistungen auf der Strecke geblieben. Dass Gosling und Ferrera sich gegen ganz andere Konkurrenten durchgesetzt haben, spielt für ihre Kategorie keine Rolle.

Scheint ja mächtig was los zu sein in Hollywood, im Internet sowieso. Der Grund sind die fehlenden Barbie-Nominierungen, die scheinbar nicht überall auf Verständnis stoßen. Mittlerweile haben sich auch einige Stars, darunter die nominierten Gosling und Ferrera dazu geäußert. Ob überhaupt etwas an Barbie Oscar-würdig ist, kann ich nicht einschätzen. Mir gefiel der Film, er machte Laune und regte zum Nachdenken an. Den kompletten Hype konnte ich widderum nicht nachvollziehen und vieles hat sich wohl in Bezug auf diesen Film verselbständigt.
Aber wenn Gosling nominiert wird, dann müsste Robbie es auch, denn über ihre Leistung kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.

@luhp92
Emily Blunt sorgt schon für Stirnrunzeln, America Ferrera wirkt geradezu willkürlich. Wie kommt sie denn dahin? Wenn schon "Barbie", dann Kate McKinnon als Komische Barbie.
Gibt es irgendwelche Parameter, welche diese Kategorie besser eingrenzen? Oder reicht es wirklich, wenn man kurz mal über die Leinwand huscht? Denn Emily Blunt sorgt auch bei mir für Kopfschütteln, wso prägend fand ich ihre Darbietung nicht, vor allem da sie wohl nur 16:50 Minuten (9.33% des Films) https://twitter.com/MatthewAStewart/status/1727563319681200231?lang=de zu sehen war. Bei Ferrera verstehe ich es ebenfalls nicht, auch da es jetzt nix außergwöhnliches war. Aber die komische Barbie? Die war ja wohl auch nur gefühlt 10 Minuten im Bild.

"Super Mario Bros" fehlt, die nächste Überraschung. Aber wie schonmal erwähnt, für mich gehört er da auch nicht hin.
Ist es denn wirklich eine Überraschung. Du schreibst es ja selbst, dass er nicht da hin gehört und da kann ich nur zustimmen und dies als jemand, der vollkommen überzeugt wurde und dem Film eine sehr gute Bewertung gab. Wenn ich mich richtig erinnere, waren die Kritiken auch nicht so super, einzig der Hype als erfolgreichster Film zu diesem Zeitpunkt spricht für Super Mario.

Ich empfinde es als Armutszeugnis, dass Barbie nicht für das beste Make-up und die besten Frisuren nominiert ist. Das sollte doch eigentlich ihre Kernkompetenz sein.

@ Kayin

Ich glaube nicht, dass die Academy einen Regisseur, den sie hasst, zehn Mal für die beste Regie nominieren würde. Die drei Filme gehören einfach nicht zu seinen besten.