Die Oscars 2024: "Oppenheimer" mit beeindruckenden 13 Nominierungen!

Eine Oscar-Nomierung für GODZILLA - MINUS ONE? Im Bereich Beste Visuelle Effekte?

Als ich das gestern las, war ich verwirrt. Warum?

Zeit meines Lebens wünschte ich eine seriöse Anerkennung von Godzilla & Co. Schließlich wurde Godzilla ja von Anfang an in den USA, aber auch Deutschland von Kritikern als "schlecht" ; "Kleinkinder-Quatsch", etc. tituliert.

Als junger Fan hatte ich es sehr schwer. Daraus erwuchs meine stetige Verteidigungshaltung gegen ungerechtfertigte Kritik meiner Mitmenschen.

Und jetzt zum 70. Jubiläum kommt eine Oscar-Nomierung... Auch wenn es bei der Nominierung bleiben sollte. Das kann keiner mehr wegnehmen!

Jedoch, meine Gefühle u. Gedanken sahen gestern so aus:

Werden jetzt auf einmal 70 Jahre an Gehässigkeit und bösen Worten verschwinden? (Ich denke nicht.) Gerade auch die Mitmenschen, die mich für mein Interesse verurteilt haben, werden nicht auf mich zukommen und sagen: Tut uns Leid, dass wir dich so behandelt haben!

Godzilla und Co. hatte ich trotz des MonsterVerse als Nische akzeptiert, die niemals die höchste, westliche Auszeichnung bekommen würde.

Natürlich ist ein Preis kein Indikator für den individuellen Geschmack. Aber das plötzliche Prestige und dieses Ankommen im Mainstream sozusagen, überforderte mich ganz ehrlich.

Ich kann heute sagen, dass ich endlich Luft holen kann, endlich ruhen und gleichzeitig zum ersten Mal den Oscars entgegen fiebern kann. Das ist ein sehr seltsames und ungewohntes Gefühl.

Ich gehöre ja noch zu der Generation von Fans an, die sich sowas nur träumen lassen können. Die Existenz des MonsterVerse alleine, schien bis vor 20 Jahren noch undenkbar.

Nur möchte ich aber sagen, obwohl GODZILLA - MINUS ONE diese Nomierung wirklich verdient hat, warum konnte die Qualität nicht schon lange vorher erkannt werden? Wenn nicht vor 70 Jahren?! (natürlich besser spät als nie, aber 70 Jahre?! Versteht ihr? Die Macher hinter der Kamera: Produzenten, Regisseure, Komponisten, Autoren, Ingenieure,... Die meisten davon leben nicht mehr um das zu verstehen. Zum Beispiel: mit Sadao Iizuka ist letztens das letzte Produktionsmitglied des 1954er Original GODZILLA verstorben)

Beispiel SHIN GODZILLA. Der Film hat in Japan auch viele Preise bekommen. Im Westen nichts... Er muss sich bis heute ungerechte Worte gefallen lassen,... (natürlich ist es okay, wenn ein Film in der Diskussion bleibt. Nur die Art und Weise, ist hier verbesserungswürdig. Das betrifft aber auch andere Filme und Titel.)

Auch wenn ich zugebe, dass natürlich Takashi Yamazaki seine japanische Geschichte dem Westen besser zugänglich machte, ändert es nichts an der Tatsache das hier auch schon was passieren können. Rückwirkend betrachtet.

Ein anderer Gedanke. Godzilla und Co. wurden/ werden in Japan überwiegend durch Suitmation zum Leben gebracht. Der traditionelle Aspekt, der ja eben bis heute als "lächerlich"; "billig" ; "unansehbar“ im Westen betrachtet wird.

Nun bei SHIN GODZILLA und GODZILLA - MINUS ONE haben wir einen japanischen CGI-Godzilla für einen Spielfilm.

Hätte es dennoch eine Oscar-Nomierung gegeben, wenn Yamazaki auf Suitmation gesetzt hätte? Klar, hier liegt auch eine Forderung Tohos zugrunde. Das eben das Ziel die Marke Godzilla außerhalb Japans zu steigern. Der Preis dafür ist das bisherige Ende des Einsatzes von Suitmation für Abendfüllende Spielfilme. Generiert durch den Erfolg des MonsterVerse.

Was sind da aber bei den Oscars die Kriterien? Etwa, dass ein Anzug anfassbar ist und CGI nicht? Das CGI durch seine virtuelle Natur eine Illusion ist?

Dass das Verständnis von Realität für einen Spielfilm im Genre Science Fiction, Fantasy, Horror nur durch diesen westlichen (gedanklichen) Widerspruch erzeugt werden kann?

Das ein Film wie GODZILLA - MINUS ONE, der ja auch untertitelt im Kino zu sehen war/ ist und dabei auch Erfolg hat, ist genauso ein Novum. Auch wenn Godzilla & Co. Nische bildeten u. bilden, so war ja der "Zwang" durch Gewohnheit von Synchronisation auch da.

Aussagen wie "ich lese doch keine Filme" finden sich bis heute, unzählige Male immer irgendwo.

Zusammengefasst:

Ich bin gespannt. Auch glücklich. Nur muss ich das erstmal wirklich verarbeiten. Das ich wohl nicht mehr so stark oder gar für meine Faszination kämpfen muss.

Das könnte wirklich Nolans Jahr werden, Oppenheimer traue ich am Ende acht Trophäen zu. Poor Things könnte 3 bis 4 holen, dann bleibt für Killers und Barbie kaum noch etwas übrig.

Hoffe jetzt auf Nimona oder Spiderman. Der Rest hat es nicht verdient bzw. Kenne ich einen nicht.

De Niro ist jetzt der Darsteller mit dem größten zeitlichen Abstand zwischen seiner ersten Nominierung ("Der Pate II" - 1974) und seiner - vorerst - letzten. Jodie Foster ist übrigens nah an ihm dran, die hatte ihre erste 1976 für "Taxi Driver".

Und noch eine Statistik:

Gangs of New York: 10 Oscar-Nominierungen, 0 Siege

The Irishman: 10 Oscar-Nominierungen, 0 Siege

Killers of the Flower Moon: 10 Oscar-Nominierungen,...

@ luhp92

Edward Lachman für "El Conde"? Die technischen Kategorien habe ich bisher nicht verfolgt, gehörte er da dieses Jahr zu den Favoriten?

Auf eine Nominierung, ja. Sind die gleichen fünf wie bei den ASC Awards, also der Cinematographers Guild. Ich hätte noch Sandgren für "Saltburn" und Zal für "The Zone of Interest" als Außenseiterkandidaten statt Lachman gehabt.

Fun Fact: Alle fünf Kandidaten für die beste Kamera sind somit teils schwarz-weiß, teils in Farbe (wobei es bei KOTFM nur schwarz-weiße Archivaufnahmen sind, der zählt also nur halb).

Freut mich, daß es Das Lehrerzimmer auf den besten Auslandsoscar geschafft hat. Spiegelt den pädagogischen Alltag auch sehr gut wider und ist zudem künsterlisch anspruchsvoll.

Animationsfilm finde ich schwer. Solange es nicht Elemental macht. Ich persönlich mochte Der Junge und der Reiher sehr gerne, fand ihn aber mitunter leider hässlich. Allein Künstlerisch würde ich sagen, daß er es werden könnte, tatsächlich wäre mir Spider-Man hier aber lieber, weil der wirklich Next-Level war.

Effekte, i dont care. Ton ist vermutlich Oppenheimer., genauso wie Schnitt, weil das echt Nuts war. Song, i dont care neither. Musik vielleicht auch Oppenheimer, hab Poor Things noch nicht gesehen. Bei Kostümen und Make-Up vermutlich Poor Things, gehe davon aus, daß Barbie hier - Zum Glück - bei allem recht leer ausgehen wird. Kamera könnte spannend werden, ich nehme aber Killers of the Flower Moon an. Adaptiertes Drehbuch. Echt, Barbie? Ich bitte euch. Wird Nolan machen. Erstaunlich ist beim Original, daß Anatomie eines Falls nominiert ist, also wird er es vielleicht auch machen. Nebendarsteller, keine Ahnung. Hab nur Oppenheimer davon gesehen, gehe ich aber einfach nicht von aus.

Nebendarsteller dürfte zu Ruffalos Pech wohl - hoffentlich - Downey jr. machen. Hauptdarstellerin fänd ich Gladstone gut, gehe aber von Stone aus. Hauptdarsteller, na ja, verdient hätte es Murphy. Cooper verliert da eh inzwischen alles und Giamatti, damit könnt ich leben. Beste Regie muss Nolan werden und bester Film muss Oppenheimer werden. Alles andere ist lächerlich.

Überwiegend das, was man erwarten konnte, aber wie ihr schon geschrieben habt mit ein paar Überraschungen bei den Nominierungen.

Der Trend der Golden Globes und BAFTAs hat sich ein bisschen fortgeführt, Poor Things läuft Barbie den Rang ab. Das Momentum könnte nun bei diesem liegen. Aber warten wir mal die Gildenpreise der nächsten Wochen ab.

• Oppenheimer ist durch die Bank weg vertreten. Ich hoffe dass der Film nicht nur bei den technischen Kategorien was reißt, sondern dass Nolan endlich auch einen Preis bekommt. Am besten natürlich den Regie-Preis
• Godzilla Minus One hat eine Nominierung bekommen! Schöne Sache!
• Das Lehrerzimmer konnte in die engere Auswahl kommen. Gegen Zone of Interest wird er aber vermutlich keine Chance haben. Trotzdem toll
• Tatsächlich eine Nominierung für John Williams? Das ist wirklich nur noch liebe zum Komponisten. Immer wenn sich der Altmeister nochmal bitten lässt, wird er auch nominiert. Dabei waren seine Stücke für Episode 7 bis 9 sowie Indy 5 zwar nicht schlecht, aber mehr auch nicht
• Dass Leo DiCaprio nicht dabei ist finde ich nachvollziehbar. Zumindest hat er mich nicht sonderlich begeistern können
• Bradley Cooper weiß gut, was er machen muss, um auf die Liste zu kommen. Die sieben Nominierungen erscheinen mir übertrieben

Demnächst müsste ich mir dann noch Poor Things, Zone of Interest, The Holdovers sowie einige Kurzfilme anschauen, dann müsste ich gut berüstet sein.

@ Kayin

Warum The Creator keine Nominierung für die beste Kamera bekommen hat, entzieht sich meiner Kenntnis.

Weil die fünf nominierten Filme in der Hinsicht besser sind. Du hast mindestens drei davon doch bestimmt nicht mal gesehen ;)