Die Oscars 2024: "Oppenheimer" mit beeindruckenden 13 Nominierungen!

Ich finde langsam wird es Zeit. Das nolan als bester Regisseur endlich gekürt wird. Bisher ging der Mann immer fast leer aus... aber diesemal ist nolans Stunden. Ich bin mal gespannt, wieviele er einsammeln werden

Bei "Super Mario Bros" kommt dann noch der CGI-Animationsstil hinzu, zu wenig Abgrenzung, das ist dann im Kern ein besser animierter, auf Fans zugeschnittener Cinematic Movie, das bisschen an Handlung hat mir persönlich gar nichts gegeben.

Wieso muss es denn eine Abgrenzung geben? Für mich war da durchaus mehr als genug Handlung enthalten, der Schwerpunkt war eben entsprechend anders gesetzt. Auch kein Wunder. Deine Vergleiche sind alles Titel die von Haus aus eine umfangreiche Story besitzen, gerade das Warcraft Universum ist sehr umfangreich in seinen Rassen etc. davon ab sind das alles Titel für ein deutlich älteres Publikum. Warcraft mit einem Story armen Jump & Run für ca. 6+ Jährige zu vergleichen ist auch schon kreativ. Davon ab ist dein Geschmack halt dein Geschmack, den will ich dir nicht absprechen, genau deswegen sag ich ja andere sollen damit ihren Spaß haben.

Eine ungemein charmante und mitreißende Geschichte über Identität, Individualität und Akzeptanz, und gleichzeitig eine Art "Shrek"-Version der heutigen Zeit, die eine progressive Geschichte im klassischen Gewand erzählt. Hier und dort werden sicherlich Genrekonventionen bedient, aber die Disneyartige Rittergeschichte stellt der Film schon ordentlich auf den Kopf.

Ich habe ihn geschaut, nebenher, da er mich nach 30 Minuten schon nicht mehr mitnahm. Die Basis stand, der weitere Verlauf war bereits klar. Am Ende dann ein wenig Tränendrüse. Für mich ein klassischer Netflixer, nicht schlecht, nicht besonders, wegkonsumierbar wie ein Cheesburger von Mc Donalds.

"Elemental" empfand ich als ähnlich charmant und mitreißend, Pixars Blick auf Immigration und den Melting Pot New York. Die Geschichte hat man sicherlich schon x-mal gesehen, aber das ist on point geschrieben und inszeniert, vor allem visuell mit sehr vielen kreativen Einfällen.

Und das finde ich jetzt persönlich spannend. Nimona hat ja wenigstens noch versucht anders zu sein, aber Elemental hat außer seinem Aussehen absolut nichts was es abhebt, gar nichts. Auf der einen Seite wirfst du Mario mangelnde Story vor, hier ist aber die 40 Mal aufgewärmte selbe Suppe mit einmal völlig in Ordnung.

Wenn wir dann mit der Inszinierung kommen so platzt Mario vor Easter Eggs, Anspielungen und vielem mehr. Mit viel Mühe wurden so viele Details eingebracht, dass man irgendwann geschafft aufhört zu zählen, weil man gar nicht mehr mitkommt. Das hätte man alles nicht machen müssen, trotzdem hat man sich hingesetzt und ein wahres Feuerwerk an Insidern umgesetzt. Davon ab erzählt auch Mario lose von der italenischen Community und Familie. Was man dem Film auch vorwerfen mag, mangelnde Freude oder Fleiß keineswegs, da steckte viel Mühe und Arbeit drin.

Ich weiß nicht wirklich warum ich jetzt es anders sehen muss, weil man mir eine bestimmte Befangenheit vorwerfen kann? Mich würde es sicher weniger stören, allerdings würde ich auch ohne das Bowser Extra den Film stärker einordnen als die zwei Anwärter, vor allem stärker als Elemental.

Natürlich kann man sich den Film ansehen, aber was Award würdiges hat er für mich in keiner Weise wenn ich dasselbe in Grün einfach nur neu anmale. Sowas wie "Alles steht Kopf" oder "Soul" da steckte mal was kreatives hinter, aber Elemental ist das übliche Konzept was halt immer wieder aufgeht. Da hättest du auch gleich Gnomeo und Julia 2011 den Oscar geben können. Andere Optik, selbes Konzept.

@luhp92

Eine Aneinanderreihung von Best-of-Sequenzen aus den Videospielen ergibt für mich keinen guten Film.

Natürlich enthielt der Film Elemente aus den Spielen, das machen aber andere Game Verfilmungen nicht so sehr anders. Aneinanderreihung würde ich das bei der akribischen Kleinstarbeit auch nicht nennen, zumal man die Mühen darin erkennt und es eine schlüssige Story ergiebt die eben darauf zielt Fans entsprechende in die Games Welt mitzunehmen.

Hätte man dafür einen guten Ersatztitel wäre es auch noch das eine, aber Nimona ist einfach generisches 0/8/15. Reden wir gar nicht erst über Disneys Elemental. Neben der Optik/Setting hat der Titel doch nichts kreatives. Die Story ist exakt dasselbe was man schon 1000 Mal gesehen hat. Romeo x Julia mit Coming of Age. Wenn wir von Kreativität reden hat Elemental erst recht gar keine Daseinsberechtigung in der Auswahl. Wenn schon nicht Mario hätte man hier zumindest eher Suzume nehmen sollen.

"Peaches" beim Besten Song und eine entsprechende Live Performance Jack Blacks bei der Verleihung hätte ich aber auch gerne gesehen.

Immerhin gab es den Live Auftritt bei den Game Awards mit Orchester. Wäre auch bei den Oscars eine großartge Einlage gewesen, aber wer nicht will der hat schon.

Hätte ja nicht einmal gewinnen müssen, aber eine Nominierung wäre wünschenswert gewesen, zumal die restlichen Titel entweder nicht besonders prägnant sind oder wieder Doppelnominierungen vorliegen. Bei den Oscars gehts ja noch, aber bei den GGs fand ich es völlig überzogen wenn 50 % einer Nominierungswahl allein aus einem einzigen Film besteht. Max. 2 Nominierung besser nur eine pro Kategorie reichen, zumindest meiner Meinung.

Aber wie gesagt, darf ja jeder toll finden wie er möchte, ich muss und werde es nicht und kuck mir entsprechend die Oscars nicht an. Den Amerikanern ist meine Zuschauerschaft eh wurscht und mir, bei der Auswahl, die Veranstaltung.

@ luhp92

"Anatomie eines Falls" schon, Gladstone ist bei mir daher auch nicht mal die Nummer 2 im Ranking. "The Holdovers" noch nicht, den zeigt keins der beiden Kinos, die ich zu Fuß erreichen kann, daher müsste ich 20 Minuten fahren (Big City Problems^^) und das ist eh der Film, wo der Unterschied zwischen Kinosichtung und TV am geringsten ausfallen dürfte, daher warte ich da wohl auf den Heimkino-Release.

@ luhp92

Scorsese als Altmeister mit alter Klasse, dessen Film sich nicht wie 3,5 Stunden anfühlt.

Ja, sondern wie fünf Stunden^^

Ich will auf jeden Fall noch "The Zone of Interest" und "American Fiction" sehen bevor ich mich auf meine Wunschsieger festlege. Hoffe mal, dass man Letzteren hierzulande überhaupt vor der Verleihung schauen können wird, bis jetzt gibts da noch keine Infos.

@Raven13

Nimona ist ein generischer Außenseiter Titel den zumindest ich so auch schon unzählige Male gesehen habe. Hat bei mir ehrlich gesagt 0 Eindruck hinterlassen, da man alles so schon gesehen hat und das auch durchaus in deutlich besser. Da Marios Animation als durchschnittlich bezeichnet wurde, auch da kann ich nicht behaupten Nimona hätte sich hervorgetan. Der Junge und der Reiher ist verdient dabei und Suzume hätte (meiner Meinung!) den Platz auch durchaus verdient, Nimona war für mich ein typischer Netflix Fast Food Titel.

Das ein Film basierend auf einem Jump and Run jetzt nicht tiefgründig ist, sollte klar sein, so viel weniger Tiefgründigkeit als Nimona hat das aber auch nicht. Underdog Story, unerwiederte Liebe, Zero to Hero, Freundschaft und Familie, nicht weniger Standard Themen.

Ich sehe bei Nimona wirklich keinen originellen Mehrwert.

Zumal Barbie als Werbefilm auch seine Nominierungen bekommen hat, dasselbe in Grün nur ein wenig "Oh wir sind für Frauen!" freundlich angemalt.

@Duck-Anch-Amun

Der Vorwurf liegt scheinbar darin, dass die Nominierung genau dem widerspricht, was der Film erzählen wollte. Und zwar halt die Emanzipation Barbies, eine starke Frauenrolle.

Erzählt er das denn? Er erzählt wie Frauen alles genauso falsch machen wie Männer und dabei hübsch aussehen. Sehr bezeichnend Barbies Reaktion auf die "Eroberung von Barbie Land". Sie wirft sich hin und bleibt liegen bis irgendwer kommt ihr Problem zu lösen.Was soll das Frauen sagen. Löse nicht deine Probleme, tu einfach nichts und warte ab bis es wer anderes macht oder dich ans Händchen nimmt und dir hilft?

Emanzipation würde ich das auch kaum nennen. Barbie Land war von Frauen regiert und unterdrückte die Kens, die sich aufgrund ihrer benachteiligten Lage aufbäumten gegen das System. Wenn wir es so sehen ist das hier eher "Frauzipitation". Die Kens sind die geschichtlichen Frauen dieses Films, also irgendwie sogar sinnig hier Ken zu nominieren.

Gibt zu dem Film eine schöne Kritik von Wolfgang M. Schmitt der ich eigentlich sehr beipflichten kann.

Wenn man dann die Jack Black-Fanbrille auszieht, dann bleibt halt nicht mehr viel übrig was Mario nominierungswürdig macht ;)

Ich nenne Dinge durchaus Scheiße, auch wenn sie von JB kommen. ;) Auch wenn ich mich für ihn freuen würde, ist ja klar, gebe ich auch zu.

Auch Peaches war ein lustiger Song, aber wo kommen wir hin, wenn sowas wirklich als Bester Song nominiert werden würde?

Es ist "Im just Ken" mit der "Kenergy" im Rennen, auch nicht gerade die Erfindung der Tiefsinnigkeit nur weil er davon singt doch nur die Nummer 2 zu sein.

Ich sag ja, ich gönne es jedem, aber ich muss ja die Auswahl nicht gut finden. Für mich ist Barbie nun einmal einfach ein Werbefilm um Puppen zu verkaufen. Clever verpackt, zugegeben, aber nicht mehr.

@Duck-Anch-Amun: Kimikohori und glücklich? Nein, das kann nicht sein. Bries Gesangs- und Tanzszene war sagen wir mal gewöhnungsbedürftig und jetzt nicht unbedingt awardträchtig. Aber es hätte gut zu Bries Awards-Pechsträhne gepasst: Brie wird vorerst keine Awards gewinnen, trotz Nominierungen. Doofes Beef. Mehr sage ich jetzt nichts dazu, ich musste mich gerade als Brie Larson Team & Manangement Undercover Agent outen.

--

Und um was halbwegs Sinnvolles zum Thema beizutragen: "Barbie" hat doch schon so einige Awards gewonnen bzw. war für noch mehr nominiert. Niemand hätte gedacht, dass ausgerechnet dieser Film der erfolgreichste Film des Jahres wird. So. Dann die vielen Nominierungen für so ein überdreht-albernes Werk. Aber die Reaktion auf die Nicht-Oscar Berüchsichtigungen zeigt schon die Arroganz der Barbie Crew. Erfolg kann richtig arrogant machen. Letztendlich ist "Barbie" auch nur ein Film (in meinen Augen sogar ein vermutlich schlechter, fand ihn im Kino enttäuschend und auch teilweise peinlich bis nervig) und der wird halt wegen der angeblich wichtigen Messages so hochgejazzed. Gosling, Ferrera, Gerwig und Robbie haben scheinbar schon vergessen, dass es letztes Jahr noch andere Filme und aller Wahrscheinlichkeit nach auch bessere schauspielerische Leistungen gab. Aber wahrscheinlich finden alle am Barbie Film Beteiligten alles was alle am Barbie Film Beteiligten gemacht haben am allergeilsten...

@ObiWan
Hab jetzt dann mal bisschen konkreter aufgepasst warum der Aufschrei so riesig ist und es die Thematik mittlerweile sogar in Nachrichtensendungen (auch in Deutschland) geschafft hat. Der Vorwurf liegt scheinbar darin, dass die Nominierung genau dem widerspricht, was der Film erzählen wollte. Und zwar halt die Emanzipation Barbies, eine starke Frauenrolle. Nun wurde der männliche Part des Films nominiert und dadurch ist der Aufschrei halt groß, da die Jury so gesehen die Message des Films nicht verstanden hat.
Dass es aber halt auch ein Art Wettbewerb ist und dann scheinbar 5 bessere Kandidatinnen (was der Großteil wohl nicht einschätzen/bewerten kann) vorhanden waren UND ja doch auch eine Dame des Films nominiert wurde, wird dabei aber gerne unter den Tisch gekehrt.

Ich finde trotzdem, dass der Film es verdient hat bei den Oscars dabei zu sein. Aber wohl war man aufgrund des Hypes und des Erfolgs wohl schon zu heftig am jubeln, dass man alle Preise abräumt. So wie es nun aussieht, bekam Barbie gewisse Nominierungen, die die Wertschätzung darlegen, aber mehr auch nicht. Und dies ist dann auch gut so wenn die anderen Filme halt besser waren.
Bei Mario gibt es aber rein gar nichts, was nominierungswürdig ist, außer dem vom luhp92 genannten Erfolg. Aber dann kann man auch gerne andere fehlende Filme bedauern. Einzig der Nostalgie-Faktor lässt Mario so gut dastehen, das muss man einfach mal zugeben. Die Animationen waren 0815, die Story nicht weltbewegend, die gesamte Thematik nicht neu und aus den Spielen bekannt. Allein beim letzteren Punkt strotzte Barbie von Kreativität und tollen Settings und einer tollen Idee. Über die Umsetzung darf man natürlich gerne geteilter Meinung sein.

@SheldonOberon
Wenn man dann die Jack Black-Fanbrille auszieht, dann bleibt halt nicht mehr viel übrig was Mario nominierungswürdig macht ;) Auch Peaches war ein lustiger Song, aber wo kommen wir hin, wenn sowas wirklich als Bester Song nominiert werden würde? Dann kann man auch gerne Brie Larsons Geträllere aus The MarvelS nominieren, dann wäre auch Kimikohori glücklich ^^

@ luhp92
Die Popularität des 1954er Originals außerhalb Japans. Als der Film 1956 dann in den USA in seiner umgeschnittenen Fassung mit Raymond Burr in die Kinos kam, war er schon populär genug! Immerhin kam es bereits 1959 zu den ersten TV-Ausstrahlungen dort!

Natürlich hatte er Konkurrenz, aber so wie ich die dortigen Zeitungsausschnitte mit Kritiken verstehe, sonderte er sich schon ab von den heimischen Produktionen von Riesenmonstern. Gerade, weil eben das Big Bug-Genre ja nun doch zu sehr repitiv war/ ist.

Wegen Publikum heute:
Das hatte ich schon angedeutet. Es scheint das eine Generation von Untertitel-Zuschauern existiert, die hier auch zum Erfolg von GODZILLA - MINUS ONE beitrug.

Wegen konkurrenz-fähiger Effekte im digitalen Bereich:
Die Japaner setz(t)en hier immer mehr auf die Stylistik. Das siehst ja auch beispielsweise in Anime. Der westliche Anspruch bzw. Verständnis existiert dort zwar auch, ist aber im großen und ganzen kulturell nicht so stark verankert wie hier.

Das kommt ja von Kabuki, No, dem Shintoismus und der Geschichte des Landes. Ich denke diese Beobachtung wirst du auch teilen können.

Wegen Story:
Ja, den ich denke folgendes. Wenn Yamazaki bei GODZILLA - MINUS ONE auf Suitmation gesetzt hätte, denke ich als Fan: dann überzeugt die Story dennoch!

"Mario hat objektiv gesehen definitiv nichts bei den Oscars verloren. Er ist oberflächlich, erzählt eine flache Story und bietet nur flache Dialoge. Für eingefleischte Fans mag das toll sein, doch genau betrachtet bietet der Film nichts oscarwürdiges. Der Film hat beträchtlich viel Geld eingespielt, das sollte wohl Ehrerbietung genug sein."

Und exakt das gleiche ließe sich übrigens über Barbie sagen. Verstehe das ganze Geschrei im Internet schon wieder nicht. Margot Robbie und Greta Gerwing sind nicht übergangen worden, es gab schlicht 5 besser Kandidatinnen in den jeweiligen Kategorien. Dass America Ferrara nominiert wurde ist übrigens auch fragwürdig. Ich weiß noch nicht mal, wen die dargestellt haben soll und ich habe den Film gesehen. Und auch Barbie in der Drehbuchkategorie Killers of the Flower Moon vorzuziehen ist in meinen Augen lächerlich. Aber mache ich Geschrei? Nein. Denn es ist wie immer höchst subjektiv wenn es um Awards geht...