Anzeige
Anzeige
Anzeige

Batman v Superman - Dawn of Justice

News Details Kritik Trailer
Gegen die Kritik

Strategie für DC-Comicfilme: Warner Bros. bezieht Stellung

Strategie für DC-Comicfilme: Warner Bros. bezieht Stellung
30 Kommentare - Do, 04.06.2015 von R. Lukas
Warum mehrere Drehbuchautoren für ein Projekt? Worin sollen sich die DC-Filme von den Marvel-Filmen unterscheiden? Und was lief da bei "Wonder Woman"? Greg Silverman sagt, was Sache ist - mehr oder weniger...

Dafür, wie man die DC Comics-Filmrechte handhabt, musste Warner Bros. im Internet und in Fankreisen schon reichlich Kritik einstecken. Viele Maßnahmen werden in Frage gestellt, manchmal wohl zu Recht, oft aber auch zu voreilig. Beim Hollywood Reporter bekommt nun einer derjenigen, die dafür verantwortlich snd, die Chance, sich zu äußern: Greg Silverman, der Chef für Filmproduktion bei Warner Bros. und neben CEO Kevin Tsujihara und Marketingleiterin Sue Kroll auch der Haupt-Entscheidungsträger.

Man habe eine großartige Strategie für die DC-Filme entwickelt, die so aussieht, dass diese beliebten Charaktere genommen und in die Hände meisterhafter Filmemacher gelegt werden. Dabei wird sichergestellt, dass sie alle aufeinander abgestimmt sind. Den Unterschied zu Marvel erkenne man, wenn man sich Batman v Superman - Dawn of Justice, Suicide SquadJustice League - Part 1, Justice League - Part 2 und all die anderen Projekte, an denen gearbeitet wird, anschaue.

Die Frage danach, ob das Düstere des ersten Batman v Superman - Dawn of Justice-Trailers generell ein Markenzeichen der kommenden DC-Filme sein wird, beantwortet Silverman so: Einige der Charaktere haben eine gewisse Intensität und Ernsthaftigkeit an sich, ja. Die Regisseure, die sich ihnen widmen, machen aber keine Superheldenfilme, sondern tolle Filme über Superhelden. Und wenn man einen guten Film zu machen versuche, setze man sich mit interessanten Philosophien und Charakterentwicklung auseinander. Humor soll auch eine wichtige Rolle spielen.

Auf die Umstände, die zum Abgang von Regisseurin Michelle MacLaren (Breaking Bad) bei Wonder Woman geführt haben, geht Silverman nicht näher ein. Er sagt nur, dass Patty Jenkins (Monster) die zweite Wahl des Studios war und gerne übernommen hat. Und warum mehrere Drehbuchautoren für ein und dasselbe Projekt? Jedes sei anders. Bei manchen Projekten lasse man verschiedene Autoren zusammenarbeiten, manchmal auch welche, die noch nie ein Team gebildet haben. Und bei manchen Projekten gebe es nur einen Autor, der den richtigen Ton trifft.

Im Falle von Wonder Woman habe es sich bewährt, Autoren unterschiedliche Szenen innerhalb des vorgegebenen Rahmens, den man abgesteckt hat, vorschlagen zu lassen. Inwieweit untereinander kooperiert wurde, weiß Silverman nicht, das blieb den Autoren selbst überlassen. Es soll auch ihre eigene Idee gewesen sein, diese Herangehensweise auszuprobieren. Silverman versichert aber, dass sie von Warner Bros. mit den nötigen Respekt behandelt werden.

Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
30 Kommentare
1 2
Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
06.06.2015 14:24 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237
@ jerichocane
Ich muss jetzt einfach mal fragen, hast du wirklich beide Ghost Rider
Filme ? Fandest du Spirit of Venegeance gut?

Also ich hatte ne ganze Weile Blade 1 und 2 und Ghost Rider 1 und irgendwann letztes Jahr habe ich dann Blade 3 und Ghost Rider 2 shr günstig für je 7 Euro auf Blu Ray erwischt. Ghost Rider finde ich beide Filme jetzt nicht den Renner aber Ghost Rider 1 ist letztenendes für mich wesentlich besser als der sehr billig gedreht wirkende 2. Film, jo.^^

Ich meine Teil 2 ist mMn die schlechteste Comicverfilmung die ich je
sah,
So schlecht ist nicht mal Catwoman :-D

Och doch , ich finde den furchtbaren Catwoman Film dann irgendwo noch ne Ecke schlechter als Ghost Rider 2. Wenn Ghost Rider sagen wir mal 1 Hut wert wäre, dann sehe ich Catwoman bei 0,5.^^ Aber es gibt für mich noch eine Comicverfilmung die so dermaßen billig und schlecht war das sie vom Miesitätengrad selbst heute noch alles in den Schatten stellt und das war für mich mit einer imaginären Wertung von minus 10 Hüten ganz klar der Film Steel - ein stählerner Held. Zieh dir den mal rein, danach glaubste an gar nichts mehr bis du das Trauma mit einem guten Film wieder geheilt hast bzw. versuch es. Man hält es nicht lange durch. :-D
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.06.2015 00:11 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Jerich:

Ich meine Teil 2 ist mMn die schlechteste Comicverfilmung die ich je
sah, ja ich weiß mein Platz 1 der schlchtesten Comicfilme ist ein
Marvelfilm.


Da hast du so was von recht. Also ich denn Film gesehen haben, dachte ich nur "boah, ehe?!?!?" Was habe die da nur dabei gedacht, so ein Schrott auf die menschen los zu lassen. Catwoman war schlecht. Aber Ghost Rider II übertritt mMn alle schlechte comicverfilmung, denn ich je gesehen haben.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
05.06.2015 21:51 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.690 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Hanjockel
und die Ghost Rider Filme.
Ich muss jetzt einfach mal fragen, hast du wirklich beide Ghost Rider
Filme ?
Ich meine Teil 2 ist mMn die schlechteste Comicverfilmung die ich je
sah, ja ich weiß mein Platz 1 der schlchtesten Comicfilme ist ein
Marvelfilm.
So schlecht ist nicht mal Catwoman :-D

Fandest du Spirit of Venegeance gut?
Avatar
Han : : Space Cowboy
05.06.2015 21:14 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
Die Regisseure, die sich ihnen widmen, machen aber keine Superheldenfilme, sondern tolle Filme über Superhelden.

Wichtigster Satz aus meiner Sicht und zudem der Knackpunkt vieler Diskussionen und Streitereien. Wie hat eine gute Comicverfilmung auszusehen? Seit dem erfolgreichen, nahezu alles beherrschenden MCU sind irgendwie viele der Meinung, dass die absolute Nähe zum Comic die einzig und alleinige Möglichkeit ist, eine gute Comicverfilmung zu schaffen. Dies zeigt sich z.B. in den sehr harten Attacken auf The Fantastic Four oder eben auch beim ständigen Rumgenörgel von wegen fehlbesetzte, da optisch nicht genau wie im Comic aussehende DC Helden (Gal Gadot, Jason Momoa, Ezra Miller). Aber ist Vorlagentreue das wichtigste, oder vielleicht doch eher, dass man einfach den bestmöglichen Film macht, auch wenn das bedeutet, von der Vorlage abzuweichen?

Vor dem MCU hat man schließlich auch recht gute Arbeit geleistet, indem man adaptiert hat (z.B. Raimis Spiderman, X-Men, Blade um mal nur bei Marvel zu bleiben). Aus meiner Sicht war das sogar in den meisten Fällen bessere Arbeit. Die beste Comicverfilmung ist in den Augen der meisten Kritiker ja z.B. The Dark Knight. Und Nolans Batman ist deswegen so genial, weil er eben nicht alles einfach 1:1 wie in den Comics abgefilmt hat, sondern seine eigene Vision des dunklen Ritters zeigte. Er drehte zwar an vielen Schrauben, dennoch nahm er uns mit auf eine Reise zum Kern der Figur und zeigte, was Batman wirklich ausmacht. Dies taten auch Raimi mit Spiderman und Zack Snyder zuerst mit den Watchmen und anschließend mit Superman. Seine Filme haben zudem noch eine einzigartige visuelle Note, die sich nicht kopieren lässt.

Daher hab ich bisher auch keine Sorgen was DC angeht. Dazu kommt auch noch, dass die DC-Solofilme, so interessant die evtl auch sein mögen, eigentlich erstmal zweitrangig sind. Worum es wirklich geht und was passen muss, sind die Ensemblefilme: Batman v Superman, Suicide Squad und natürlich dann der Big Mac Justice League! Wenn da alles läuft, kann eigentlich kaum was schief gehen. Und da ich Man of Steel geil fand und Batman v Superman sowie Justice League auch von Snyder sind, bin ich da erstmal ganz entspannt. Die hier getätigten Aussagen tragen dann noch mehr zur Entspanntung bei.^^

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
Mahoney : : Moviejones-Fan
05.06.2015 13:24 Uhr
0
Dabei seit: 26.06.13 | Posts: 293 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Einsist klar, DC kann sich kaum noch einen fehltritt leisten in einem so fortgeschrittenen stadium. die hatte marvel schon hinter sich (elektra, daredevil usw) und hatt daraus gelernt. Auch wenn ich ir bei ant-man nicht so sicher bin.

es gibt so viel genialen erzählstoff wie z.b das crossover von Batman und judge dredd (gezeichnet von simon bisley)einfach genial!!

Venus and Serena in the Wimbeldon arena

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
05.06.2015 10:14 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237
@ Mahoney
Schaut es euch an und sagt mir danach das der film in einem bunten disney look wie es bei marvel üblich ist auch funktioniert hätte? Vieleicht 10% mehr farbe aber da wäre es dann aber auch.

Also ich muss sagen die eingefärbte Version gefällt mir von der Optik her wirklich noch besser. Dagegen wirkt der original Man of Steel im Video schon etwas farblos. Auf jeden Fall ein cooles Vergleichsvideo.

Was die alten DC Filme angeht, das die jetzt nicht mit zum DCCU gehören kann uns Filmfans zumindest zum Teil erstmal egal sein. Wir können jeder für sich doch selbst entscheiden was für uns dazu gehört solange es sich nicht direkt mit der Zeitlinie im neuen DCCU beißt, es also kein eindeutiges Reboot gibt. Quasi können sich die Dark Knight Triologie und Green Lantern in unserer Fantasie vom Zeitpunkt ja vor Man of Steel abgespielt haben, das in es in Batman v Superman ja erst zum Kennenlernen kommt und Batman schon einige Jahres des Kampfes hinter sich hat usw.

@ luph92
Die The Dark Knight Trilogie wurde aus mehreren Gründen nicht ins DCCU eingefügt:
1) Dieser hier inszenierte, realistisch gehaltene Batman passt nicht in ein Universum voller übernatürlicher Daseinsformen und Phänomene (Superman, Wonder Woman, etc.). Er würde nicht nur Fehl am Platz wirken, er würde sogar derbe aufs Maul bekommen.

Das sehe ich im Prinzip bei Teil 2 und 3 genauso. Dort war es mir zu realistisch für eine Comicverfilmung, aber Teil 1 Batman Begins hatte noch diese gewisse Comicmagie und dieser Film über die Anfänge von Batman passt für mich zeitlos überall hinzu. Ich sehe es im Moment so von der Zeitlinie her: Batman Begins, Green Lantern, Man of Steel. Genauso steht bei mir im Regal direkt vor dem MCU die Blade Triologie, Punisher Warzone und die Ghost Rider Filme. :-D
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
05.06.2015 08:59 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Mahoney:

Statt selber impulse zu setzen und vielleicht erstmal eigenständige Afflek "Batman" filme zu produzieren, wird bei DC einfach vorgespullt

Warner Bros ist kein Sony Pictures, der Spider-man die letzte zeit aus geschlachtet hat, das man fürs erstmal die Nase voll, von Spiderman haben. Hier geht es um Batman, Nicht irgend einen Charakteren. Deswegen möchte WB diesen Charakter auch nicht, innerhalb 3 Jahre wieder alleine, in Solo Trip schicken. Sondern, er wird und ist ein teil der JL... um JL auf zu bauen, benötigen mann WW, Supi und Bats. Darum gibts noch kein Batman solo. Und weisst du auch warum ?"Because He is Batman" und er ist immer sehenswert. xD

Ich bin auch froh, das Batman noch keinen Solo auftritt bekommen kann. DC hat mehrere Charaktere zu bieten, als nur Batman. Wieso sollte man auch nicht denn anderen in Vordergrund holen ? ^^
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
05.06.2015 06:52 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.690 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Mahoney
MoS hatte ich glaube Chris damals schon im Dash gepostet und mir
persönlich hätte Supi in Farbe sogar "optisch" besser gefallen. Aber das
ist halt mein Geschmack.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
05.06.2015 02:51 Uhr | Editiert am 05.06.2015 - 02:53 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.412 | Reviews: 180 | Hüte: 635
Weil hier die Frage ja schon wieder aufkommt (@cptOri, Mahoney):
Die The Dark Knight Trilogie wurde aus mehreren Gründen nicht ins DCCU eingefügt:
1) Dieser hier inszenierte, realistisch gehaltene Batman passt nicht in ein Universum voller übernatürlicher Daseinsformen und Phänomene (Superman, Wonder Woman, etc.). Er würde nicht nur Fehl am Platz wirken, er würde sogar derbe aufs Maul bekommen.
2) Christopher Nolan hat (aktuell) keinen Bock mehr auf Comic-Franchise-Filme und Christian Bale wegen seiner Klaustrophobie keinen Bock mehr auf Batman. Statt Bale könnte man ja noch Joseph Gordon-Levitt nehmen, aber eine Fortsetzung ohne Chris Nolan? Neee, das funktioniert nicht.
3) Die TDK-Trilogie ist ein abgeschlossene Geschichte, die Geschichte dieses Batman wurde erzählt. Danach sollte nichts mehr kommen. Falls Bales Batman urplötzlich aus dem Exil zurückkehren sollte, wäre das sehr unglaubwürdig und würde Vieles von dem kaputt machen, was in den bisherigen Filmen aufgebaut wurde. Außerdem... es muss nicht jede Geschichte ver-universum-iziert werden! Gleiches gilt für Geschichten mit der x-ten Fortsetzung. Irgendwann muss auch mal gut sein!

@Mahoney
wenn einer der sonnst nur Inhaltlich tifgründie Filme (prisoners, Black swan, the wrestler, drive.usw) gemacht hat einen Genre wechsel durchziehen

Darren Aronofsky stand meine ich ja sogar schon mal kurz davor, irgendwas von DC zu verfilmen. Ich fände das ebenfalls sehr interessant, schade dass es bisher noch nicht dazu gekommen ist!
Bei Nicolas Winding Refn kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass er da Bock drauf hätte. Ich denke, dafür ist er zu sehr im Independant-Bereich verankert und dreht lieber seine eigenen Sachen, als sich reinreden zu lassen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Mahoney : : Moviejones-Fan
05.06.2015 02:21 Uhr
0
Dabei seit: 26.06.13 | Posts: 293 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Zu den meisterhaften Regisseuren: So lage die nicht einen wie Mchael bay oder spielberg mit ins boot hollen mache ich mir keine sorgen.

ich finde es sogar interessant wenn einer der sonnst nur Inhaltlich tifgründie Filme (prisoners, Black swan, the wrestler, drive.usw) gemacht hat einen Genre wechsel durchziehen und mal etwas neues ausprobieren im mainstream (superhelden) bereich. Die haben eine andere sichweise auf die dinge und wissen es starke inhalte zu aufzubauen und umzusetzen, statt alles durch cgi gedüns zu kaschieren

Venus and Serena in the Wimbeldon arena

Avatar
Mahoney : : Moviejones-Fan
05.06.2015 02:01 Uhr
0
Dabei seit: 26.06.13 | Posts: 293 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Er hat aber nicht wirklich etwas über die Strateie gesagt und wie "uatu" schon meinte das DC nur reagiert, sehe ich auch so. Statt selber impulse zu setzen und vielleicht erstmal eigenständige Afflek "Batman" filme zu produzieren, wird bei DC einfach vorgespullt...müssen sie ja auch den da wo dc jetzt ist war marvel vor ca. 8 Jahren schon, kein wunder das die so langsam kalte füße bekommen und sich nach erfolgen sehnensmile

Green lantern hatte auch keinen zusammenhang zu irgned einem anderen DC film, oder einen ansatz...und anstatt aus "LOBO" eine art guardians od the galaxy für erwachsene zu machen und diese Filmen irgendwan mit den anderen Helden auf der erde zu verbinden ...so weit denkt da keiner nach.

Wenn man sich das ganze potenzial anschaut und was daraus gemacht wird? jemand hier hat eschrieben die Dark Knight tr hätte auch mit eingebunden werden könne- ja stimmt aber wieso hatm an es nicht gemacht wenn alles so gut zumdc gesamtbild passt.

Venus and Serena in the Wimbeldon arena

Avatar
Mahoney : : Moviejones-Fan
05.06.2015 01:51 Uhr
0
Dabei seit: 26.06.13 | Posts: 293 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Schaut es euch an und sagt mir danach das der film in einem bunten disney look wie es bei marvel üblich ist auch funktioniert hätte?

https://www.youtube.com/watch?v=Du-eYiD9OfM

Ich bezweifle das sehr, auch wenn der vergleich auf den ersten blick heftig aussieht. Vieleicht 10% mehr farbe aber da wäre es dann aber auch.

Venus and Serena in the Wimbeldon arena

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
05.06.2015 00:21 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Hanjockel79:

Dabei wird es mir immer egal sein ob der Film von DC oder Marvel ist.

Das wollte ich eiglt nicht damit sagen. Sondern diesen unnötigen Diskussion, was wir wieder und wieder und wieder und wieder... und Oh?! Ja wieder führen xD

Mir ist mittlerweile ehe Wurst, was mann über DCCU sagen... ob die ein plan haben oder nicht. Ich vertrauen DC Comics und die die dafür verantwortlich sind. In guten und in Schlechte Zeiten, werde ich mich immer diesen vorlag lieben

Marvel macht gute filme... aber alle wissen schon wo die reise hinführen. Es ist alles schön und gut. Aber DC hat erst nur mit MoS seinen CU gestartet. Klar ist es nicht einfach, so einen gigantischen Vorlag zu zähnen. mMn sollte man DC Erstmal seinen job machen lassen. Ob die einen plan haben oder nicht, oder wie die meisten hier alle schon besser wissen usw . drauf ist geschießen. Was Zählt ist das was man damit zu frieden ist... ^^
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
04.06.2015 23:43 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.690 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Hanjockel
Also ich habe mich zu keiner Zeit hier aufgeregt. Meine beiden
Kommentare hier waren nur reaktionen und Schlußfolgerungen auf die
anderen Kommentare.
Wenn ich deine Kommentare lese kommt es mir halt so vor das gerade
du dich immer aufregst über sachendie nicht zum Aufregen sind.
Wenn du mal etwas distanzierst deinen Kommentar von 17:12
durchliest, verstehst du vllt. das es, auch wenn es nicht so sein sollte,
scheint als ob du dich tierisch über meine Frage zu dem gezwungenen
Humor aufregst, wobei ich viel mehr interessantest im Kommentar
schrieb als diesen einen Satz.
Für mich war dieser Satz zu Marvel total unwichtig und eigentlich nur
eine kurze Erwähnung, als du dich dan so daran festgebissen hast, kam
es mir vor als ob du auf 180 bist für nix und wieder nix.
Das ist halt Kommunikation, sie besteht zu 80% aus Missverständnissen,
die aus falscher emotionaler Wahrnehmung entstehen.
Du scheinst mein Kommentar wohl genauso falsch aufgenommen zu
haben, wie ich deinen.
Bisher habe ich mich noch kein mal hier bei MJ wirklich aufgeregt.
Ich glaube wenn ich mich wirklich mal aufrege, werdet ihr es schon
merken :-)
Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
04.06.2015 22:53 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237
@ ChrisGenieNolan

Also wenn ich ein Film gut finde lobe ich ihn. Wenn ich einen Film schlecht finde sage ich das genauso. Dabei wird es mir immer egal sein ob der Film von DC oder Marvel ist. Meine Meinung über Filme zu sagen wie ich finde lasse ich mir von keinem verbieten, aber genau das spielt sich immer wieder in DC und Marvel News ab. Es ist ein Teufelkreis!^^
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY