Anzeige
Anzeige
Anzeige
I Am Legend 2

"I Am Legend 2" wohl ohne Will Smith!

"I Am Legend 2" wohl ohne Will Smith!
353 Kommentare - Fr, 15.06.2012 von R. Lukas
Will Smith ist nach eigener Aussage doch nicht an der Fortsetzung zum Sci-Fi-Hit "I Am Legend" beteiligt.

Will Smith (Hitch - Der Date Doktor) wird nicht müde zu betonen, dass er für Fortsetzungen eigentlich nicht viel übrig hat, nur um dann doch eine nach der anderen auf seine Liste zu setzen - so geschehen bei Men in Black 3, Bad Boys 3, Hancock 2 und Independence Day 2. Im Falle von I am Legend 2 scheint er seinen Standpunkt jetzt aber knallhart durchzuziehen.

Ein Nachfolger zum kommerziell erfolgreichen Sci-Fi-Actioner I am Legend ist seit einigen Jahren in Planung, ohne dass es wirklich voranging. Im Februar wurde mit Arash Amel dann endlich ein Drehbuchautor engagiert, der sich auch gleich ans Werk machte und nun offenbar fast fertig ist, da er schon seinen nächsten Auftrag eingetütet hat.

Bisher hieß es, Smith werde bei I am Legend 2 sowohl als Hauptdarsteller zurückkehren als auch mitproduzieren. In einem aktuellen Interview stellte er jedoch klar, dass dem nicht so ist. Man arbeite zwar am zweiten Teil, aber ohne ihn. Er werde es sich höchstwahrscheinlich auch nicht anders überlegen, gab Smith zu. Ihn in I am Legend 2 unterzubringen, wäre nicht das Problem gewesen, schließlich ließ das alternative Ende von I Am Legend ein kleines Schlupfloch und war ohnehin immer wieder von einem Prequel die Rede.

Smith begründete seine Abneigung gegenüber Fortsetzungen damit, dass er noch sechs oder sieben "gute" Jahre vor sich hat, in denen er nach Herzenslust durch die Gegend rennen und springen kann. Die wolle er nutzen, um sich an verschiedenen Projekten auszuprobieren, ehe er sich für den Rest seiner Karriere zurücklehnen werde. Für Men in Black 4 würde er allerdings - mal wieder - eine Ausnahme machen, wenn ihm die Fans keine andere Wahl lassen und Men in Black 3 gut ankommt.

Smiths nächster Film startet erst in ziemlich genau einem Jahr. In M. Night Shyamalans After Earth spielt er Seite an Seite mit Sohn Jaden.

Quelle: Collider
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
353 Kommentare
1
...
5 6 7 8 9 10 11
...
24
Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
20.06.2012 00:09 Uhr | Editiert am 20.06.2012 - 00:13 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
@mandarine - hatte schon zweimal zart drauf hingewiesen laughing hat aber keinen interessiert... laughing

@luhp92 - das ist mir klar- gibt es einen Anfang - oder unendlicher regress? Welle ohne Quelle und Mündung, quasi im Kreis? Was ist tote Materie versus lebendige?? Selbst Gestein verändert sich, trägt Energie in sich... jedes noch so kleine Teilchen tut dies. ;) Inwiefern also überhaupt Materie und Energie unterscheidbar - Leben und Tod unterscheidbar - Anfang und Ende unterscheidbar?? Und - was ist schwarze Materie?? Anfang und Ende werden mit Raum und Zeit gemessen - was ist, wenn diese Dimensionen - aber höchst relativ sind...? Gruß an Einstein. ;)) Und was ist mit den anderen Dimensionen, über die wild geforscht wird?? laughing
Avatar
mandarine : : Fruchtvampir
19.06.2012 23:41 Uhr
0
Dabei seit: 10.09.11 | Posts: 1.296 | Reviews: 0 | Hüte: 23
Interessant...der Battle-Thread fällt euch nach 12 Seiten Diskussion ein. Glückwunsch ^^
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
19.06.2012 23:39 Uhr | Editiert am 19.06.2012 - 23:43 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.413 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@Sully
Ich bezweifle, dass er mit der Granate alle Infizierten hätte umbringen können. Ich denke ein paar hätten überlebt, die ihn, die Frau und den Jungen aus dem Loch gezogen hätten.

@BlackSwan
Du musst dir aber folgende zwei Fragen stellen:
1. Wie kam es zur Entstehung des Universums?
2. Wie entstand aus toter Materie lebendige?

@Spiegelbild
Kannibalismus gibt es auch bei Menschen ;)

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
19.06.2012 23:08 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
Gern doch Battle-Off laughing
Avatar
Spiegelbild : : Moviejones-Fan
19.06.2012 21:57 Uhr
0
Dabei seit: 12.01.12 | Posts: 566 | Reviews: 4 | Hüte: 11
HALT STOP ;)
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
19.06.2012 21:49 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.962 | Reviews: 184 | Hüte: 618
Nur ums mal gesagt zu haben: Ruhe , aber echt jetzt wink Langsam ist auch mal gut, sonst macht halt nen eigenen Thread auf, oder verlegt das ganze in BlackSwans Battle-Thread.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Uatu : : The Watcher
19.06.2012 21:20 Uhr | Editiert am 19.06.2012 - 21:44 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140
@Patertom:

"und uatu wars glaub, hat hier auch mal das pfaffe benutzt, was ja wohl die schlimmste beleidigung für einen pfarrer/ priester ist, die es gibt."

Hier mal ne kleine Erläuterung von Wikipedia:

Der Begriff Pfaffe (von lat.: papa = Vater) war im Gegensatz zum Mönch eine Bezeichnung für einen Geistlichen (Weltgeistlichen vgl. (Weltpriester)). Der Begriff wurde ursprünglich für römisch-katholische Priester oder Geistliche in würdevoller Bedeutung, oft auch allgemein für eine Person, die nach einer geistlichen Regel lebt, verwendet. Im Mittelalter waren schließlich fast allein die Geistlichen gebildet.
Seit der Reformation der Kirche durch Martin Luther wurde „Pfaffe“ zunehmend zu einer mehr abfälligen Bezeichnung.


Aber hast schon Recht, abfällig wars gemeint. Da ich mich aber lediglich auf die Kinderschänder bezogen habe, geht das doch wohl mehr als in Ordnung. Ich hätte da noch weit herablassendere Bezeichnungen für diese scheinheiligen Herren.
Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
19.06.2012 19:09 Uhr | Editiert am 19.06.2012 - 19:16 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
@patertom - hatte auch das kurz vermutet - wollte es dir aber nicht einfach "unterstellen" ;)) Und ja - wie du richtig sagst, zum Topic hab ich mich längst geäußert - dass aus dem Off-Topic so ein Roman wurde - is Verdienst vieler User laughing

Und ich nehm mir dreist das Recht einfach raus, auf Spiegelbild zu antworten ;))))) Zum topic hab ich außer bereits lääääääängst Gesagtem grad nix hinzuzufügen ;)))

@ArneDias- na, mit sowas hab ich kein Problem-beleidigend finde ich da anderes - fühle mich auch bisher nicht angegriffen. Kann da aber nur für mich sprechen. Argumente, die ich für falsch oder nicht durchdacht oder oberflächlich oder zu verallgemeinernd halte, sind ja kein Angriff. Provozieren nur eben entsprechende Gegenargumente/Reaktionen/durchaus ein drüber lachen. ;))

Beleidigend war dagegen sowas wie Sully schwinge sich auf von oben herab etc.. blabla - Sully hat ja nur gesagt, er habe das Gefühl, dass du patertom, manchmal quasi drauf los argumentierst ohne groß nachzudenken, darum manches eben nicht durchdacht wirkt - oder eben manche Argumente eben gar nicht groß erstmal bedenkst/richtig liest, sondern nur "blind" gegenschießt (mal so frei nachvollzogen) - das war ne Vermutung, keine Unterstellung - gegen die man ja auch was sagen kann.

So ein Gefühl kommt eben auf, wenn so Sätze kommen wie "geht nur darum, die Kirche um jeden Preis schlecht zu machen" - dann kriegt man das Gefühl, du liest nicht richtig die Argumente durch - denn ums um jeden Preis schlecht machen gings hier keinem. Darum wirkt so eine Aussage einfach in sich hohl, damit nimmst du keins der tatsächlichen Argumente überhaupt erstmal ernst - das aber zu tun, sich damit auseinander zu setzen, wäre aber die Vorraussetzung einer ernsthaften Diskussion. ;))
Avatar
Amokknobi : : Fanshee
19.06.2012 18:58 Uhr | Editiert am 19.06.2012 - 18:59 Uhr
0
Dabei seit: 26.08.11 | Posts: 2.775 | Reviews: 1 | Hüte: 67
du meine güte was war denn hier schon wieder los?! jetzt muss ich erstmal 12 seiten lesen, aber vorher mach ich mir nen kleinen obstteller;)

[b]I dont know, Man. I just...Why did the Pug Life choose me?[/b]

Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
19.06.2012 18:54 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@arnedias:

OMG! das war wirklich nur ironisch gemeint. ich habe weder etwas persönliches gesagt, noch über die religion von jemand was gessagt etc.
aber wahrsch. war das hier jetzt auch schon wieder zu viel :/

Und das machst du recht häufig in dieser Form.

gleich muss ich lachen. dann zeig mir bitte mal ein paar bspw. hab nämlich keinen bock, dass hier jemand einfach iwas behauptet was nicht stimmt.

und falls du jetzt mit der meisterwerksstory gedenkst aufzutauchen, ich habe dort über niemanden, sondern lediglich über die tatsache, dass so ein "krieg" entstanden" ist, mich amüsiert.

also, beispiele bitte...
(=0:
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
19.06.2012 18:50 Uhr | Editiert am 19.06.2012 - 18:50 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
@patertom

Auch diese Art der Ironie die sich gegen manche User richtet, in diesem Fall gegen BlackSwan, kann als beleidigung aufgefasst werden wink
Und das machst du recht häufig in dieser Form.

So jetzt ist aber Schluss hier! Die meisten haben schon ruhe gegeben was die Diskussion betrifft, bitte kommt jetzt alle wieder zurück zum Thema und damit meine ich I am Legend. Iwann muss einfach mal schluss sein.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
19.06.2012 18:43 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@blackswan:

wahrscheinlich ;) oder es war eine anspielung darauf, dass du dich auch gerne zum topic äußern darfst. hast du das schon oder nicht? ach ja...

DAMALS als die erste seite noch aktuell war. hehe^^ schon lange her. man, 12 seiten voll mit komments bei einer news, das gibts ned oft laughing
(=0:
Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
19.06.2012 18:41 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
@patertom - meintest wohl bartacuda. ;)
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
19.06.2012 18:38 Uhr | Editiert am 19.06.2012 - 18:39 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
hast recht, Blackswan, ich finde auch, dass es inifizierte sind im film^^
(=0:
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
19.06.2012 18:37 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
.............
(=0:
1
...
5 6 7 8 9 10 11
...
24
Forum Neues Thema
AnzeigeN