Anzeige
Anzeige
Anzeige

Marvels The Avengers

Kritik Details Trailer News
Kritik mit 3D Wertung

Marvels The Avengers Kritik

Marvels The Avengers Kritik
37 Kommentare - 06.05.2012 von patertom
In dieser Userkritik verrät euch patertom, wie gut "Marvels The Avengers" ist.
Marvels The Avengers

Bewertung: 5 / 5

Plot: Loki, Thors Halbbruder, möchte die Erde unterwerfen. Dabei soll ihm eine Armee von Außerirdischen zur Seite stehen. Allerdings hat er nicht mit den "Avengers" gerechnet, einer Gruppe außergewöhnlicher Leute, die sich zusammentut, um Lokis Pläne zu stoppen. Kritik: Zu allerst möchte ich sagen, dass ich bereits zwei Mal im Film war. Erst neulich in 3D, über welches ich nachher auch noch ein paar Worte verlieren möchte. Beim zweiten Kinobesuch ging ich ganz gelassen in "The Avengers". Bereits 6 Tage vorher tat ich mir dieses Meisterwerk an und wusste also schon, dass ich nicht enttäsuscht werden würde. Und die 3D Technik war natürlich ein Anreiz, den Film gleich nochmal zu schauen. Diesmal in der dritten Dimension. Ob dem "Firefly" Regisseur Joss Whedon da ein Meisterwerk der Superlative und -helden gelungen ist, das nicht schnell beantwortet. Fange ich einfach mal bei der Story an. Ja, sie ist nichts außergewöhnliches. Wie bei jeder "ordentlichen" Invasion starten die Feinde in den USA, in welcher zufälligerweise auch alle Superhelden herkommen und anwesend sind. Anfangs wird fast jeder Charakter kurz eingeführt, damit auch der Zuschauer, der mit den bisherigen Superheldenfilmen noch nichts am Hut hatte, alles wenigstens ansatzweise verstehen kann. Dennoch ist es sehr empfehlenswert alle Superheldenfilme gesehen zu haben. Denn nur so versteht man woher etwa der blaue Würfel kommt und in welcher Beziehung zueinander die Rächer stehen. Ohne ein paar Vorkenntisse kann es da leicht überfordernd werden. Selbst ich empfand die Story beim ersten Mal sehen, als leicht irritierend und schwach. Aber schon beim zweiten Mal sehen war es dann doch relativ ertragbar und hat Spaß gemacht. Witz und Humor kommen in den Film auch nicht zu kurz. Zu Beginn bleibt das zwar ein wenig auf der Strecke, da Loki eingeführt wird und dieser nunmal eher auf Krieg aus ist, als auf sonst irgendetwas. Hier und da sind später einige sehr gelungene Witze eingestreut. Ab der Hälfte von "The Avengers" nimmt der Film ziemlich an Fahrt auf. Iron Man ist so cool wie eh und je, Wortgefechte zwischen vielen der Helden sind vorprogrammiert und Hulk bekommt neben viel "boxsäckeartigen" Aliens auch einige Gags spendiert, die einen einfach zum Lachen bringen müssen. Die Darsteller sind allesamt sehr gut. Dann fange ich doch einfach mal bei den kleinen Nebendarstellern an und arbeite mich hoch zum Hauptcast. Cobie Smulders, auch bekannt als Robin aus "How i met your mother", liefert soldies Schauspielhandwerk ab. Natürlich ist ihre Rolle der Frau hinter S.H.I.E.L.D Chef Nick Fury nicht die bedeutenste, und Screentime bekommt sie hier und da gelegentlich auch, aber dafür macht sie ihre Sache wirklich gut. Samuel L. Jackson punktet schon alleine mit seiner starken Präsenz und kriegt einiges an Leinwandzeit spendiert. Hier und da erfährt man etwas über ihn. Aber insgesamt bleibt dieser minmal zwielichte Charakter ein klein wenig zu uninteressant. Aber cool ist er trotzdem und anlegen sollte man sich auch nicht gerade mit ihm. Da ich niemanden hervorheben will aus dem Hauptcast, mache ich es so allgemein wie möglich. Jeder liefert eine hervorragende Leistung ab. Downey Jr. als Iron Man, Chris Evans als Cap, Chris Hemthworth als Thor, Scarlett Johanson als Agentin Black Widow, Mark Ruffalo als dritter Hulk(-darsteller) innerhalb einer Dekade und Jeremy Renner als Bogenschütze Hawkeye. Jeder überzeugt und liefert einfach nur seine Leistung ab. Die Charaktere liegen dem Regisseur Whedon am Herzen. Und das merkt man auch. Sicherlich ist es schwer so viele Superhelden vernünftig und interessant in einem Film unterzubringen, aber dennoch ist es gelungen. Jeder bekommt genug Leinwandzeit. Und somit bekommt auch jeder, sei er im speziellen Fan von Iron Man, Thor oder dem Hulk, seinen Liebling lang genug zu sehen. Die Action ist sehr gelungen, auch wenn es damit erst nach ungefähr einem drittel des Filmes losgeht. Davor wird alles erklärt und die Charaktere vorgestellt. Anders hätte es natürlich auch keinen Sinn gemacht. Die Effekte sind sehr, sehr überzeugend und wirken allesamt echt, wie es sich auch für solch einen großen Blockbuster gehört. Nun noch etwas zum 3D. Es überzeugt auf ganzer Linie und bereichert den Film schon sehr. Zwar kommt es nicht völlig an den Klassenprimus "Avatar- Aufbruch nach Pandora" heran, doch sieht es sehr schick aus und die Wirkung auf den Zuschauer ist ausgezeichnet. Viele der Figuren sehen aus, als stünden sie nun noch mehr im Raum. Gegen Ende steht Captain America nun auch wirklich vor den anderen, Loki hebt seine Lanze nun wirklich aus der Leinwand heraus und Iron Mans Flüge sind in 3D der Knüller. Das hat einfach nur spaß gemacht in 3D und man kann es wirklich nur jedem empfehlen sich die Rächer in 3D zu gönnen. Man wird die Erfahrung auf keinen Fall bereuen. Nur die 3D Brille hat gegen Ende des langen Filmes minimal weh getan auf den Ohren. Aber das kann man locker verschmerzen bei dem, was einem da auf der Leinwand vor die Linse gezaubert wird. Nach "Avatar- Aufbruch nach Pandora" ist dies einer der besten 3D Filme, die ich mir angeschaut habe. Fazit: Beim zweiten Mal Schauen war der film genauso beeindruckend wie beim ersten Mal. Die Witze waren auch beim zweiten Mal noch witzig, was eindeutig für deren hohe Qualität spricht. Die Action war immer noch einfach nur top, die Darsteller toll und der 3D Effekt war sehr gelungen und hat es geschafft, die Superhelden auch für den Kinogänger greifbar nahe erscheinen zu lassen. Selbst der lasche Anfang, wie ich ihn noch beim ersten Mal empfand, war auf einmal doch nicht mehr so schlimm. Also, absolute Empfehlung an alle. Schnell ins Kino- in 3D! Und von mir gibts diesmal die volle Punktzahl für einen Film, der überall auf der Welt völlig eingeschlagen hat. 10/10 Punkte.

Marvels The Avengers Bewertung
Bewertung des Films
1010

Weitere spannende Kritiken

Black Panther Kritik

Black Panther Kritik

Poster Bild
Kritik vom 28.04.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
TChalla (Chadwick Boseman) kehrt nach dem Tod seines Vaters zurück in seine Heimat Wakanda. Dort soll er, der Black Panther, nun auch den Thron seines Vaters besteigen. Das technologisch hoch entwickelte Land lebt abgeschottet von der Welt. Eines Tages will der Söldner Erik Stevens (Michae...
Kritik lesen »

Thor - Tag der Entscheidung Kritik

Thor: Tag der Entscheidung Kritik

Poster Bild
Kritik vom 28.04.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Der Donnergott Thor (Chris Hemsworth) ist weitab von seiner Heimat Asgard. Er wird von dem mächtigen Wesen Surtur (Clancy Brown) gefangengehalten, der ihm offenbart, daß Ragnarök – das Ende der Welt – bevorsteht. Unterdessen kehrt die erbarmungslose Hela (Cate Blanchett) ...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
37 Kommentare
1 2 3
Avatar
Uatu : : The Watcher
08.05.2012 20:32 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 20:36 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140
@ Patertom:

OH Junge, jetz lass gut sein!
Du mußt mal lernen Kritik ANZUNEHMEN anstatt gleich angepisst zu sein und dich für jeden Scheiß zu rechtfertigen.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
08.05.2012 20:11 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 20:19 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
der gehaltvollste kommentar kam von ZSSnake und dafür gibts nen hut von mir^^

@arnedias:

Wenn du jedoch meinst nur weil man anderer Meinung ist und etwas an einem Beitrag von jemanden zu kritisieren hat man gleich diese Person wenig leider kann oder diese Person einer anderen Gruppe zuordnet, ja sorry aber dann versteh ich dich einfach nicht.

ich fand nur die art der kritik seltsam.
gleich regen sich alle hier wieder künstlich auf, wenn ich jetzt schreib, mich hat "gestört", dass er diese "meisterwerks" sache so explizit rausgezogen hat, obwohl durch diese kritik doch ersichtlich wird oder in manchen fällen zumindest ersichtlich werden SOLLTE (muss ja nicht jeder kapieren), dass es sich auch um einen sehr guten film handelt, bei dem ich nur die handlung (beim ersten mal sehen) als minimalen schwachpunkt ausmachen konnte.

warum er dann nicht damit klar kommt, sprich da was dazu zu sagen hat, dass solch ein film trotzdem ein "meisterwerk" aus meiner sicht, die ich ihm auch gar nicht aufgedrängt habe, sein kann, entzieht sich meiner kenntnis.
(=0:
Avatar
Uatu : : The Watcher
08.05.2012 20:07 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140
@ArneDias:

"Sorry, aber finde ich doch etwas kindisch"

Der Gedanke ist mir bei den Kommentaren des öfteren gekommen.

Jetzt wo es alle gutsein lassen wollen, mußt ich einfach noch einen nach legen.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
08.05.2012 15:29 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 16:06 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
...........
(=0:
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
08.05.2012 15:22 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 15:37 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
wer jetzt noch rummosern will

Und schon wieder. Es geht doch nicht ums rummosern. Es geht um Kritik. Jetzt darf man nicht einmal mehr deswegen hier kritisieren oder diskutieren .


@patertom
man weiß ja schon seit langer zeit, wer hier mit wem besser zu recht kommt und mehr für jemanden übrig hat

Sorry, aber finde ich doch etwas kindisch. Wir sind hier nicht auf einem Schulhof wo Grüppchen gebildet werden. Bisher kam ich hier immer noch mit jedem zurecht und sah mich nicht in einer bestimmten Gruppe verankert. Das hier ist und sollte eine große Gruppe sein, sie heißt MovieJones-Community!
Wenn du jedoch meinst nur weil man anderer Meinung ist und etwas an einem Beitrag von jemanden zu kritisieren hat man gleich diese Person wenig leider kann oder diese Person einer anderen Gruppe zuordnet, ja sorry aber dann versteh ich dich einfach nicht. So etwas hat mit dem Gedanke einer Community nichts zu tun.


@bartacuda

Ich finde das grundsätzlich nicht verkehrt und auch ich habe meine "unantastbaren Meisterwerke" aber es sollte doch erlaubt sein zu sagen: "ich bin anderer Meinung!"

Schön zu sehen das Sully und ich mit dieser Meinung nicht alleine stehen. Dafür einen Hut :-)


@ZSSnake

ich denke keiner will dir hier was böses und das hat auch mit irgendwelchen elitären Kreisen nichts zu tun.

Ganz genau. Ich habe jetzt auch schon mehrfach geschrieben das Kritik nichts böses ist. Meine Kritiken wurden in der vergangenheit auch kritisiert als beispiel. Ich sah dahinter keine Böse absicht, nahm die Kritik an und die nächste von mir verfasste Kritik wurde dann besser.


Ein Forum lebt von Kritik und Diskussionen und stirb wenn alle nur Ja und Amen sagen und nur eine vorherrschende Meinung akzeptiert wird. Ich sehe einfach nicht was so schlimm daran ist wenn man anderer Meinung ist oder etwas zu kritisieren hat.

Kann mich Sully eigentlich nur anschließen mit dem was er geschrieben hat. Aber wenn man jetzt nicht mehr darüber reden will meinetwegen. Wird noch genug andere Gelegenheiten geben da ich sicherlich auch in Zukunft oft anderer Meinung sein werde und etwas zu kritisieren haben werde wink
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
08.05.2012 12:57 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 12:58 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@ sully:

Wer allerdings schon eine Kritik als respektlos empfindet,

die kritik habe ich nie als respektlos empfunden, nur diesen einen gewissen satz hätte es wohl nicht auch noch gebraucht.
-------

so, das wars jetzt... wer jetzt noch rummosern will (egal von welchr seite aus), der ist hier fehl am platze^^
(=0:
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.05.2012 12:46 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 12:57 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@patertom
Meines Wissens nach gibt es keinen "erlauchten Kreis"! Ich zähle mich jedenfalls zu keinem.
Dass sich nicht jeder "grün" sein kann, ist etwas ganz Normales. Jedoch trügt Dich, jedenfalls in meiner Person der Schein, denn ich kritisiere auch bei Leuten die mir mehr "liegen"... und diese tun es auch bei mir! Also ist das eine rein subjektive Wahrnehmung, dass Du Dich da speziell "angegangen" oder "ausgegrenzt" siehst! Ich mache jedenfalls keine Unterschiede, da ich jedem sage was ich denke.

Du stellst Dich zudem als massiver angegriffen dar, als Du es wurdest.
Aus meinem: "...kann mit der Kritik eventuell wenig anfangen. Du beschreibst hauptsächlich die Charaktere und wie sie dargestellt sind. Es liest sich alles eher wie eine kleine Abhandlung eines Fans, für andere Fans." machst Du eine übertriebene Brandmarkung!

Ob und wie Du Deine Kritiken schreibst, ist mir im Grunde völlig egal, aber wenn Du sie eben hier im Forum veröffentlichst, musst Du eben auch davon ausgehen, dass sie auch Leute lesen, die sie dann vielleicht nicht ganz so gelungen finden und das dann wiederum eben zum Ausdruck bringen. Solange das sachlich passiert (und nichts anderes haben z.B. ArneDias und ich getan), ist das doch völlig legitim.
Es reitet auch keiner auf dem Wort MEISTERWERK herum. Es handelt sich dabei einfach um ein Superlativ, dass heraussticht... dann fällt einem einfach schneller mal auf wenn der Inhalt des Textes dem Wort nicht gerecht wird. Ob Du persönlich The Avengers oder selbst Filme von Uwe Boll als Meisterwerke empfindest/empfinden würdest, ist dabei völlig unerheblich.

Und dass Du meinen eindeutig auf Grund der unnötigen Aufregung aufgkeimten und unübersehbar als TIPP deklarierten Satz: "Schreibt doch bitte einfach in Zukunft ans Ende Eurer Kritiken: Nur kommentieren wenn ihr meinen Text toll findet!"
,als unverschämt bezeichnest... nun dazu fällt mir nicht mehr viel ein...

Und abschließend noch zu Deinem letzten Absatz: Warum ich zunächst nicht mehr Worte zu Deiner Kritik verloren habe, hab ich schon gesagt und beweißt doch die daraus entstandene Situation. ;o)

Du darfst alles als Meisterwerk bezeichnen was Du willst, aber wenn Du das tust musst Du eben damit rechnen dass es auf Grund einer Äußerung wie: "Selbst ich empfand die Story beim ersten Mal sehen, als leicht irritierend und schwach. Aber schon beim zweiten Mal sehen war es dann doch relativ ertragbar und hat Spaß gemacht.", bei Manchem, bei dem eine Story, für ein filmisches MEISTERWERK, eine nicht ganz untergeordnete Rolle spielt, für Verwunderung sorgt.

Das war auch schon alles. Mehr wollte ich dazu nicht sagen und das tat ich sachlich, aber dann wolltest Du mehr hören...

Damit ist das Thema für mich dann auch durch, da es sich nur im Kreis dreht.

Das ich was gegen Dich oder jemand anderen hier hätte, ist jedenfalls Quatsch. Wie gesagt gibts Leute die einem mehr liegen als Andere, aber deshalb behandle ich immer noch jeden respektvoll. Wer allerdings schon eine Kritik als respektlos empfindet, hats da natürlich schwerer, das auch zu erkennen.

@cayman
Also mir ist da nichts peinlich, da Du genau wissen solltest wie der Satz zu verstehen ist! ;o)

@DiesRae
Also wenn ein wenig (begründeter) Sarkusmus gleich niveaulos ist, dann gute Nacht.
Auch Deiner Unterstellung "es soll einem so vorkommen als hätte ich Recht" könnte ich ja Niveaulosigkeit unterstellen... mache es aber nicht weil sowas innerhalb einer Diskussion einfach kommen darf. Daran ist ja kein unhöfliches Wort...
Aber nur noch kurz: Mir geht es nicht ums Recht haben...ICH HABE NUR GESAGT DASS ES MICH GEWUNDERT HAT DASS ER EINEN FILM MIT (nach seinen EIGENEN Worten) SCHWACHER STORY, ALS MEISTERWERK BEZEICHNET HAT!

Ich gehe jetzt in mein Kissen weinen weil mich keiner mag! ;o) DAS konnte ich mir jetzt (auch auf die Gefahr hin NIVEAULOS zu sein) nicht verkneifen! ;o)))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
cayman2300 : : Rocker
08.05.2012 12:28 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
@Sully

[i]Oder fragt doch nicht nach einer Meinung, wenn Ihr sie dann gar nicht hören wollt![i]


Ähmm, das ist jetzt vieleicht peinlich, aber damit hast du dich gerade selbst ins Aus geschossen ;)
Na, wer hat hier (ohne den Wunsch danach) seine Meinung gepostet?

Zurück zu dem was ich über dich gesagt hätte, dass du nichts mit Superhelden anfangen kannst:

[i]Also mich würde die Kritik (ohne Kenntnisse)...[i]

Hat sich für mich beim ersten Mal so angehört, dass du damit nichts anfangen kannst. Sorry, dass ich dir das unterstellt habe frown
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
08.05.2012 12:28 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 12:32 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.949 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ach so, und ich dachte es geht um ein "MeisterWECK" also ein leckeres weiches Brötchen, dann habe ich wohl den Sinn eurer sinnlosen Diskussion nicht ganz verstanden wink

Sorry, ich kann beide Seiten verstehen, also auf der einen Seite Patertom, denn btw. The Avengers ist mal vom Wortsinn her ein Meisterwerk, nämlich das Werk eines, mittlerweile erwiesenermaßen, wahren Meisters. Joss Whedon hat damit auch sein Meisterstück in Sachen Film abgeliefert, das finde ich unstrittig. Und die Schwächen des Films lassen sich auch objektiv an einer Hand abzählen und sind durchaus je nach Geschmack des Schauers (hatte ich in meiner Kritik auch angesprochen, Actionpuristen ist der Beginn vllt. etwas zu lahm) zu vernachlässigen. Selbst wenn Patertoms Argumentation zunächst nicht auf ein Meisterwerk hindeutet, kann man doch trotzdem mit seinem Fazit leben. Und ein Meisterwerk kann ich auch mit (subjektiv betrachtet) "schwacher" Story abliefern. Siehe z. B. 300, der mE nach Actionmaßstäben ein echtes Meisterwerk ist, aber von der Story her...naja ein wenig Pathos und eine einzige lange Schlacht, mehr bietet der Film doch nicht.

Auf der anderen Seite kann ich natürlich nachvollziehen, dass man ihm ein gewisses Maß an fanboyesker Begeisterung für den Film vorwerfen kann, die steckt aber doch in praktisch jeder wohlwollenden Kritik drin, wenn sie mit ein bisschen Herz und Seele geschrieben ist. Ich kann auf jeden Fall aus seiner Kritik gut rauslesen, dass er den Film wirklich toll fand, kann es aber auch aufgrund objektiver Maßstäbe nachvollziehen, warum er so eine hohe Wertung zückt, auch wenn ich persönlich mir halt noch etwas Raum nach oben gelassen habe.

Ich kann die Diskussion versehen, trotzdem denke ich, man sollte (an Patertom gerichtet) keine Hexenjagd daraus machen; ich denke keiner will dir hier was böses und das hat auch mit irgendwelchen elitären Kreisen nichts zu tun. Und man sollte es auch (an die anderen gerichtet) einfach mal gut sein lassen, denn über Subjektivität bei Kritiken oder über das eine Wörtchen "Meisterwerk" rumzustreiten ist doch wirklich ne müßige Sache. Die Zeit kann man sicherlich anders besser nutzen wink

Sorry, aber ein wenig wollte ich jetzt doch versuchen, für etwas Schlichtung zu sorgen, bei den scheinbar erhitzten Gemütern hier.

P.S.: Für die Kritik gibts 9/10 Punkten, weil sie, wenn ich das richtig gesehen habe, nur ein "Update" zu deiner ersten Avengers Kritik ist. Und zwei Kritiken zu EINEM Film? Da hätteste besser deine alte Updaten können in Absprache mit MJ, dann hättest du sicher deine Hutwertung noch nach oben korrigieren dürfen, bzw. sie hätten das für dich gemacht.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
DiesIrae : : Titanenwürger
08.05.2012 12:25 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 12:27 Uhr
0
Dabei seit: 30.03.12 | Posts: 101 | Reviews: 0 | Hüte: 7
@patertom:

Lass dich von soetwas nicht runterkriegen. Die Kritik ist gelungen, wenn auch nicht perfekt und (zu) subjektiv ist auf jeden Fall etwas anderes.

Schreibt doch bitte einfach in Zukunft ans Ende Eurer Kritiken: Nur kommentieren wenn ihr meinen Text toll findet!

Dieser wirklich nicht besonders schlaue Satz nimmt Sullys Argumentation wirklich jede vernünftige Grundlage. Das ist kein Späßchen oder so am Rande, das ist einfach nur stumpf(sinnig) und niveaulos. Da hat sich Sully selbst aus dem Spiel genommen. Ein gewisses Niveau kann man hier auf MJ doch schon erwarten, aber scheinbar auch nicht immer von allen.
Schade, schade. Ich hatte Sully besser in Erinnerung...

Es kommt einem so vor/ soll einem so vorkommen, als hätte Sully Recht, während patertom der wäre, der andere Meinungen nicht akzeptiert.
Beide haben am anderen was zu meckern und auf einen gemeinsamen Nenner kommen wir hier jetzt nicht.

Am Besten ihr lasst es beide gut sein.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
08.05.2012 12:06 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 12:11 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
aber in der Regel, argumentieren User wie ArneDias, ich und viele Andere, sehr sachlich.

man weiß ja schon seit langer zeit, wer hier mit wem besser zu recht kommt und mehr für jemanden übrig hat. (und da würden mir wohl viele nicht widersprechen). dass ich nicht zum erlauchten "kreis" dazu gehöre, ist wohl eine tatsache.

und meine kritik hier als "fanboy"- artig und zu subjektiv zu brandmarken, finde ich auch nicht allzu toll.
ich habe sogar versucht, trotz meiner eupohrie, relativ objektiv zu bleiben. zu viel subjektivität kann man mir wohl kaum vorwerfen.

das thema hatten wir ja aber auch schonmal. jede kritik beinhaltet subjektivität. was soll man sonst auch schreiben als seine meinung.
und ich sehe es nicht ein, dass man seine kritik nur für ein paar leute, die generell kaum was mit bspw. mir anfangen können, objektiver machen sollte. dann steht nämlich weniger von meiner meinung in der kritik, und das ist ja nicht der sinn des ganzen.

btw, eine kritik ist dazu da, um seine meinung zu einem film auszudrücken. ob sie anderen passt oder nicht, das ist erstmals egal.
und wenn man hier auf einem wort wie "Meisterwerk" rumreitet, dann läuft doch iwas schief.

Schreibt doch bitte einfach in Zukunft ans Ende Eurer Kritiken: Nur kommentieren wenn ihr meinen Text toll findet!

soetwas finde ich unverschämt und das zeugt nicht von allzu viel niveau bzw.

Das hat doch mit einer vernünftigen Diskussion nichts zu tun!

lustig, dass du das dann forderst/ sagst.

meinem ersten Kommentar nur meine Verwunderung über den verwendeten Begriff Meisterwerk, im Verhältnis zu dem, was Du über den Film geschrieben hast,

um nochmal zum thema "meisterwerk" zurückzukommen.
der film war generell sehr gelungen und bot viel tolle action, witze, charaktere etc. wenn mir dann die geschichte nicht völlig beim ersten mal sehen zugesagt hat, dann kann ich den film doch trotzdem als "meisterwerk" bezeichnen. oder darf ich das nicht?
denn insgesamt war der film gute unterhaltung und eine würdige zusammenführung der rächer.

ich finde es ebenhalt auch schade, dass du beim ersten kommentar einfach nur einen begriff herausgepult hast, aber für die kritik an sich nicht allzu viel worte übrig hattest.

Ich hatte in meinem ersten Kommentar nur meine Verwunderung über den verwendeten Begriff Meisterwerk, im Verhältnis zu dem, was Du über den Film geschrieben hast, zum Ausdruck
gebracht.


hab ich den film denn zerrissen? habe ich nur schlechte worte über ihn verloren? die oben genannte aussage ist dann wenig sinnvoll, wenn ich das nicht getan habe, was ja der fall ist.
hätte ich den film schlecht geredet oder nur als mittelmäßig empfunden und dann geschrieben er sei ein "meisterwerk", dann hätte deine kritik auch halbwegs sinn gemacht. aber nicht bei dem, was ich in wirklichkeit geschrieben habe.
(=0:
Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
08.05.2012 11:15 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 11:58 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 329
@Sully.
Nach dem Motto "Wenn ich eine Meinung hören will, sag ich dir welche!" :-)

Über das Für und Wider eines persönlichen "Meisterwerks" lässt sich m.E. genau so wenig streiten wie über Geschmack im Allgemeinen.
Es gab schon öfter Diskussionen inwieweit "persönliche Vorlieben" etwas in einer Kritik zu suchen haben und richtig klären wird man das wohl nie. M.M.n. "so wenig wie möglich"! Letztendlich sollte es sich bei einer Kritik um das Abwägen von (vermeintlichen) Fakten handeln, die dann zu einer Beurteilung des Ganzen führen. In diese Beurteilung fließen dann automatisch persönliche Geschmäcker mit ein.

Man sollte nur (m.M.n.)nicht den Anspruch auf überwiegende Zustimmung haben, wenn man eigentlich weiß, dass die Objektivität ein wenig verloren gegangen ist.

@Patertom:
Bitte nicht falsch verstehen, aber da es sich um deine Kritik handelt, möchte ich dich hier als Beispiel nennen.
Das Verhälnis zwischen deiner Avengers- oder Rapunzel-kritik oder deiner Hangover2-kritik zeigt m.E., dass hier "eher" der persönliche Geschmack Einzug in die Beurteilung gefunden hat, als das Abwägen von Fakten.

Ich finde das grundsätzlich nicht verkehrt und auch ich habe meine "unantastbaren Meisterwerke" aber es sollte doch erlaubt sein zu sagen: "ich bin anderer Meinung!"

Übrigens finde ich The Avengers so unglaublich geil, dass ich ihn mir eigentlich jeden Tag anschauen könnte. :-)
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.05.2012 07:44 Uhr | Editiert am 08.05.2012 - 08:08 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@cayman2300

Um Deine Frage zu beantworten: Ich habe gar nicht behauptet, dass The Avengers KEIN Meisterwerk sein kann! Einfach nochmal drüber lesen... ;o)
Zudem: Wo steht denn dass ich NICHTS mit Superhelden anfangen kann? ;o)

@Patertom
Ich habe bei vielen anderen Kritiken auch viel gelobt, wenn es FÜR MICH was zu loben gab. Ich habe Deine Kritik auch nicht mal verrissen, sondern nur gesagt wie sie auf mich wirkt und DAS auch NUR weil DU selbst angefragt hast. Ich hatte in meinem ersten Kommentar nur meine Verwunderung über den verwendeten Begriff Meisterwerk, im Verhältnis zu dem, was Du über den Film geschrieben hast, zum Ausdruck gebracht. Über die Kritik an sich habe ich mich bewußt zurückgehalten, weil mir, wie auch offensichtlich ArneDias schon des Öfteren auffiel, dass es für den Einen oder Anderen scheinbar schwierig ist, objektive Meinungen zu akzeptieren! Das sieht man ja schon in den Folgekommentaren, die dann trotzig von (sinngemäß): "Lass Dir von DENEN nichts erzählen! Deine Kritiken sind die Besten und Avengers sowieso ein Meisterwerk!" reden. Das hat doch mit einer vernünftigen Diskussion nichts zu tun! Kleiner Tipp an alle Betroffenen: Schreibt doch bitte einfach in Zukunft ans Ende Eurer Kritiken: Nur kommentieren wenn ihr meinen Text toll findet!

Oder fragt doch nicht nach einer Meinung, wenn Ihr sie dann gar nicht hören wollt!
Ich könnte die Aufregung ja verstehen wenn einer der "Kritiker der Kritik" unhöflich geworden wäre... aber in der Regel, argumentieren User wie ArneDias, ich und viele Andere, sehr sachlich.

Und noch eine kleine Abschluß-Info: Mir ists, für die Bewertung einer Kritik, auch ziemlich wurscht, ob mir ein Film gefällt oder nicht. Das Eine hat objektiv gesehen, nichts mit dem Anderen zu tun. Und deshalb haben auch manche Kritiken von z.B. ZSSnake, Tim, BlackSwan usw. zu Filmen, die mir nicht gefallen haben, trotzdem 10 Punkte von mir bekommen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
cayman2300 : : Rocker
07.05.2012 22:31 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
@patertom

nur scheint es mir so, als macht es hier manchen mehr spaß zu kritisieren als ab und zu auch mal ein lob auszusprechen oder die kritik dann noch zu bewerten.

Also ich mecker nicht. Die Kritik war gut geschrieben und das zählt, wie eigentlich immer ;)

Und wenn einer nichts mit Superhelden anfangen kann, dann kann dieser auch nicht beurteilen, ob das Wort ,,Meisterwerk" gerechtfertigt ist, oder eben nicht.

oder wiedersprichst du mir Sully?

Und in diesem Fall war das Wort ,,Meisterwerk" angebracht ;)

9 von 10 Punkten kriegste von mir, den ich fand die Kritik gut, auch wenn die Story-Beschreibung etwas kurz war, aber hey? Wer will sich bei dem Zeug nicht kurz fassen? Sowas ist nämlich immer das lästigste: Die Handlung schildern :/
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
07.05.2012 21:18 Uhr | Editiert am 07.05.2012 - 21:22 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
Selbst ich empfand die Story beim ersten Mal sehen, als leicht irritierend und schwach. Aber schon beim zweiten Mal sehen war es dann doch relativ ertragbar und hat Spaß gemacht.

so, jetzt sind hoffentlich alle kritiker zufrieden, da man es mir ja scheinbar nicht recht machen kann. habs umgeändert.

PS: ein film kann aus meiner sicht auch dann ein meisterwerk sein, wenn die story nicht ganz sooo berauschend, aber immer noch gut war, und mir beim 2ten mal sehen sogar noch mehr gefallen hat.

Manche sollten endlich mal davon wegkommen Kritik als etwas Böses anzusehen. Wenn man nur mit Lob umgehen kann läuft etwas ziemlich schief bei einem, Kritik ist mindestens genauso wichtig.

nur scheint es mir so, als macht es hier manchen mehr spaß zu kritisieren als ab und zu auch mal ein lob auszusprechen oder die kritik dann noch zu bewerten. gegen kritik hab ich ja nix, nur wenn jedesmal auf kleinigkeiten rumgeritten wird, dann kann das einen schon nerven.

die ganze kritik wurde auf 2 dinge runterreduziert. das wort "meisterwerk" und die sache, dass scheinbar ein "fanboy" für "fanboys" geschrieben hat. das stimmt gar nicht.

ich war ja beim ersten mal sehen zwar schon glücklich, aber alles hat mir ja auch nicht zugesagt.
versagt ein fanboy eigentlich seinem lieblingsfilm beim ersten mal sehen die beste wertung? ich denke nicht. ich habs aber getan, da er mich beim ersten mal sehen ebenhalt noch nicht völlig überzeugt hatte.
ganz einfach...

entschuldigung, dass ich so ein schlimmer fanboy bin, dem es kurioserweise beim ersten mal schauen nicht völlig für die 10/10 punkte gereicht hat ;)
(=0:
1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeN