Masters of the Universe - Revelation Review

Ich kann mit deiner Kritik absolut nicht konform gehen. Die Serie ist erwachsen geworden. Zudem heisst sie ja auch "Masters of the Universe" und nicht"He-Man".

@Duck-Anch-Amun

kann ja sein das Smith das Ruder dann so rumreisst, nichtsdestotrotz ist es sicher kein cleverer Zug nach so vielen Jahren den Fans etwas zu versprechen und direkt mal zum Start hin den eigentlichen Helden der Serie vom Spielfeld zu nehmen. Das hätte er vielleicht für ein Finale aufheben können nach einer grösseren Staffel, aber nicht direkt schon nach der ersten Folge. Das man sich so keine Freunde macht, ist nun mal zu erwarten wenn man vorher die nun bestätigten Gerüchte dementierte

@Shred
Danke für die Erklärung

Trotzdem bin ich verwundert, dass hier nach der Hälfte der Serie die Keule rausgeholt wird. Was wenn schon in Folge 6 He-Man wiederkehrt, den Tag rettet und Teela sofort in den Schatten stellt? Haben wir uns dann wieder alle lieb?
Wie gesagt, ich würde noch abwarten...

@Raven13 & @Shred:

Teela war als Hauptmann... vielleicht heute auch Hauptfrau... der Wache, ja schon immer eine starke Frau. So wurde sie von Duncan erzogen und ausgebildet. Also einen triftigen Grund zu dieser Verschlimmbesserung sehe ich weit und breit nicht.

Hätte man von Anfang an gesagt... hey, wir haben hier eine Storyidee für Teela und wollen das als eigene Serie rund um Teela herausbringen, das hätte mit Sicherheit niemand gestört, wäre medienwirksam natürlich weniger interessant gewesen. Aber sie hätte dafür nicht He-Man ersetzen müssen. Am Ende wären wir damit nicht bei dem Desaster das nun vorliegt. Aber dafür hätte sicher Kevin Smith keinen so besonders dicken Scheck von Netflix bekommen.

@Raven13

blöderweise ist diese Formel ja hier nicht zum ersten Mal angewendet worden. Eingeführte (männliche) Helden/Retter werden in Fortsetzungen plötzlich demontiert oder direkt beseitigt um eine weibliche Figur in den Vordergrund zu schieben. Das hatten wir bei The last Jedi, bei The last of us 2, beim letzten Terminator und jetzt eben auch hier. Es ist inzwischen schon eine abgedroschene Idee. Ich schätze weibliche Heldinnen wie Ripley, Clarice Starling, Sarah Connor oder jüngere Beispiele wie Battle Angel Alita oder Marvels Scarlet Witch auch sehr...aber nicht wenn sie zu Mary Sue´s verarbeitet werden die grundsätzlich alles besser können und die männlichen Protagonisten unfähig oder dumm erscheinen lassen. Da sehe ich nicht die geforderte "Gleichberechtigung".

@Duck-Anch-Amun

du hast Recht, der Titel "Masters of the Universe" konzentriert sich nicht auf eine Figur. Wir hatten aber seit Beginn der Reihe 3 MOTU Serien und einen Kinofilm wo halt He-Man der Held des Geschehens ist und letztendlich die Handlung führt. Es ist also fest verankert in den Köpfen der Fans. Klar, es gibt jede Menge Figuren die mal etwas mehr in den Fokus rücken, aber letztendlich ist es in jeder Folge He-Man der den Tag rettet. Das wurde laut Kevin Smith auch versprochen. Das man jetzt erstmal nur 5 Folgen bekommt wo all das eintritt was er seit einem Jahr dementiert hat ist wohl der ausschlaggebendste Punkt warum die Fans gerade Amok laufen. Zumal wie DrStrange schon sagte, Teela als Hauptfigur in den ersten 5 Folgen nicht gerade Sympathien sammelt weil sie sich benimmt wie ein egoistisches kleines Balg.

@luhp92

Ich habe/wollte damit niemanden hier als Frauenhasser bezeichnen. Sondern nur darauf aufmerksam machen, dass es frauenfeindliche oder sexistische Begriffe/Witze sind, bei denen man die Notwendigkeit und Auswirkungen einer Verwendung mal reflektieren sollte

Das Problem ist auch hier das mittlerweile solche Sprüche von Leuten, wie eben auch von dir, direkt auf die Goldwaage gelegt werden um einen Menschen zu brandmarken. Flapsige Sprüche wie meiner sind nicht gleich gegen ein komplettes Geschlecht gerichtet, schon gar nicht frauenfeindlich und vor allem spreche ich hier auch noch über das Aussehen einer gezeichneten fiktionalen Figur.

Spannende Diskussion, vor allem da ich wie luhp92 ebenfalls nix mit diesem Franchise anfangen kann. Die Diskussionen um einen Realfilm fand ich schon spannend, wo jeder sich ein düsteres Fantasyepos wünschte, während die Zeichentrickserien für mich immer knallbunt waren. Hier ist die Handlung dann scheinbar nicht so prickelnd, weil der Geist der damaligen Kindheit nicht eingefangen wurde.

Ohne mich in der Materie auszukennen, bin ich eigentlich ein Fürsprecher für die Leute, die sich hier aufregen. Auch ich wäre entzürnt, wenn das Herz der Handlung einfach liegen gelassen wird, um passend für diese momentane Zeit eine früher benachteiligte (?) Figur nun ins Rampenlicht zu stellen. luhp92 hat passend Harry Potter erwähnt - Cursed Child fand ich jetzt nicht so prickeln, aber es handelt sich um eine Fanfiction. Tierwesen hingegen funktioniert trotz fragwürdiger Entscheidungen prima - auch weil es offensichtlich nicht um Harry Potter geht.
Ich muss aber zugeben, dass ich bei Masters of the Universe nicht weiß wie dies aussieht. Zwar verbinde ich He-Man mit diesem Titel. Andererseits ist der Titel dann doch so offen wie Star Wars, wo ich z.B. die Sequels mochte - auch weil nicht wieder ein Skywalker Zentrum der Geschichte war.

Also ich kenn mich wie gesagt nicht aus, finde die Diskussion aber spannend. Doch meine vielleicht provokante Frage: Wird hier tatsächlich eine Diskussion geführt über eine Serie, wo wir erst 5 (!) Folgen gesehen haben? Ist es nicht vielleicht bisschen voreilig zu urteilen, wennn man nicht weiß wie es weitergeht?

Es ist eben vollkommen nachvollziehbar, das sich die Fans beschweren und im Internet von "Teela Show", "She-Woman", "Woman-At-Arms" die Rede ist, wenn man die geliebte ikonische männliche Figur gegen eine weibliche Protagonistin ersetzt, nur um sich wieder mal politisch korrekt die gebügelte weiße Weste anziehen zu können. Aber damit noch nicht genug, haben wir es jetzt mit einer selbstverliebten, narzisstischen Teela zu tun, (also das was Hollywood für eine starke Frau hält) welche sich verhält wie ein trotziges Kind. Danach hat mir Sicherheit niemand verlangt oder sich sowas anstatt von He-Man gewünscht.

Auffällig kommt noch dazu, das alle männlichen Figuren innerhalb der fünf Folgen entweder zu Nebenfiguren degradiert, abgeschwächt, oder gleich getötet werden. Hier ist ein Muster zu erkennen das man nicht mehr leugnen kann.

Dafür stehe ich gerne auf und teile meine Meinung "das mir das nicht gefällt", weil es mein gutes Recht ist dies zu tun. Es ist einfach genug mit diesen ständigen Umkrempelungen und angepassten Anbiederungen in Hollywood, sobald nur einer aus der Woke Kultur nur schief ums Eck herumschaut.

Das schlimmste an allen ist, wie hier mit Begrifflichkeit und Vorverurteilung rum geworfen wird, weil man nicht der Meinung einiger ist.
Man darf "straffrei" sagen, dass HEMan blond weiß und groß und stark ist, aber sobald gesagt wird das Hollywood wieder bekannte Geschichten durchgendert und den Fans vorn Kopf gestoßen wird weil HEMan in den Ruhestand gesickt wird und durch jemanden zu ersetzen, werden die Leute hier gebranntmarkt. Was gibt euch das Recht so mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Jeder darf seine Meinung außern. Und wenn Xy sagt, mir gefällt das nicht, weil Hollywood versucht alles weiblicher und gleichzeitig divers zu machen, dann könnte ich als homosexueller ja auch mich gleich beschweren. Wo bleiben die Geschichten wo es um eine Männerneziehung geht. In Hollywood ist lesbisch ja noch ok, aber schwul? Das geht da nicht oder darf nur angedeutet werden. Aber hey, politische Meinungen oder sexuelle Ausrichtung müssen nicht in Fime, Serien oder sonst was ausgedrückt werden, in Geschichten die einfach da rein garnichts mit zu tun haben.
HEMan, SheRa etc. sind Kinder ihrer Zeit. Und wenn man diese Geschichten 40 Jahre später neu erzählen will, dann ist es ok die Geschichten und Figuren anzupassen aber doch bitte nicht die Hauptfigur gleich austauschen weil es ein Mann ist. Dann will der Fan der es nun schon seit Jahrzehnten ist, diese Geschichten nicht mehr sehen. Und genau das sollte von allen auch akzeptiert werden, das sowas nicht jeden schmeckt. Es gibt genug starke weibliche Charakter die sich etabliert haben, so das jeder sich seins aussuchen kann. Ob Ellen Ripley, Lara Croft oder oder oder. Niemand kommt daher und will die lesbisch machen oder männlich. Warum werden unsere geliebten Geschichten so krass versucht zu verändern? Es sollte doch für jeden was dabei sein, oder? Denn das ist es was ich unter diversität Gleichberechtigung und einer offenen Gesellschaft verstehe.
Ein Veganer sollte auch nicht versuchen, seinen Lebensstil jeden aufzuzwingen, egal wie er von seinem Leben überzeugt ist ( ich weiß, ist kein guter Vergleich)
In der heutigen Zeit sollte jede Meinung respektiert werden und nicht selbstverliebt auf die Leute zeigen und diese verurteilen unter dem Motto, ich denke ja so 2021 weil ich für Frauenquote, diversität etc. bin.
Genau sowas fürt zur Spaltung der Gesellschaft.

@luhp92

Es sind Begrifflichkeiten, die da den Ausschlag geben. "russiche Kugelstoßerin", "Genderwahn", unsinnige und fehlgeleitete Kritik am Gendersternchen, "She-Man", "feministischer Rotz"

Also da muss ich mal echt sagen "Wow!" Ich habe scherzhaft Teela als russische Kugelstosserin bezeichnet weil sie mit ihrem neuen Look einfach ziemlich maskulin aussieht und mal eben ganz anders als ihre Vorlage. Damit bin ich also direkt als Frauenhasser gebrandmarkt. So schnell geht das in der heutigen Gesellschaft also. Und ja, sorry aber Kindheitshelden will man eben so wiedersehen wie man sie als Kind eben toll gefunden hat. Ja, für manch einem ist es eine Art "Heiligtum". Nicht alles muss der Gesellschaft angepasst werden denn irgendwann wirkt dann alles nur noch steril und gleich