Anzeige
Anzeige
Anzeige

Terminator - Genisys

Kritik Details Trailer News
Atomarer Kindergeburtstag

Terminator - Genisys Kritik

Terminator - Genisys Kritik
122 Kommentare - 03.07.2015 von Moviejones
Wir haben uns "Terminator - Genisys" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Terminator - Genisys

Bewertung: 3 / 5

Sechs Jahre nach dem mauen vierten Eintrag der Terminator-Reihe bringt Paramount mit Terminator - Genisys die lang erwartete Fortsetzung ins Kino, die zugleich Elemente der ersten Filme aufgreift und mittels einer neuen Story auch als Türöffner für eine neue Filmreihe funktionieren soll. Kommende Woche ist der deutsche Kinostart und wir haben uns für euch schlau gemacht, ob Regisseur Alan Taylor (Thor 2 - The Dark Kingdom) seinen Job gut gemacht hat.

Der Krieg zwischen Mensch und Maschine tobt. Im nuklearen Feuer beinahe ausgelöscht, erhebt sich der Widerstand gegen Skynet aus der Asche. Angeführt von John Connor (Jason Clarke) bestreitet die Menschheit ein letztes Gefecht und siegt... Doch als letzten Coup schickt Skynet einen Terminator zurück in das Jahr 1984. Er soll Sarah Connor (Emilia Clarke) töten und so den Widerstand seines Anführers berauben. Kyle Reese (Jai Courtney) wird hinterhergeschickt, um genau das zu verhindern. Der Zeitsprung gelingt, doch das Jahr 1984 ist nicht so wie erwartet. Alles ist anders und Sarah Connor braucht keinen Beschützer mehr, an ihrer Seite ein Terminator! Der Grund, die Zeitlinie wurde aufgrund eines unvorhergesehenen Vorfalls massiv verändert und die Zukunft, aus der Kyle kam, gibt es nicht mehr. Der Tag des Jüngsten Gerichts naht dennoch für die Wissenden in 1984 und nur Sarah, Kyle und ihr Terminator können ihn abwenden...

Trailer zu Terminator - Genisys

Terminator - Genisys Kritik

Noch immer gelten James Camerons Terminator (1984) und Terminator 2 - Tag der Abrechnung (1991) als Meilensteine des Action- und Sci-Fi-Genres. Doch diese Zeiten sind lange vorbei und die Reihe lebte unter anderer Regie weiter. Das immerhin noch unterhaltsame Terminator 3 - Rebellion der Maschinen folgte 2003, bevor mit dem desaströsen Terminator - Die Erlösung die Reihe 2009 vorerst terminiert wurde. Ausgeträumt war der Traum einer neuen Trilogie - vorerst. Bis man sich der Wurzeln besann und Terminator - Genisys aus der Taufe hob. Dieses Mal sollte alles besser werden, ein würdiger Nachfolger entstehen und doch macht man doch wieder so vieles falsch.

Doch gleichzeitig auch vieles richtig, denn für sich als Film betrachtet, macht Terminator - Genisys Spaß. Zum ersten Mal wird versucht, etwas frischen Wind in die Reihe zu bringen. Ganz wie bei Star Trek soll ein Zeitreisetrick für Ordnung und für ein sauberes Spielfeld sorgen, ohne dabei das, was bisher geschah in einem echten Reboot über den Haufen zu werfen. Nur wurde vergessen, dass die gesamte Reihe seit Teil 2 mit diesem Trick spielt, doch werden sowohl alte als auch neue Hasen an vielen Szenen ihre Freude haben. Nostalgiker können sich an vielen akkurat nachgedrehten Szenen erfreuen, die immer wieder mit pfiffigen Wendungen aufwarten, und wer neu dazu kommt, bekommt ein wenig Filmhistorie mit auf den Weg.

Arnie gibt zudem einen durchaus passenden gealterten Terminator ab, dessen sich sowohl Schwarzenegger als auch Taylor bewusst sind und was dementsprechend im Film aufgegriffen wird. Jai Courtney als Kyle Reese und auch Jason Clarke sind passable Besetzungen, doch Emilia Clarke, die in Game of Thrones die toughe Thronanwärterin spielt, überzeugt trotz ihrer versuchten Ähnlichkeit mit der jungen Linda Hamilton nicht. Jedoch ist es möglich, darüber hinwegzusehen, denn die Action ist schnell, erlaubt wenige Verschnaufpausen und wird durch etliche Gags angereichert, die aber auch mitunter ins Lächerliche abdriften.

Stünde dieser Film allein, wäre er durchaus als gelungen zu betrachten und ein typisches Kind seiner Zeit. Doch der Name wiegt schwer und in diesem Fall verpflichtet das Erbe zu mehr. Zuerst stellt sich die Frage, an wen sich Terminator - Genisys nun wirklich richtet. Die FSK12-Einstufung gibt darauf eine simple Antwort: An ein möglichst junges Publikum. Doch warum dann kein echter Neuanfang? Wieso diese Reminiszenzen für Fans der ersten beiden Teile, wieso immer wieder Schwarzenegger, wenn sie doch nicht das Kernpublikum stellen? Sie werden unweigerlich einen anderen Maßstab anlegen und dabei ist es noch das kleinste Problem, dass der zentrale Twist der Handlung schon massiv in der Werbekampagne verraten wird. Nein, Fans werden sich an Schwächen reiben.

Und derer gibt es viele. Auch wenn gute Ideen geboten werden, was Terminator - Genisys fehlt, ist Biss. Vorbei sind die Zeiten, in denen ein Terminator eine echte Bedrohung darstellte. Selbstredend geht von ihnen eine Gefahr aus, doch die Maschinen sind austauschbar, nur gut für einige Actionszenen, bevor ein neues Modell herhalten muss. Die wahre Bedrohung, die man bei Teil 1 und 2 in jeder Pore spürte, kommt hier nicht zum Tragen. Der Judgment Day gerät dadurch zum Nebenschauplatz und der Film zu einem actiongeladenen Kindergeburtstag, denn wenn Atomexplosionen nicht berühren, weil nur Metall und Stein zu Bruch geht, wurde etwas falsch gemacht. Doch Terminator - Genisys ist ein Kind seiner Zeit und somit gilt auch hier die Logik moderner Superheldenfilme: Das Gute stirbt nicht, es bekommt höchstens ein Upgrade und das Böse darf am Ende nicht zu böse sein, um wirklich zu terminieren. Wiederkehren darf es dann in Teil 2, End-Credit-Cliffhanger sei Dank. Ob der Gegenspieler nun Ultron oder ein Terminator ist, spielt im Jahr 2015 keine Rolle mehr. Es sind seelenlose und austauschbare ... Maschinen.

Es gibt einen Grund, warum wir uns alle auch noch in 20 Jahren an die ersten beiden Teile erinnern werden - es waren beeindruckende Werke, Filme, die den Anspruch hatten, die Messlatte höher zu legen. Eine Bedrohung zu kreieren. Albträume zu schaffen. Zu unterhalten. Bei Terminator - Genisys geht es einzig darum, mit den heutigen Möglichkeiten etwas Gewohntes weiter zu treiben, einen funktionierenden Namen zu nutzen, ohne selbst neue Maßstäbe zu setzen.

Terminator - Genisys Bewertung

Und so wird sich auch die Meinung über Terminator - Genisys daran orientieren, aus welchem Lager man stammt, wie sehr man Klassikern nachhängt oder ob weniger ausreicht. Einfach zu sagen, der Film ist schlecht, wäre gelogen, denn das ist er nicht - er kann nur sein Erbe nicht schultern. Terminator - Genisys bringt die Reihe in neue Gewässer und ebnet den Weg für eine ungewisse Zukunft. An vielen Stellen ist es ein guter Film, der versucht, vieles anders zu machen und er ist auch ein spürbarer Fortschritt gegenüber McGs Terminator - Die Erlösung. Aber es ist kein großartiger Film, denn dafür wurde zu viel geklaut und sich auf Bekanntem ausgeruht. Manche Thematiken und Filme setzen eben ein älteres Publikum voraus. Und diesen Mut bei den Studios wünschen wir uns wieder öfter.

Terminator - Genisys Bewertung
Bewertung des Films
610

Weitere spannende Kritiken

Rebel Moon Teil 2 - Die Narbenmacherin Kritik (Redaktion)

Die Qual hat ein Ende

Poster Bild
Kritik vom 19.04.2024 von Moviejones - 6 Kommentare
Man hatte sich sicherlich viel versprochen, als Zack Snyder seinerzeit ein großes Science-Fiction-Epos für Netflix ankündigte. Ein großes Franchise sollte entstehen, bestehend aus mehreren Filmen, Comics, Videospielen. Doch dann erschien im vergangenen Dezember Rebel Moon Part ...
Kritik lesen »

The Fall Guy Kritik (Redaktion)

Wenn Sitzenbleiben zählt

Poster Bild
Kritik vom 15.04.2024 von Moviejones - 13 Kommentare
I see Dallas, Dynasty, Terrahawks, He-Man, Tom and Jerry, Dukes of Hazzard, Airwolf, Blue Thunder, Rambo, Road Runner, Daffy Duck, The A-Team, The A-Team, I see the A-Team."Hey Matthew", Karel FialkaDieser vergessene, exzellente Popsong aus dem Jahr 1987 hat nur einen kleinen Fehl...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
122 Kommentare
1
...
3 4 5 6 7 8 9
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
04.07.2015 15:17 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Tiin
nur MJ hat ihn gesehen und ihr anderen glaubt das alles"

Das habe ich nicht mal sinngemäß so gesagt. Wenn du schon auf ein
Kommentar eingehst stelle ihn nicht negativer da, als er war.

Ich habe nur darauf hin gespielt das jede Kritik subjektiv ist, wie bei
erwähnten Jurassic World, wo ich leider auch nur wegen der recht guten
Kritiken mich entschied ihn doch zu schauen, letztendlich war ich sehr
enttäuscht.

Man sollte nur nicht auf Grund einer schlechten Kritik einen Kinobesuch
absagen.
Dazu kommt dass wenn man die Kommentare von einigen hier liest, die
den Film noch nicht sahen, der Film ungesehen noch schlechter bewertet
wird als MJ ihn bewertet.
Ich habe mit meinem Kommentar nur erklärt, kritisiert den Film erst
wenn ihr den gesehen habt mehr nicht.
Also lasst bitte das Falsche hineininterpretieren !
Avatar
T-800 : : Moviejones-Fan
04.07.2015 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 10.06.15 | Posts: 78 | Reviews: 0 | Hüte: 1
@FoxMulder: Sorry, über Kontinuitätsfehler innerhalb von T1&2 ist mir nichts bewusst. Am Anfang von T2 gibt der Polizeicomputer an, das J. Connor 10 ist. Später sagt Silverman, dass S. Connor 29 ist und später sagt Sarah, dass der Tag des j. Gerichts im Jahr 1997 stattfindet. Wenn John Connor 1985 geboren wurde, dann spielt T2 im Jahr 1995. Also zwei Jahre vor dem Jugdement Day. Wäre laut T3 John bei T2 13 Jahre alt, hieße es dann, dass T2 schon nach dem Jugdement Day spielt, was vollkommener Quatsch ist. Außerdem war beo T3 auf Sarahs Gedenkplatte das Geburtsjahr 1958 angegeben, was sich dann mit Silvermans Aussage nicht decken würde.

Welche Kontinuitätsfehler hast du denn genau entdeckt?
Avatar
Petra82 : : Schneefeger
04.07.2015 11:10 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.030 | Reviews: 15 | Hüte: 82
Ich stimme TiiN in allen Punkten zu. Ich unterstütze den Kommerz ja auch aus purer Neugier ;)

Schlussendlich gibt jeder von uns nur seine subjektive Meinung wider und wir wissen alle, dass es viele unterschiedliche Ansichten hinterher geben wird. Aber genau darum geht es ja, um die Diskussion, sowohl im Vorfeld als auch danach. Niemand will anderen diesen Film madig machen, jeder von uns kann entscheiden, ob er ein Ticket löst oder nicht. Deswegen verstehe ich die Diskussion nicht, denn ich für meinen Teil habe nur beschrieben, wie ICH es empfinde.

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
04.07.2015 11:03 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.065 | Reviews: 173 | Hüte: 609
Natürlich ist es richtig und wichtig, dass man sich immer seine eigene Meinung bilden sollte, wenn es um eine abschließende Meinung geht.

Aber Argumente sinngemäß wie "nur MJ hat ihn gesehen und ihr anderen glaubt das alles" (sowie die liebe Petra, welche ja auch schon die Ehre hatte) sind schlicht nicht hilfreich.
Wofür sind denn Kritiken da, wenn man sie eh nicht ernst nehmen kann? Es ist ja auch nicht nur Moviejones, guckt euch die miesen Werte bei IMDB oder Rotten Tomatoes an. Der Hollywood Reporter und die Vanity haben den Film ebenfalls schlecht bewertet.

Ich finde es gut, dass sich Leute ihre eigene Meinung bilden wollen. Dazu gehöre ich auch und das werde ich auch bei Genisys machen. Evtl. kann der Film den einen oder anderen Menschen sogar doch noch überraschen/überzeugen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass sich hier doch ein unterschätzter Kracher versteckt und das alles nur ein großes Missverständnis war, die ist doch ziemlich gering.

Ich bin auch nicht immer einer Meinung mit der Wertung von MJ, ob nun Interstellar oder auch Jurassic World. Aber durch den geschriebenen Text kann ich immer auch sehr gut erfahren, wie ich die Bewertung einzuschätzen habe.
Die MJ Kritik über Genisys liest sich da recht eindeutig und deckt sich mit vielen anderen Kritiken über diesen Film.

Weil das ganze jedoch Terminator heißt, weil Arnie mitspielt und T1 und T2 zu den größten Filmen überhaupt gehören, so werde ich Genisys doch eine Chance, sogar im Kino, geben und damit diesen Kommerz dahinter auch noch unterstützen.

Letztlich wird der fünfte Film nicht mehr bringen als T3 oder T4. Jedoch mit dem bitteren Beigeschmack, dass man sich eine recht platte Handlung ausgedacht um zum einen etwas neues aufzuziehen und zum anderen das Geld der Fans von früher noch irgendwie mit einzusacken (Stichwort Arnie)


Mir fallen mindestens zwei Ideen ein, wie die bestehende Terminator-Reihe (die man hier ganz bewusst auf T1 und T2 reduzieren kann) besser/würdevoller hätte weiererzählen können.

Oder eben einen harten Reboot, Arnie maximal als Cameo und alles Hand in Hand von einem Künstler mit einer Vision . und nicht von einem Auftragsregisseur, der nur Pläne zum Thema "Melke die Kuh" umsetzt.


Avatar
hrxuuuu : : Kleider-Tumnus
04.07.2015 10:37 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.10 | Posts: 1.595 | Reviews: 25 | Hüte: 4
Bei Scifi-Filmen, bin ich mit MJ selten im Reinen. Ich mache mir lieber selber meine Meinung. Ich hab nie zu mir gesagt, dass er an die alten Teile rankommen soll, aber er soll für die alten Zeiten einfach spaß haben. Dass ich das Ende vom 2. Teil nicht zurückbekomme, kann ich nachvollziehen.

@ All
Habt ihr schon Terminator 2 3D in Orlando angeschaut? Lohnt sich echt!
Nach dem Kinobesuch, bin ich zufällig auch wieder dort.
Avatar
Oberlamer : : Moviejones-Fan
04.07.2015 10:00 Uhr
0
Dabei seit: 28.11.12 | Posts: 653 | Reviews: 0 | Hüte: 14
Nö jerichocane,
ich bin wirklich der letzte, der einen Film nur aufgrund einer Kritik zerreißt. Ich bilde mir in der Regel selbst eine Meinung. Nur bin ich mir anhand der Trailer und anhand der Kritik nun sicher, dass ich mir diese erst zuhause bilden werde.
Ich hätte Arnie diesen Erfolg wirklich gegönnt, aber so wird das vermutlich wieder nichts.
Zugegeben hinkt der Vergleich mit Jurassic World. Der Anspruch ist da ein ganz anderer, weil Jurassic Park eigentlich auch nur (sehr gutes) Popcorn-Kino war.
Trotzdem: warum dieser dumme Humor in Teil 3 und auch jetzt wieder? Wieso überrascht uns Arnie nicht und kommt nochmal als böser Terminator zurück? Seine Kinder sind doch jetzt groß, also brauchts keinen guten Vorzeige-Papi mehr.
Das wäre mal eine Überraschung gewesen: Terminator kommt zurück wie in Teil eins und killt alle. Und als Widersacher hätte man eben einen jungen Darsteller genommen, der bei der jungen Generation gut ankommt. Ach was solls..warüber regen wir uns eigentlich auf?
Avatar
FoxMulder : : Moviejones-Fan
04.07.2015 00:58 Uhr | Editiert am 04.07.2015 - 00:59 Uhr
0
Dabei seit: 19.02.15 | Posts: 211 | Reviews: 0 | Hüte: 3
@T-800

Was die Kontinuität betrifft, war T2 auch nicht besser, da gibt es 3 Stellen im Film, wo John Connors Alter jeweils anders ist. Genauso die Vorraussage des Judgement Day, da passt die Jahreszahl auch an einer Stelle nicht zum Rest. Und wenn ich mich nicht irre, gibt es sogar in T1 Kontinuitätsfehler.
Aber trotzdem sind beide Teile genial und bleiben unerreicht. Teil 3 wäre schon wesentlich besser gewesen, wenn sie nur den Humor weggelassen hätten.

Ich bin gespannt auf Genisys, unterhalten wird er auf jeden Fall.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
04.07.2015 00:36 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
Nach dieser Kritik steht fest:
Terminator Genisys werde ich erst schauen, wenn ich Terminator 3+4 gesehen habe! Ich habe keine Lust, mir die Terminator-Zeitlinie durch einen potentiell miesen Genisys versauen zu lassen. Daher gebe ich lieber zuerst Terminator 3 +4 die Chance, sich zu beweisen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Rotschi : : M. Myers
03.07.2015 23:46 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53
Nun so dass hier jemand den Film zerreißt Jericho, so ist es dann ja nun auch nicht.

Ich weiß, keiner kann Dir oder mir, sprich uns hier Terminator madig machen und auch eine Kritik von Moviejones schafft es bei mir nicht. Dafür haben wir einfach die Fanbrille auf. Meistens stimmt mein Guckverhalten/Geschmack aber tatsächlich mit Moviejones überein. Und das ist es was mich ein wenig traurig macht. Klar Gewissen Maß voreingenommen bin ich hinsichtlich der Kritik schon, aber dafür bin ich ja auch jeden Tag auf dieser Seite unterwegs. Das sind halt die Vorschusslorbeeren, die sich Moviejones einfach verdient haben.

Und da mir bei Terminator einfach, wie ein Vorposter bereits erwähnt hat, die Spannung am wichtigsten ist, wird es schwierig mich zufrieden zu stellen. Und dennoch werd ich mir den Film mindestens zweimal anschauen. Hat bei Avengers 2 auch prima funktioniert. Beim ersten Mal enttäuscht und beim zweiten Mal dann doch positiver gestimmt.


Terminator Salvation war ebenso für sich gesehen kein schlechter Film. Aber auch da war die Bedrohung nicht zu spüren, sodass auch da schon die angesprochene Spannung fehlte.

Terminator 2 kürzlichst erst wieder gesehen. Man was ging mir wieder einer ab, als Arnold sich die Eisenstange aus dem Leib zog, untermalt vom hellsten Score ever. Oder aber die Szene wo der T-1000 diese Zugvorrichtung oder was auch immer das ist immer und immer wieder gegen das Gesicht von Arnold hämmert. Das tut heute noch so weh, wie beim ersten mal gucken.

Oder aber die endszene, ich weiß jetzt was mit deinen Augen ist... Die Thumbs up Szene.. diese und jene...

Ich verfalle kurz vorm zu Bett gehen ebenfalls in einen Monolog. Sorry dafür. Aber das Franchise liegt mir einfach so sehr am Herzen. Nächsten Mittwoch weiß ich auch mehr. Preview, egal wer kann, ich bin am Start.
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
03.07.2015 23:35 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
Leider habe ich genau das befürchtet! Einen mittelmäßigen und seelenlosen Terminator!

@jerichocane
Wie wär’s, wenn Du einfach mal versuchst die Kommentare richtig zu verstehen und zu differenzieren! ;) Niemand hat den Film irgendwie schlecht geredet!
Außerdem ist es mMn absolut falsch zu behaupten, dass wir jetzt qualitativ schlechtere Filme einfach akzeptieren sollen, weil sie für das jüngere Publikum gemacht werden. Heutzutage, wo so ziemlich alles in die Mittelmäßigkeit verfällt, sollten auch die jüngeren Filmfans mehr Qualität erwarten dürfen als nur einen mittelmäßigen Terminator. Und warum sollte man dem jüngeren Publikum einen bestimmten Anspruch einfach absprächen? Qualität ist meiner Ansicht nach zeitlos und wird immer geschätzt werden!
Avatar
T-800 : : Moviejones-Fan
03.07.2015 23:03 Uhr
0
Dabei seit: 10.06.15 | Posts: 78 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Ich muss Jerichocane ein wenig Recht geben. Ich mach mir auch lieber erst ein Bild, bevor ich den Film verurteile. Verzeiht meine fehlende Bescheidenheit, aber zum Thema Terminator lass ich mir nichts einreden. Für mich war z.B. Teil 3 der Schlechteste. Allein wegen dem plötzlichen aufgesetzten Humor und dieser fehlenden Kontinuität zum Vorgänger. (In welchem Jahr ist T3 angesiedelt? Wie alt war John C. nun bei T2? Wie alt war Sarah C. bei T2?) Arnie spielte den Terminator steifer und weit weniger cooler als vorher. Nick Stahl mochte ich nicht und Claire Danes nervte. T4 war in der Hinsicht besser, weil er die Handlung konsequent und logisch weiterführte und auf Albernheiten (Witze) verzichtete. Der Film war ernst. Die Terminatoren sehr gut umgesetzt, auch die T-600er. Klar nervte Worthington und dieses stumme Mädchen, auch Yelchin fand ich nicht ideal, dafür jedoch Bale. Und als das Modell-101 später seinen Auftritt hatte, ging ein richtiger Jubel durch den Kinosaal.

Jedenfalls konnte ich deswegen nie nachvollziehen, warum Teil 3 noch als sehr guter Film bezeichnet wird und T4 quasi als Scheiße.
Nun ich wette, dass mir T5 sicher besser gefallen wird, als T3&4.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
03.07.2015 22:28 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@jerichocane

Es gibt keinen Grund sich so aufzuregen. Ich habe hier niemanden entdeckt, der den Film zerreißt. Die Meisten tun nur ihre Enttäuschung kund, weil es anhand der meisten Kritiken und noch wichtiger anhand der meisten Beschreibungen ganz danach aussieht, als würden sich ihre Befürchtungen bestätigen.
Ich habe hier keinen Kommentar entdeckt, der den Film nieder macht.
Ich für meinen Teil ärgere mich nur dass es so aussieht als sei T5 nur Mittelmaß und hätte dann lieber drauf verzichtet.

Was an all dem "zerreißen" sein soll ,kann ich nicht entdecken. Dann brauchen wir uns in Zukunft gar nicht mehr im Vorfeld über Filme zu unterhalten!
Und was das Orientieren an Kritiken angeht...Nun ich bilde mir in der Regel trotzdem meine eigene Meinung und werfe keiner Kritik indirekt vor mich zu einem Film überredet ober mich von einem Film im Kino abgehalten zu haben. Eine Kritik ist immer nur ein möglicher Ansatzpunkt.

@Trekker
Wer schießt denn hier gegen Schwazeneggers Comeback oder seine Filme?
Die Meisten hier finden ihn doch cool und mögen das was er in der Vergangenheit abgeliefert hat.
Mir persönlich gefiel sogar The Last Stand richtig gut.

Aber seiner Enttäuschung kann man trotzdem Luft machen. Und da hier niemand den neuen Terminator wirklich zerreißt, ist das alles noch in einem vertretbaren Rahmen.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Petra82 : : Schneefeger
03.07.2015 21:04 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.030 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@jerichocane:

Falsch, zwei Personen - der Autor und ich. Ich war schon im Kino und weiß, wovon ich rede.

Du musst meine Meinung später auch sicher nicht teilen, aber das ist es, was ich nach Sichtung dazu zu sagen habe.

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
03.07.2015 20:44 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Wenn ich das hier lese muss ich leider mit dem Kopf schütteln, denn das ist genau der Grund warum manche Filme kein Erfolg werden obwohl sie gar nicht so schlecht sind und manche Filme ein Hit obwohl sei einfach scheiße sind.

Hier wird nämlich ein Film von eucht verissen, bevor ihr ihn überhaupt gesehen habt, dabei ist er hier von einem Einzigen gesehen worden und das ist der Autor der Kritik.

Ich traue Kritiken meistens so gut wie gar nicht mehr, auch hier bei Mj leider nicht, und zwar aus folgenden Gründen, ich weiß nicht wer der Autor ist und somit kenne ich auch nicht seine Art von Geschmack.
Ich denke da nur an die Jurrassic World Kritik. Der Film wurde überall so in den Himmel gelobt, das ich mich doch entschloß ihn im Kino zu sehen, und er war in meinen Augen die größte Entäuschung 2015. Es war als ob die Macher auf den ersten Teil gesch...en hätten, sorry.
Der Film war albern, unlogisch und hat kein bisschen den Zauber des 1. Teils.

Und weil hier einige Cameron erwähnen und ihn so in den Himmel loben, seine Filme sind auch nicht mehr das Wahre. Was hatte den Avatar zu bieten, außer den Effekten? Nimmt man die Effekt weg, was bleibt ?
Ein höchstens Durchschnittlicher Film.
Ich glaube auch nicht das ein neuer Terminator von Cameron so toll geworden wäre, und das weiß auch Cameron, nicht umsonst hat er gesagt, er will keinen Terminator mehr machen.

Ich bleibe dabei, schaut euch den Film erst an, bevor ihr ihn zerreist!
Ich für meinen Teil denke der Film wird mich mehr unterhalten als JW, und wenn ich Falsch liege dann werde ich es euch mitteilen!
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
03.07.2015 19:46 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
So, Arbeit und Alltag erledigt... der gute Jericho bekommt den Hut dafür, dass er ja nunmal so ist, dass Hollywood ja in erster Linie Geld verdienen will, egal, wie... da wird leider wenig Rücksicht auf irgendwelche Franchises, alte Fans oder vielleicht auch Qualität genommen. Warum nun ausgerechnet Jurassic World so eingeschlagen ist, weiß ich nicht, habe den Film nicht gesehen, aber was ich gelesen habe, deutet ja auch Popcornkino hin. Was anderes wird Terminator (leider?!) auch nicht werden, für einen gechillten Samstagabend wird es allemal reichen, und manchmal braucht es auch nicht mehr...

Stichwort "Ehrung des Originals" und "sinnvolle Fortführung"
Ist das möglich? Vielleicht, wenn es wieder James Cameron in die Hand genommen hätte. Nicht nur, weil er ein Regisseur mit einem genialen Händchen ist, sondern weil aufgrund dessen, dass er der Erschaffer dieser genialen Reihe ist (also Teil 1+2). OK, Rechte hin und her, sehe ich ja auch ein... Vielleicht hätte man von vornherein einen anderen Regisseur nehmen sollen. Hätte, hätte, Würstchenkette...
Hätte es sein müssen, so eine für so viele von uns prägende, geniale Reihe überhaupt fortzusetzen/zu rebooten?! Von mir persönlich ein ganz klares NEIN! Warum kommt man auf so ein hirnrissige Idee?! Ah ja, ich vergaß, siehe oben! frown

Stichwort Arnie is back!
Yes! Die steirische Eiche mal wieder auf der großen Leinwand! Allein deswegen lohnt sich für mich der Weg ins Kino! Am 11.07. werde ich mir ein persönliches Bild von dem Film machen können! Ja, ich weiß, in der Vergangenheit habe ich oft genug gegen den Film geschossen und meine Bedenken sind noch immer die Gleichen geblieben, aber mit jedem Tag steigt meine Vorfreude/Neugier! Auf der anderen Seite muß Arnie niemandem mehr etwas beweisen, so gesehen hat er alles erreicht, was er erreichen konnte! Jetzt immer wieder gegen Arnies Comeback bzw. seine Filme zu schießen, ist angesichts seiner (Lebens)-Leistung etwas unfair, eigentlich müßte er auch nichts mehr machen. Das heißt nicht, dass wir alles mit Handkuss nehmen müssen, was er uns "vorwirft", aber ich für meinen Teil freue mich, dass er kein Politiker mehr ist. ;)

Ich hoffe, dass der Film nicht absolut absäuft, ganz sicher bin ich mir nach dieser missglückten/dilletantischen Merketinkampange aber nicht... Schade, vieles hätte anders laufen können/müssen, verdankt nochmal! Das hätte bei diesem Knaller-Sommer draußen der absolute Sommerhit werden können, wenn man vielleicht auch nur ein oder zwei Seiten im Drehbuch mehr geschrieben hätte. Hätte, hätte, Würstchenkette...

Ein objektives Bild werde ich mir wie gesagt nächste Woche machen können. Die Zukunft ist eine dunkle Straße, oder so ähnlich! ;)
1
...
3 4 5 6 7 8 9
Forum Neues Thema
AnzeigeY