Anzeige
Anzeige
Anzeige

Terminator - Genisys

Kritik Details Trailer News
Atomarer Kindergeburtstag

Terminator - Genisys Kritik

Terminator - Genisys Kritik
122 Kommentare - 03.07.2015 von Moviejones
Wir haben uns "Terminator - Genisys" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Terminator - Genisys

Bewertung: 3 / 5

Sechs Jahre nach dem mauen vierten Eintrag der Terminator-Reihe bringt Paramount mit Terminator - Genisys die lang erwartete Fortsetzung ins Kino, die zugleich Elemente der ersten Filme aufgreift und mittels einer neuen Story auch als Türöffner für eine neue Filmreihe funktionieren soll. Kommende Woche ist der deutsche Kinostart und wir haben uns für euch schlau gemacht, ob Regisseur Alan Taylor (Thor 2 - The Dark Kingdom) seinen Job gut gemacht hat.

Der Krieg zwischen Mensch und Maschine tobt. Im nuklearen Feuer beinahe ausgelöscht, erhebt sich der Widerstand gegen Skynet aus der Asche. Angeführt von John Connor (Jason Clarke) bestreitet die Menschheit ein letztes Gefecht und siegt... Doch als letzten Coup schickt Skynet einen Terminator zurück in das Jahr 1984. Er soll Sarah Connor (Emilia Clarke) töten und so den Widerstand seines Anführers berauben. Kyle Reese (Jai Courtney) wird hinterhergeschickt, um genau das zu verhindern. Der Zeitsprung gelingt, doch das Jahr 1984 ist nicht so wie erwartet. Alles ist anders und Sarah Connor braucht keinen Beschützer mehr, an ihrer Seite ein Terminator! Der Grund, die Zeitlinie wurde aufgrund eines unvorhergesehenen Vorfalls massiv verändert und die Zukunft, aus der Kyle kam, gibt es nicht mehr. Der Tag des Jüngsten Gerichts naht dennoch für die Wissenden in 1984 und nur Sarah, Kyle und ihr Terminator können ihn abwenden...

Trailer zu Terminator - Genisys

Terminator - Genisys Kritik

Noch immer gelten James Camerons Terminator (1984) und Terminator 2 - Tag der Abrechnung (1991) als Meilensteine des Action- und Sci-Fi-Genres. Doch diese Zeiten sind lange vorbei und die Reihe lebte unter anderer Regie weiter. Das immerhin noch unterhaltsame Terminator 3 - Rebellion der Maschinen folgte 2003, bevor mit dem desaströsen Terminator - Die Erlösung die Reihe 2009 vorerst terminiert wurde. Ausgeträumt war der Traum einer neuen Trilogie - vorerst. Bis man sich der Wurzeln besann und Terminator - Genisys aus der Taufe hob. Dieses Mal sollte alles besser werden, ein würdiger Nachfolger entstehen und doch macht man doch wieder so vieles falsch.

Doch gleichzeitig auch vieles richtig, denn für sich als Film betrachtet, macht Terminator - Genisys Spaß. Zum ersten Mal wird versucht, etwas frischen Wind in die Reihe zu bringen. Ganz wie bei Star Trek soll ein Zeitreisetrick für Ordnung und für ein sauberes Spielfeld sorgen, ohne dabei das, was bisher geschah in einem echten Reboot über den Haufen zu werfen. Nur wurde vergessen, dass die gesamte Reihe seit Teil 2 mit diesem Trick spielt, doch werden sowohl alte als auch neue Hasen an vielen Szenen ihre Freude haben. Nostalgiker können sich an vielen akkurat nachgedrehten Szenen erfreuen, die immer wieder mit pfiffigen Wendungen aufwarten, und wer neu dazu kommt, bekommt ein wenig Filmhistorie mit auf den Weg.

Arnie gibt zudem einen durchaus passenden gealterten Terminator ab, dessen sich sowohl Schwarzenegger als auch Taylor bewusst sind und was dementsprechend im Film aufgegriffen wird. Jai Courtney als Kyle Reese und auch Jason Clarke sind passable Besetzungen, doch Emilia Clarke, die in Game of Thrones die toughe Thronanwärterin spielt, überzeugt trotz ihrer versuchten Ähnlichkeit mit der jungen Linda Hamilton nicht. Jedoch ist es möglich, darüber hinwegzusehen, denn die Action ist schnell, erlaubt wenige Verschnaufpausen und wird durch etliche Gags angereichert, die aber auch mitunter ins Lächerliche abdriften.

Stünde dieser Film allein, wäre er durchaus als gelungen zu betrachten und ein typisches Kind seiner Zeit. Doch der Name wiegt schwer und in diesem Fall verpflichtet das Erbe zu mehr. Zuerst stellt sich die Frage, an wen sich Terminator - Genisys nun wirklich richtet. Die FSK12-Einstufung gibt darauf eine simple Antwort: An ein möglichst junges Publikum. Doch warum dann kein echter Neuanfang? Wieso diese Reminiszenzen für Fans der ersten beiden Teile, wieso immer wieder Schwarzenegger, wenn sie doch nicht das Kernpublikum stellen? Sie werden unweigerlich einen anderen Maßstab anlegen und dabei ist es noch das kleinste Problem, dass der zentrale Twist der Handlung schon massiv in der Werbekampagne verraten wird. Nein, Fans werden sich an Schwächen reiben.

Und derer gibt es viele. Auch wenn gute Ideen geboten werden, was Terminator - Genisys fehlt, ist Biss. Vorbei sind die Zeiten, in denen ein Terminator eine echte Bedrohung darstellte. Selbstredend geht von ihnen eine Gefahr aus, doch die Maschinen sind austauschbar, nur gut für einige Actionszenen, bevor ein neues Modell herhalten muss. Die wahre Bedrohung, die man bei Teil 1 und 2 in jeder Pore spürte, kommt hier nicht zum Tragen. Der Judgment Day gerät dadurch zum Nebenschauplatz und der Film zu einem actiongeladenen Kindergeburtstag, denn wenn Atomexplosionen nicht berühren, weil nur Metall und Stein zu Bruch geht, wurde etwas falsch gemacht. Doch Terminator - Genisys ist ein Kind seiner Zeit und somit gilt auch hier die Logik moderner Superheldenfilme: Das Gute stirbt nicht, es bekommt höchstens ein Upgrade und das Böse darf am Ende nicht zu böse sein, um wirklich zu terminieren. Wiederkehren darf es dann in Teil 2, End-Credit-Cliffhanger sei Dank. Ob der Gegenspieler nun Ultron oder ein Terminator ist, spielt im Jahr 2015 keine Rolle mehr. Es sind seelenlose und austauschbare ... Maschinen.

Es gibt einen Grund, warum wir uns alle auch noch in 20 Jahren an die ersten beiden Teile erinnern werden - es waren beeindruckende Werke, Filme, die den Anspruch hatten, die Messlatte höher zu legen. Eine Bedrohung zu kreieren. Albträume zu schaffen. Zu unterhalten. Bei Terminator - Genisys geht es einzig darum, mit den heutigen Möglichkeiten etwas Gewohntes weiter zu treiben, einen funktionierenden Namen zu nutzen, ohne selbst neue Maßstäbe zu setzen.

Terminator - Genisys Bewertung

Und so wird sich auch die Meinung über Terminator - Genisys daran orientieren, aus welchem Lager man stammt, wie sehr man Klassikern nachhängt oder ob weniger ausreicht. Einfach zu sagen, der Film ist schlecht, wäre gelogen, denn das ist er nicht - er kann nur sein Erbe nicht schultern. Terminator - Genisys bringt die Reihe in neue Gewässer und ebnet den Weg für eine ungewisse Zukunft. An vielen Stellen ist es ein guter Film, der versucht, vieles anders zu machen und er ist auch ein spürbarer Fortschritt gegenüber McGs Terminator - Die Erlösung. Aber es ist kein großartiger Film, denn dafür wurde zu viel geklaut und sich auf Bekanntem ausgeruht. Manche Thematiken und Filme setzen eben ein älteres Publikum voraus. Und diesen Mut bei den Studios wünschen wir uns wieder öfter.

Terminator - Genisys Bewertung
Bewertung des Films
610

Weitere spannende Kritiken

Furiosa - A Mad Max Saga Kritik (Redaktion)

STARTET EURE MOTOREN!

Poster Bild
Kritik vom 18.05.2024 von Moviejones - 4 Kommentare
Mit Furiosa - A Mad Max Saga schickt uns Action-Veteran George Miller wieder zurück auf die sandigen Straßen des Wastelands. Während wir bereits in Mad Max - Fury Road die furchtlose Furiosa kennengelernt haben, erzählt uns dieser Film nun ihre Vorgeschichte. Dabei steht das Pre...
Kritik lesen »

Planet der Affen - New Kingdom Kritik (Redaktion)

Neue Affen braucht das Land!

Poster Bild
Kritik vom 08.05.2024 von Moviejones - 10 Kommentare
Wem die 2011 gestartete und 2017 abgeschlossene Reboot-Reihe von Planet der Affen gefallen hat, dürfte auch mit Planet der Affen - New Kingdom seine Freude haben. Die Effekte sind gelungen, der Fokus auf die Affen stimmig und die Laufzeit genau richtig. Hätte man den Figuren noch etwas meh...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
122 Kommentare
1
...
3 4 5 6 7 8 9
Avatar
cptOri : : Moviejones-Fan
03.07.2015 17:07 Uhr
0
Dabei seit: 07.08.12 | Posts: 152 | Reviews: 0 | Hüte: 7
review deckt sich mit meinen erwartungen. hatte von anfang an nichts weltbewegendes erwartet (ausser unterhaltsames popcorn-kino). finde es auch schade, dass man diese reihe auf diese weise weiterführt. habe vor kurzem nochmal die ersten beiden teile gesehen und die sind heute noch eindrucksvoll und spannend. ich benutze deshalb das wort spannend, weil ich schon lange nicht mehr im kino gesessen habe und ein film spannend war. mir ist klar, dass die jungs aus hollywood gerne geld verdienen möchten. da wird jede kuh gemolken. wieso gibt man solche projekte nicht jemanden der mit herzblut an der sache und gerne die idee richti weiter spinnt. wieso kann eine emotionslose killermaschine auch nicht so gezeigt werden? ich hätte mir zumindest ein fsk 16 fürs kino und für die sammlung eine fsk 18 gewünscht.

werde wohl nicht den sprung ins kino machen und warte direkt bis das ding fürs heimkino erscheint. dann erstmal ausleihen und wenn es sich vernünftig anfühlt für die sammlung kaufen...

fand übrigens terminator salvation gut. hab nie verstanden was es da groß zu meckern gab. da war terminator 3 und die verkorkste serie um längen. lääääängen schlechter. hatte übrigens auch skepsis bei mad max aber den fand ich richtig, richtig gut. hat richtig viel spaß gemacht und meine erwartungen übetroffen. gott wäre das schön wenn das gleiche mit robocop passiert wäre... oder eben andere filme.

finde auch, dass sich seit langem hollywood so anfühlt als müsse man eine marke ausschlachten. kann auch das wort reboot nicht mehr lesen oder hören. erzählt doch einfach die geschichte weiter verdammt... und wenn ihr den guten stoff schon neu aufzieht DANN MACHT ES MIT RESPEKT UND VOR ALLEM ORDENTLICH!! visuell ist heute soooo viel möglich nutzt das doch auch mal aus um etwas vernünftiges zu machen und nicht irgend einen vogel anheuern für den das nur ein job ist. sucht leute die das um jeden preis machen möchten denen was an der marke liegt. gott ich führ wieder diesen monolog, sorry guys... schönes wochenende!
Avatar
Rotschi : : M. Myers
03.07.2015 16:19 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53
Schade schade.

Als Film für sich, sicherlich auf dem Niveau wie AoU oder FF7, aber als Teil eines Franchises wie TERMINATOR leider eine vertane Chance.

Wirkich sehr schade, und der Film hat nicht mal meine erwarteten 7 Hüte gebracht. Ach mensch, mir tut das in der Seele leid. Will auch gar nicht voreingenommen sein, aber denke Moviejones wird hier genau meinen Nerv getroffen haben.

Dennoch wird der FIlm gleich nächsten Mittwoch geguckt und auch genossen und vermutlich mit Herzschmerz begutachtet werden.
Eines ist mir jedoch fast schon klar. Meinen Freunden wird die seichte Actionkost mit schönen Bildern viel Krawumm, bestens gefallen, doch mich alter Fanboy wird er nicht zufriedenstellen können.

Da tröstet es mich auch nicht darüber hinweg, dass der Film zumindest kein kompletter Verriss ist. *schnief*,
Arnold, warum hast du da nur nichts gegen unternommen.

FSK 12... keine Bedrohung... nur ein schöner Augenwischer mit Reminiszenzen aus meiner Kindheit aber ohne Seele. Nein nein nein, so habe ich mir das nicht vorgestellt.

Und bitte keine Unkenrufe, was ich anderes erwartet hätte nach dem bisher gezeigten. Die Hoffnung stirbt zuletzt und ich hoffe immer noch, dass mich der Film mehr packt, als die Kritik hergibt wink
Avatar
TheRebirth : : Moviejones-Fan
03.07.2015 15:42 Uhr
0
Dabei seit: 08.09.13 | Posts: 13 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Schade das man manchmal kein Regisseur ist. frown

Die Idee zum ersten Terminator Genisys ist nicht schlecht.ich werde Ihn mir trotzdem anschauen.
Egal ob ab 12 oder 16..
Die meisten Filme von HEUTE die ab 12 sind, sind manchmal härter als so mancher Film ab 16 oder 18...

Die Idee zum Multiversum ist nicht schlecht, aber es geht ja nicht nur darum ein sauberes Reboot sondern auch darum das man das aufgreift was schon vorhanden ist und natürlich auch zeitgemäß darstellt.

Die Technik von Terminator 2 sieht für mich heute noch sehr cool aus und das was J.J. Abrahms in STAR WARS 7 hin bekommt sollte auch in Terminator zu schaffen sein.
Meiner Meinung zählt nicht nur Krawall und Bumms.so das die Ohren wackeln sondern auch die Story und der sanfte Humor aus Teil 2 und der klitzekleine Schwarze Humor aus Teil 1 im Hotel.

Und da fällt mir einiges ein wie man es hätte machen können nach dem 2ten Teil..
Man hätte auch James Cameron um Hilfe bitten können.
Die Trailer sind vielversprechend.. vom 5ten Terminator..

Ich hoffe nur das man einige Charaktere aus den 2 ersten bzw. dritten wieder mit einbringt.
z.B. Silverman oder T-1000 (Robert Patrick)

Wenn Gewalt und Blut dann bitte nur in annehmbarer Form und nicht übertrieben.
So wie Terminator 1..
in Terminator 2 war sowieso kaum davon etwas zu sehen..
So das jeder was von hat... manche schauen die Filme nämlich wegen der MPAA Freigaben nicht so gern wenn da nur noch PG 13 steht.


Für den nächsten Terminator Genisys 2 sollte man auf alte Technik wie in Terminator 2 zurückgreifen und auch nicht nur Krawumm oder Bumm sondern auch mehr Einsatz...

Terminator 2 war nie langweilig mit 132 (kinoversion) Minuten und auch heute nicht..
Aber der Charme und das gewisse etwas sollte man weiter nutzen und ausbauen...
Die Menschen wollen zwar Action sehen, aber zuviel Action versaut den Film...
Ich lasse mich überaschen nächste Woche...weil sehen möchte ich Ihn sowieso den neuen..
Nicht nur wegen Schwarzenegger...

Ich wünsche Paramount auf jeden Fall viel Erfolg... das sie ein weites Publikum schaffen für Terminator und beim nächsten Film James Carmeron dazu holen.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
03.07.2015 10:49 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Von mir natürlich auch.

@Petra

Dazu hören wir dann "Long tall Sally" ;)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Petra82 : : Schneefeger
03.07.2015 10:42 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.030 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@Jonah:

Von meiner Seite auch ein schönes Wochenende!

Aber erlaube mir die Frage, möchtest du mit Sally eventuell allein sein? wink)))

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
Jonah : : Antiheld
03.07.2015 10:40 Uhr
0
Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14
@ Sally
Bin ganz deiner Meinung große Filme oder Filmreihen sollten auch immer eine Verpflichtung sein und nicht nur Dollarzeichen wecken. Weiß noch nicht ob ich in wirklich im Kino schaue, vielleicht bin mir einfach nicht sicher. Was Jurassic World richtig gut gemacht hat, scheint hier nicht zu passen.
Wünsche dir und allen Lesern ein schönes Wochenende!
Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
03.07.2015 10:28 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237
Also ich habe die Kritik die Nacht mal überflogen und belasse es dabei bis ich den Film gesehen habe. Selbiges gilt für die jetzt schon enttäuschten Kommentare aufgrund der Kritik, obwohl der Film erst noch anläuft. Muss da etwas dazu grinsen.^^ Die blende ich für mich aus bis ich den Film gesehen habe, weil bin einfach zu sehr Fan von Arni, als mir schon im Vorfeld die Freude auf den Film selbst vermiesen zu wollen.

Mich interessiert noch am Rande:
Ist es endlich ein guter Film von Alan Taylor, nachdem ich Thor 2 einfach scheisse langweilig fand? Diese Frage beantworte ich mir allerspätestens am 10. Juli selbst.^^
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
03.07.2015 10:22 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@jerichocane

Wenn es NUR darum ginge den Stoff in die Neuzeit zu transportieren, dann doch bitte konsequent und mit einem kompletten Reboot in dem man Richtungen einschlagen kann die man für am "lukrativsten" hält.

Aber wenn ich eine bestehende Reihe fortsetze, und dann noch eine wie den Terminator, dann darf ich nicht all das aussen vor lassen, was die Reihe ausgemacht hat.

Offensichtlich geht es hier aber leider nicht darum die Geschichte weiterzuerzählen sondern einzig und allein darum die Kuh solange zu melken bis sich das Euter nach innen krämpelt.

Ich werde mir trotzdem im Kino ein Bild machen...

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Petra82 : : Schneefeger
03.07.2015 09:45 Uhr
1
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.030 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@jerichocane:

Also man muss einfach sagen, wir Alten sind auch nicht mehr die Hauptzielgruppe für das Franchise. [..] und an sich ist es auch, egal wie wir es finden, richtig. Der Terminator muss einer neuen Zielgruppe erzählt werden, unsere Terminator Story mit dem Hintergrund der andauernden Gefahr das der kalte Krieg heiß wird passt nicht mehr ins hier und jetzt.

Grundsätzlich stimme ich dir zu, dass ein funktionierendes Thema für neue Generationen aufbereitet werden kann. Aber warum dann nicht konsequent und auch gut? Erklär mir, warum Schwarzenegger, den ich in seinen Rollen sehr schätze, immer wieder herangezogen wird, wenn nicht, um uns "Alte" zu bezirzen? Was sollen die ganzen Szenen aus alten Filmen, wenn man doch etwas Neues schaffen will und es doch nicht schafft? Es geht darum, eine Story entsprechend konsequent zu erzählen und ins Hier und Jetzt zu holen - aber so ein Mischmasch wie hier ist echt nur halbgar und verlogen, weil man Schiss hat, unpopuläre Entscheidungen zu treffen.

ich weiß, wovon ich rede, ich habe den Film schon gesehen und kann sagen, dass vieles unterhaltsam ist. Aber das reicht nicht! Für mich hat bspw. Jurassic World trotz aller Schwächen funktioniert, weil er das Gefühl für mich von einst transportieren konnte so gut es ging. Bei T5 klappt das nicht ausreichend, trotz des wundervollen Soundtracks. Der Film ist besser als der Vorgänger, aber wir reden hier von einer weltweiten, menschgemachten Bedrohung, Kalter Krieg hin oder her, diese KI-Thematik ist aktueller denn je! Das wird auch teilweise aufgegriffen, aber mit einigen Entscheidungen am Ende eben auch nicht gut genug. Ich erwarte einen Film (dessen Kernthema das nun mal ist), der mir die Augen öffnet vor einem möglichen Ende der Menschheit, der mich provoziert, mir Angst macht - und das kann der nicht. Das hat damals funktioniert, weil ich 15 war, und erzähle mir keiner, dass uns so ein Thema nicht auch heute noch erschüttern könnte...

Sie sollen ja Filme für Jüngere drehen. Aber dann richtig. Und sicherlich sind wir eine wertvolle Zielgruppe, wie auch Oberlamer schon sagt, nur gibt es eben Themen, bei denen man beide, jung und alt, nicht optimal erreichen kann, ohne etwas zu zerstören, zu verraten. Und die Angst vor der menschlichen Auslöschung in Terminator gehört für mich eindeutig dazu und kann nicht bedrohlich genug in einer FSK12 umgesetzt werden. Wenn du mit weniger zufrieden bist, ist das ok, aber dieser Maßstab kann nicht wirklich für echte Fans gelten und das zweifle ich bei solchen Aussagen an.

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
03.07.2015 09:04 Uhr | Editiert am 03.07.2015 - 09:06 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.317 | Reviews: 0 | Hüte: 332
Da haben wir den Salat! Finde ich echt schade. Nach anfänglicher Skepsis war ich am Ende doch ganz zuversichtlich. Auch ein FSK 12 hat mich nicht abgeschreckt. Wenngleich es tatsächlich schwer fällt, eine echte "Gefahr" aufzubauen, wenn man sie nicht auf gewisse Art verroht bzw. gewaltätig darstellt. Offenbar ja auch ein Manko, wie oben zu lesen.
Dann schließt sich wieder der Kreis und ich komme zu einer meiner ersten Aussagen zurück: "Pass auf, was du dir wünschst, es könnte in Erfüllung gehen!"

Da ist er, der neue Terminator MIT Arnie, den sich so viele herbeigesehnt haben. Klar könnte man jetzt sagen "So hatte ich das nicht gemeint" oder "man hätte dies und das anders machen müssen", ABER vielleicht ist dieser Film tatsächlich die beste Möglichkeit gewesen den Arnie-Terminator zu machen und wir "müssen" uns damit abfinden, dass die Reihe in der Mittelmäßigkeit angekommen ist.

@MJ
neben allem Lob für eure Kritik und eure Meinung sei euch unbenommen, aber folgende Formulierung "stört" mich etwas:

bevor mit dem desaströsen Terminator - Die Erlösung die Reihe 2009 vorerst terminiert wurde.

Man kann darüber streiten, dass das Einspielergebnis möglicherweise "desaströs" war, aber der Film war es sicher nicht.
Trotz unstrittiger Schwächen, war er eine logische, konsequente Fortsetzung der bisherigen Reihe. man hatte "ordentliche" Schauspieler ein cooles Setting, nette kleine Anspielungen an die Vorgängerteile und mit der Darstellung von Skynet eine Gefahr, die ich ernst genommen habe.
Aber was rede ich? Der Drops ist gelutscht. Und es wird nicht der letzte sein. Denn leider gibt es noch zu viele, ehemals erfolgreiche Gäuler, die man direkt zum Abdecker reiten kann.
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
03.07.2015 08:07 Uhr | Editiert am 03.07.2015 - 08:12 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.074 | Reviews: 173 | Hüte: 609
@jerichocane

Die Sehgewohnheiten sind heute andere als in den 80er und 90er Jahren, das ist richtig. Aber auch heute können noch gehaltvolle Filme kreiert werden. Inception, Inglourious Basterds, The Dark Knight, Herr der Ringe, Mad Max Fury Road . Das sind Filme der letzten Jahre die bestimmt keine Nostalgiebrocken sind, sondern besonders auch Leute der aktuellen Zeit ansprechen. Eben auf einem ganz anderen Niveau als sowas wie Genisys oder z.B. auch Transformers 4 ...

Man kann mir sagen was man will. Mit Terminator Genisys will man mit der Marke erneut große Kasse machen, dafür wird FSK12 (PG13) genommen, sowie Arnold Schwarzenegger noch als Zugpferd angeschleppt. Künstlerische Visionen, wie sie einst Cameron hatte, sind egal. Ein Auftragsregisseur macht halt genau das, was ihm gesagt wird.

Gute Nacht, Filmkunst!

Edit: Ferner mag ich anmerken, der Film steht auf der IMDB jetzt schon bei 7,2 . das ist richtig mies für nen Streifen der gerade erst startet. Vermutlich wird es am Ende ein schwacher 6er Film. Bei Rotten Tomatoes unglaublich schlechte 26 % und damit auch deutlich schwächer als T4 (33 %)


Avatar
Oberlamer : : Moviejones-Fan
03.07.2015 07:19 Uhr
0
Dabei seit: 28.11.12 | Posts: 653 | Reviews: 0 | Hüte: 14
Leider genau die Kritik, die ich befürchtet hatte..weder Fisch noch Fleisch. Ein gemütlicher Filmabend im Heimkino. Schade!!
@Jerichocane: die alten Säcke haben viel Geld und sind bereit, ins Kino zu gehen. Willst mir doch nicht erzählen, dass die Zielgruppe über 35 nicht begehrt sein soll? Ich glaube eher, dass die ganz jungen einfach leichter zufriedenzustellen sind.
Ich fand Mad Max hat den Spagat übrigens hervorragend geschafft und auch bei den Dinos wurde ich kürzlich bestens unterhalten, obwohl ich bereits in Teil 1 im Kino war. Es geht also.
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
03.07.2015 06:39 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
Begründung folgt, uich muss erstmal zur Arbeit! ;) Aber Jericho nimmt mir die Wörter aus dem Mund ;)
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
03.07.2015 06:19 Uhr
1
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.690 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Also man muss einfach sagen, wir Alten sind auch nicht mehr die Hauptzielgruppe für das Franchise. Scheinbar finden gerade jüngere Zuschauer den Film einfach klasse, wenn man sich die meist Positiven Kritiken bei imdb anschaut und an sich ist es auch, egal wie wir es finden, richtig. Der Terminator muss einer neuen Zielgruppe erzählt werden, unsere Terminator Story mit dem Hintergrund der andauernden Gefahr das der kalte Krieg heiß wird passt nicht mehr ins hier und jetzt.
Der Original Terminator gehört ins Weltbild der 80er und frühen 90er. Schon bei T3 merkte man das die Atmosphäre nicht mehr rüberkommt.

Ähnlich wie schon beim Robocop Remake muß man sich der neuen Sehgewohnheit anpassen, auch wenn es uns nicht passt, was bringt ein Film, in dem nur alte Säcke wie wir rein gehen, und den die neue jüngere Zielgruppe nicht interessiert, Hollywood? - Nichts, leider!

Ich bin trotzdem noch gespannt, denn der Film scheint ja trotz schwächen unterhaltsam zu sein und nachdem meine und MJ Meinung schon bei Jurassic World auseinandergingen, wird mir vllt. der neue Terminator gefallen, mal sehen.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
03.07.2015 04:05 Uhr | Editiert am 03.07.2015 - 04:07 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.154 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Mir war klar mit Alan Taylor als Regisseur, kann einfach nichts werden. Wenn er schon Probleme bei Thor 2 hatte, Denn Film zu Zähmen. Wie will er so einen erbe anpacken? Schade um die reihe wirklich.

In moment Wird der T5 in der US-kinos von Magic Mike auf gefressen.

Sollte der Film seinen Erwartung nicht erfüllen ? Gehe ich davon aus, das Paramount Pictures die Fortsetzung abschminken und die rechte an James Cameron abtreten. Und wieso zum Teufeln, hat Cameron den film so hoch gelobt, wenn er es doch nicht das geworden ist, was er eigtl sein sollten ?

Dann warten wir bis Sonntag :-)
1
...
3 4 5 6 7 8 9
Forum Neues Thema
AnzeigeY