Anzeige
Anzeige
Anzeige

Terminator - Genisys

Kritik Details Trailer News
Atomarer Kindergeburtstag

Terminator - Genisys Kritik

Terminator - Genisys Kritik
122 Kommentare - 03.07.2015 von Moviejones
Wir haben uns "Terminator - Genisys" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Terminator - Genisys

Bewertung: 3 / 5

Sechs Jahre nach dem mauen vierten Eintrag der Terminator-Reihe bringt Paramount mit Terminator - Genisys die lang erwartete Fortsetzung ins Kino, die zugleich Elemente der ersten Filme aufgreift und mittels einer neuen Story auch als Türöffner für eine neue Filmreihe funktionieren soll. Kommende Woche ist der deutsche Kinostart und wir haben uns für euch schlau gemacht, ob Regisseur Alan Taylor (Thor 2 - The Dark Kingdom) seinen Job gut gemacht hat.

Der Krieg zwischen Mensch und Maschine tobt. Im nuklearen Feuer beinahe ausgelöscht, erhebt sich der Widerstand gegen Skynet aus der Asche. Angeführt von John Connor (Jason Clarke) bestreitet die Menschheit ein letztes Gefecht und siegt... Doch als letzten Coup schickt Skynet einen Terminator zurück in das Jahr 1984. Er soll Sarah Connor (Emilia Clarke) töten und so den Widerstand seines Anführers berauben. Kyle Reese (Jai Courtney) wird hinterhergeschickt, um genau das zu verhindern. Der Zeitsprung gelingt, doch das Jahr 1984 ist nicht so wie erwartet. Alles ist anders und Sarah Connor braucht keinen Beschützer mehr, an ihrer Seite ein Terminator! Der Grund, die Zeitlinie wurde aufgrund eines unvorhergesehenen Vorfalls massiv verändert und die Zukunft, aus der Kyle kam, gibt es nicht mehr. Der Tag des Jüngsten Gerichts naht dennoch für die Wissenden in 1984 und nur Sarah, Kyle und ihr Terminator können ihn abwenden...

Trailer zu Terminator - Genisys

Terminator - Genisys Kritik

Noch immer gelten James Camerons Terminator (1984) und Terminator 2 - Tag der Abrechnung (1991) als Meilensteine des Action- und Sci-Fi-Genres. Doch diese Zeiten sind lange vorbei und die Reihe lebte unter anderer Regie weiter. Das immerhin noch unterhaltsame Terminator 3 - Rebellion der Maschinen folgte 2003, bevor mit dem desaströsen Terminator - Die Erlösung die Reihe 2009 vorerst terminiert wurde. Ausgeträumt war der Traum einer neuen Trilogie - vorerst. Bis man sich der Wurzeln besann und Terminator - Genisys aus der Taufe hob. Dieses Mal sollte alles besser werden, ein würdiger Nachfolger entstehen und doch macht man doch wieder so vieles falsch.

Doch gleichzeitig auch vieles richtig, denn für sich als Film betrachtet, macht Terminator - Genisys Spaß. Zum ersten Mal wird versucht, etwas frischen Wind in die Reihe zu bringen. Ganz wie bei Star Trek soll ein Zeitreisetrick für Ordnung und für ein sauberes Spielfeld sorgen, ohne dabei das, was bisher geschah in einem echten Reboot über den Haufen zu werfen. Nur wurde vergessen, dass die gesamte Reihe seit Teil 2 mit diesem Trick spielt, doch werden sowohl alte als auch neue Hasen an vielen Szenen ihre Freude haben. Nostalgiker können sich an vielen akkurat nachgedrehten Szenen erfreuen, die immer wieder mit pfiffigen Wendungen aufwarten, und wer neu dazu kommt, bekommt ein wenig Filmhistorie mit auf den Weg.

Arnie gibt zudem einen durchaus passenden gealterten Terminator ab, dessen sich sowohl Schwarzenegger als auch Taylor bewusst sind und was dementsprechend im Film aufgegriffen wird. Jai Courtney als Kyle Reese und auch Jason Clarke sind passable Besetzungen, doch Emilia Clarke, die in Game of Thrones die toughe Thronanwärterin spielt, überzeugt trotz ihrer versuchten Ähnlichkeit mit der jungen Linda Hamilton nicht. Jedoch ist es möglich, darüber hinwegzusehen, denn die Action ist schnell, erlaubt wenige Verschnaufpausen und wird durch etliche Gags angereichert, die aber auch mitunter ins Lächerliche abdriften.

Stünde dieser Film allein, wäre er durchaus als gelungen zu betrachten und ein typisches Kind seiner Zeit. Doch der Name wiegt schwer und in diesem Fall verpflichtet das Erbe zu mehr. Zuerst stellt sich die Frage, an wen sich Terminator - Genisys nun wirklich richtet. Die FSK12-Einstufung gibt darauf eine simple Antwort: An ein möglichst junges Publikum. Doch warum dann kein echter Neuanfang? Wieso diese Reminiszenzen für Fans der ersten beiden Teile, wieso immer wieder Schwarzenegger, wenn sie doch nicht das Kernpublikum stellen? Sie werden unweigerlich einen anderen Maßstab anlegen und dabei ist es noch das kleinste Problem, dass der zentrale Twist der Handlung schon massiv in der Werbekampagne verraten wird. Nein, Fans werden sich an Schwächen reiben.

Und derer gibt es viele. Auch wenn gute Ideen geboten werden, was Terminator - Genisys fehlt, ist Biss. Vorbei sind die Zeiten, in denen ein Terminator eine echte Bedrohung darstellte. Selbstredend geht von ihnen eine Gefahr aus, doch die Maschinen sind austauschbar, nur gut für einige Actionszenen, bevor ein neues Modell herhalten muss. Die wahre Bedrohung, die man bei Teil 1 und 2 in jeder Pore spürte, kommt hier nicht zum Tragen. Der Judgment Day gerät dadurch zum Nebenschauplatz und der Film zu einem actiongeladenen Kindergeburtstag, denn wenn Atomexplosionen nicht berühren, weil nur Metall und Stein zu Bruch geht, wurde etwas falsch gemacht. Doch Terminator - Genisys ist ein Kind seiner Zeit und somit gilt auch hier die Logik moderner Superheldenfilme: Das Gute stirbt nicht, es bekommt höchstens ein Upgrade und das Böse darf am Ende nicht zu böse sein, um wirklich zu terminieren. Wiederkehren darf es dann in Teil 2, End-Credit-Cliffhanger sei Dank. Ob der Gegenspieler nun Ultron oder ein Terminator ist, spielt im Jahr 2015 keine Rolle mehr. Es sind seelenlose und austauschbare ... Maschinen.

Es gibt einen Grund, warum wir uns alle auch noch in 20 Jahren an die ersten beiden Teile erinnern werden - es waren beeindruckende Werke, Filme, die den Anspruch hatten, die Messlatte höher zu legen. Eine Bedrohung zu kreieren. Albträume zu schaffen. Zu unterhalten. Bei Terminator - Genisys geht es einzig darum, mit den heutigen Möglichkeiten etwas Gewohntes weiter zu treiben, einen funktionierenden Namen zu nutzen, ohne selbst neue Maßstäbe zu setzen.

Terminator - Genisys Bewertung

Und so wird sich auch die Meinung über Terminator - Genisys daran orientieren, aus welchem Lager man stammt, wie sehr man Klassikern nachhängt oder ob weniger ausreicht. Einfach zu sagen, der Film ist schlecht, wäre gelogen, denn das ist er nicht - er kann nur sein Erbe nicht schultern. Terminator - Genisys bringt die Reihe in neue Gewässer und ebnet den Weg für eine ungewisse Zukunft. An vielen Stellen ist es ein guter Film, der versucht, vieles anders zu machen und er ist auch ein spürbarer Fortschritt gegenüber McGs Terminator - Die Erlösung. Aber es ist kein großartiger Film, denn dafür wurde zu viel geklaut und sich auf Bekanntem ausgeruht. Manche Thematiken und Filme setzen eben ein älteres Publikum voraus. Und diesen Mut bei den Studios wünschen wir uns wieder öfter.

Terminator - Genisys Bewertung
Bewertung des Films
610

Weitere spannende Kritiken

Rebel Moon Teil 2 - Die Narbenmacherin Kritik (Redaktion)

Die Qual hat ein Ende

Poster Bild
Kritik vom 19.04.2024 von Moviejones - 6 Kommentare
Man hatte sich sicherlich viel versprochen, als Zack Snyder seinerzeit ein großes Science-Fiction-Epos für Netflix ankündigte. Ein großes Franchise sollte entstehen, bestehend aus mehreren Filmen, Comics, Videospielen. Doch dann erschien im vergangenen Dezember Rebel Moon Part ...
Kritik lesen »

The Fall Guy Kritik (Redaktion)

Wenn Sitzenbleiben zählt

Poster Bild
Kritik vom 15.04.2024 von Moviejones - 13 Kommentare
I see Dallas, Dynasty, Terrahawks, He-Man, Tom and Jerry, Dukes of Hazzard, Airwolf, Blue Thunder, Rambo, Road Runner, Daffy Duck, The A-Team, The A-Team, I see the A-Team."Hey Matthew", Karel FialkaDieser vergessene, exzellente Popsong aus dem Jahr 1987 hat nur einen kleinen Fehl...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
122 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7
...
9
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
12.07.2015 21:14 Uhr | Editiert am 12.07.2015 - 21:38 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
@TiiN

[spoil]Ich denke, Arnies "Upgrade" kommt daher, weil er zum Ende des Kampfes ja in (Sorry für die folgenden, flappsigen Ausdrücke, ich weiß mir aber nicht anders zu helfen 😉) diese komische Suppe fällt, in der mit dem flüssigen Metall experimentiert wird und er somit ein paar Specials vom T1000 mitbekommen hat...[/spoil]
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
12.07.2015 20:44 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.063 | Reviews: 173 | Hüte: 609
@Han

Ich seh schon, sowohl bei Jurassic World wie auch bei Terminator Genisys sind wir einer Meinung.
Du hast alles passend gesagt, Kinomagie, nichts wirklich bedrohliches, nur die Szenen mit Bezug auf früher waren irgendwie besonders gut. Ansonsten das bekannte Muster was jeder kennt... störend war auch das Ende, als Kyle und Sarah dann zusammengefunden haben. Das war so weit von Terminator weg wie sonst was.
Ein unterhaltsamer Film, aber ein schlechter Terminator.


@Alle

In meiner Kritik konnte mir keiner drauf antworten. Vielleicht schauen hier mehr Leute hin, ich hab nämlich eine offene Frage zum Ende:

[spoil]Arnold Schwarzenegger kommt mit einem Upgrade zurück.Offenbar ist er nun ein T-1000? Oder ein T-3000? Und wieso das ganze? Ich habe nicht verstanden, woher er dieses Upgrade bekommen hat. Meine einzig sinnvolle Erklärung wäre, dass er sich mit dem T-3000 vereint hat und dort die Kontrolle übernahm.[/spoil]

Für Fortsetzungen hat die Produktion dadurch ja ein kleines Hintertürchen, weil man Arnies Aussehen ggf. verändern kann.


Avatar
BeTa : : Moviejones-Fan
12.07.2015 15:29 Uhr
0
Dabei seit: 11.02.15 | Posts: 637 | Reviews: 1 | Hüte: 13
Also habe ihn jetzt auch gesehen und muss sagen, das ich die Schlechte Kritik und schlechtes Einspielergebnis nicht verstehen kann frown

Fande T5 und JW die bisher großen Überrraschungen dieses Jahr, bei beiden Filmen war ich sehr Skeptisch aber vlt haben sie mich deshalb überzeugt ? Keine Ahnung beide waren gute Filme.

T5 war 10000mal besser als der 4 Teil und als Teil 3 auch.
Avatar
Han : : Space Cowboy
12.07.2015 13:44 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
Auch wenn Terminator Genisys wohl am Ende nicht denselben großen, finanziellen Erfolg wie Jurassic World einfährt, kann man ihn doch wunderbar mit diesem Film vergleichen: Beide zehren und profitieren von ihren bekannten und großen Vorgängern, sind dabei selbst aber höchst gefällig und durchschnittlich. Filme zum Ansehen und schnell wieder vergessen. Man kann sich weder wirklich drüber aufregen, noch besondere Momente finden (Ich nenn es jetzt einfach mal "Kinomagie", damit weiß jeder Filmfan was ich meine). Filme wie Terminator Genisys bieten auch kaum Gesprächsstoff. Nach dem Film wird z.B. in unserer "Kinogang" normalerweise immer lebhaft noch ein wenig über das Gesehene gesprochen und diskutiert. Diesmal wusste kaum einer was zu sagen und der einzige passende Kommentar war: "Naja, besser wie Teil 3". Das sagt schon viel aus meiner Sicht.

Ansonsten stimme ich der MJ Kritik zu, die eigentlich alles Wichtige genannt hat. Vor allem diese neue Unart, genrefremde Werke nun auch nach dem Baumuster der Comichelden-Filme zu stricken, möchte ich aber noch einmal hervorheben: Keiner stirbt (wirklich), es wird immer ein Hintertürchen für schon geplante Vorsetzungen offen gelassen und dann am besten noch mit einer After Credit Szene verdeutlicht etc. Das nervt mich doch langsam sehr. Fand ich ja auch schon superschlecht bei Dracula Untold, wo Dracula als eine Art Superheld aufgebaut wurde (WTF?). Nun dasselbe Spiel also auch bei Terminator, wenngleich nicht in diesem katastrophalen Ausmaß wie bei besagtem Blutsauger-Film. Aber muss das wirklich sein? Muss nun alles nach diesem Schema laufen, nur weil es sich bei den Comic-Filmen bewehrt hat? Ich hoffe man kommt davon wieder etwas ab.

Es gibt natürlich auch Gutes zu sagen. So war das erste Drittel des Films sehr spannend und v.a. die bekannt-unbekannten Szenen in 1984 hatten schon was. Allerdings sind das eben auch wieder Szenen, die überhaupt erst funktionieren, wenn man das Orginal kennt. Und an dieses kommen sie dann selbstverständlich auch nicht heran. Arnie war aber noch klasse, es ist eben seine Reihe. Dafür war der Rest des Casts durch die Bank austauschbar und konnte keine Akzente setzen. Nicht mal ein JK Simmons leider. Von mir bekommt T-5 dann auch durchschnittle 5/10.

PS: Etwas Gutes hatte der Kinogang aber auf jeden Fall: Leia und ich haben uns jetzt am Wochenende Terminator 1+2 mal wieder zu Gemüte geführt. Die einzig beiden „echten“ und genialen T-Filme, vor allem natürlich T-2, der eine klare 10 von 10 ist.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
TheRebirth : : Moviejones-Fan
12.07.2015 11:42 Uhr
0
Dabei seit: 08.09.13 | Posts: 13 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Ich habe vorhin noch vergessen zur Kritik zu schreiben..

Moviejones hat Terminator Genisys nicht herabgewürdigt wie die Pressen und die anderen Seiten.

Ich ziehe große Achtung davor das Moviejones zum Teil den Film auch sehr lobt.

Aber die Sprüche von anderenSeiten finde ich total übertrieben, wie z.B.:

Das es der dümmste Film seit Jahrezenten ist (Trauig sowas zu schreiben).

Viele Kritiken sind zu unrecht..

Es ist und bleibt ein toller Film.

Ich meine Terminator 1 und 2 bleiben unübertroffen..

aber wir schreiben das Jahr 2015 und nicht mehr 1984 und 1991..

Die Filmtechnik ist besser geworden und da geht man gern auch mit der Zeit mit..

Wenn ich mir heute Terminator 2 anschaue sehe ich beim genauen hinschauen wo der Stuntman war.. ist mir 1991 nicht aufgefallen, aber heute schon..
Grade wo er John Conner zu sich auf dem Motorrad holt.. Wo der T-1000 ihn verfolgt mit dem LKW.. das war definitiv nicht Schwarzenegger...

Heute machen sie einiges besser in Technik, da fällt es nicht mehr so auf.. Aber alten Filmen die ich mir heute anschaue schon...

z.B. Terminator 1: Wo er sich das Auge rausholt..eindeutig Technik nicht mehr standard von heute.heute besser..

Stellt euch einfach mal die Frage: Was wäre wenn Terminator Genisys mit der selben Technick von 1984 und 1991 gemacht wurden wäre..
Ich glaube dann würde jeder meckern.. und sagen da ist aber The Avengers 2 und Jurassic World besser mit der Filmtechnik.

Wie gesagt T1 und T2 sind die besten.

aber Teil 3 war auch super (Humor übertrieben)
Teil 4 war cool (jeder wollte Krieg in der Zukunft sehen)
Teil 5 war einfach mal geil. geht auf den Wurzeln zurück).

Im Mai 2017 soll es ja weitergehen... ich hoffe nur das Sie die Logiklücke von Teil 5 mit dem Jahre 1973 noch erklären.

Ansonsten darf es weitergehen.
Ich freue mich..
Avatar
TheRebirth : : Moviejones-Fan
12.07.2015 08:05 Uhr
0
Dabei seit: 08.09.13 | Posts: 13 | Reviews: 0 | Hüte: 0
SO da bin ich wieder,

habe gestern Terminator Genisys im Kino mit meiner Frau angeschaut.

Wir waren begeistert.. das lag auch nicht daran das wir zum ersten Mal 3D geschaut haben im Kino.

Nein der Film war erste Sahne.

Soundtrack passt, Story passt, Action passt, es passt einfach alles.

Das einzigen 2 Sachen was nicht passt ist der Trailer gegenüber dem Film.
Im Trailer werden sachen gezeigt und gesagt die im Film nicht so vorkommen.
Beispiel im Auto.
Im Trailer sagt Sarah Conner: Er sollte lerne sich anzupassen, das lächeln und dann der Spruch: Das dauert wohl noch..

Und im Film: Hallo Kyle Reese, ich freu mich dich kennen zu lernen mit dem starken lächeln.
Dann Sarah: Ich wollte das er sich anpasst...ich muß noch daran feilen..

In der Tiefgarage schießt Schwarzenegger und schmeißt vorher den Teddy weg..

Im Film schießt er durch den Teddy.

Wie gesagt meiner Meinung nach werden Sachen gezeigt die gar nicht vorkommen im Film. Es sind noch einige andere Sachen im Trailer die dort nicht vorkommen im Film.

Darum sage ich verlasst euch nicht auf die Trailer...

Im Film wird auch nicht erwähnt das John Conner ein T-3000 ist oder so.
Er sagt halt nur er ist kein Mensch und keine Maschine. was er genau ist erklärt Schwarzenegger noch im Film.

Vom logischen her ist der Film Top.
Was ein kleines Rätsel offen läßt ist die Szene in der Sarah erzählt das sie von einem Terminator heimgesucht wird im Jahre 1973 und Schwarzenegger wird von einem unbekannten ins Jahr 1973 zurückgeschickt.. Der Unbekannte hat alle Dateien gelöscht in der CPU damit er sich selber schützen kann.
Ich tippe mal das es OBrien ist aber das werden wir sicherlich in Teil 2 oder 3 (bzw. 6 oder 7) sehen..
Ich hoffe das weiter gemacht wird.

Das Ende vom Film war sauber und ordentlich

Skynet ist Genisys..
Und die Szene im Abspann..lässt natürlich die Frage offen. Erfindet sich Skynet selbst ab 2017 in einer anderen Zeitschleife..
Und wie kommen Sarah und Kyle wieder zurück ins Jahr 1984..

Und ich fand das Upgrade von Schwarzenegger erste Sahne.

Ich verrate es auch nicht... Was für ein Upgrade...
Er ist alt aber nicht veraltet..

Wie gesagt..der Humor war nicht übertrieben wie in Terminator 3 und wenn man es genau sagt man könnte meinen der Genisys Film fängt da an wo Teil 4 aufgehört hat..
Auf jeden Fall sah das jüngere Schwarzenegger Modell besser und täuschend echt aus gegenüber von Die Erlösung..

Ich frage mich ob der Müllmann der gleiche ist wie von 1984er Terminator Film. sieht verdammt ähnlich aus..

So zum Schluß zur Freigabe.
Ich finde es übertrieben FSK 12 an zu setzen. Meine Frau ist der gleichen Meinung.

FSK 16 hätte es auch getan.
Der Beigeschmack und das Bauchgefühl sagt mir das ich mit einer Freigabe von FSK 12 meine Kinder mitnehmen darf und das ab 6 Jahren...
Ungerecht ist das schon gegenüber der FSK 16 da darf ich kein 15jähriges Kind mitnehmen...
Die PG-13 in den USA sagt aus: verschärfte Warnung von PG
und nicht PG: Begleitung eines Erwachsenen empfohlen
Terminator 3 + 4 waren auch PG-13 und bei uns ab 16.
Die Begründung ist Banane von der FSK..
Die Gewalt ist da und das nicht wenig..
So.. das war es von meiner Kritik...
Viel Spaß bei Terminator Genisys.
MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
12.07.2015 02:16 Uhr | Editiert am 12.07.2015 - 02:25 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.129 | Reviews: 17 | Hüte: 59
So, da wär ich wieder und versuche noch schnell meine ersten Eindrücke wiederzugeben.
Irgendwie muss ich schon lachen. Da kommt man heim und (Spoiler) ;).

Vorneweg, der Film hat ganz klar seine Macken, ist aber mMn auch einer der unterhaltsamsten des bisherigen Jahres.

Was mir anders gegangen ist als einigen anderen hier ist, dass ich keine Zweiteilung erkennen konnte. Ich fand die ersten 15 Minuten am schwächsten und konnte auch noch keine Linie erkennen und je länger der Film ging, desto wärmer wurde ich mit den Darstellern und der Atmosphäre.

Die Darsteller sind durchgehend gut, kommen nur nicht ganz an die Originalbesetzung ran. E. Clarke (ja, sie ist wirklich hübsch smile), ist durchaus glaubwürdig, was ich eigentlich nicht erwartet hatte und Courtney ist immerhin wesentlich sympathischer und charismatischer als bei Stirb langsam. J. Clarke dagegen, mmh. Aber Schwarzenegger ist einfach DIE Besetzung und ein weiteres Highlight war auch J. K. Simmons.

Die Anspielungen bzw. Witze waren meiner Meinung nach nie lächerlich, sondern zum Teil richtig komisch und es gab sogar mehrfach Szenenapplaus (das Action-Publikum im Mathäser ist aber auch einfach spitze).

Die Story war ok, aber ich hoffe, dass sie in einem (hoffentlich) weiteren Teil die Geschichte weiterführen, denn es wird langsam einfach zu kompliziert und man kennts auch schon zu gut.

Regie und CGI waren gut, manches ist verblüffend ineinander übergegangen und es gab keine Wackelkamera oder zu schnelle Schnitte.

Am negativsten ist die fehlende Härte. Der Film ist nichts für 12-Jährige, aber mit einem R-Rating hätte der Film auffallend gut sein können und so...Ich will nicht, dass es bestimmte Personen/Maschinen erwischt, aber man fühlt sich häufig zu wohl in dem Film, falls ihr versteht, was ich meine. Die Bedrohung durch Maschinen und auch andere Menschen, die einen für verrückt erklären (vor allem Menschen hier), müßte einfach greifbarer sein.

Positiv fällt die eine oder andere Szene auf (Hand, Patronen) in der weit mehr durchscheint als bei einem 08/15-Scifi-Actionstreifen.

Insgesamt vergebe ich 8 von 10 Hüte.
Es wären vom reinen Film her wohl eher 7 von 10, aber einen Hut mehr vergebe ich, da ich mich wie schon erwähnt sehr gut unterhalten gefühlt habe und ihn mir auch ohne Zwang gleich nochmal angesehen hätte.

PS:
Der scheinbar fette Spoiler ist gar nicht so fett, denn nach 5 Minuten wüßte man es eh.
Die Leute meiner Gruppe, die gesagt haben, sie erinnern sich "so vage" an Teil 1 und 2, fanden den Film (noch) besser als die "Fachleute".
Das 3D kann man sich schenken. In manchen Szenen wirkt es sehr gut (Brücke, Dach, Finale), aber insgesamt ist es unnötig und da der Film ganz klar was für ein "Kinoerlebnis" mit vielen anderen Leuten ist, stören die Brillen eher. Mein Tipp ist auch, da das 3D alles sehr viel stärker ranholt - was mir heute besonders aufgefallen ist - dass man lieber einen Platz hinter der Mitte auswählt.
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
12.07.2015 00:04 Uhr | Editiert am 12.07.2015 - 00:15 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
Ein Film, der durchaus gemischte Gefühle hinterlassen kann... gleich vorab würde ich ihm aber locker 3,5/5 Hüten geben!

Bis zu dem Zeitpunkt, in dem von [spoil]Nexus-Zeitlinien die Rede ist,[/spoil] ist der Film wirklich genial, besser kann man eine Originalvorlage nicht interpretieren, 5/5!

Danach driftet der Film leider etwas zu sehr ins popcornige ab, Sinn? Verstand? Sch**ß drauf, es ist Samstag Abend und 3/4 des Kinopublikums sind eh schon blau! Hätte man die Handlung in 1984 belassen oder meinetwegen noch nach 1997 verlagert, hätte die Handlung besser funktionieren können! Was sind John Connors Beweggründe? Wie konnte sich Skynet so weit entwickeln? Warum müssen sich Terminatoren immer prügeln? Vielleicht hat sich Skynet ja zuviele Italo-Western reingetan, wer weiß ;)

Was in meinen Augen wunderbar funktioniert hat, war die Antipathie zwischen Sarah Connor und Kyle Reese, das brachte ein wenig frischen Wind und eine neue Komponente in die Beziehung der beiden. Und Jai Courtney hat mMn sehr viel besser gespielt als von vielen zu Anfang angenommen, das schwächste Glied der Kette war leider Jason Clarke, mit einem charismatischen Schurken stand fiel schon das klassische Drama! Emilia Clarke hat bewiesen, dass sie mehr kann als hübsch auszusehen (das tut sie wirklich *huihuihui*) und von irgendwelchen Eisernen Thronen zu träumen. ;)

Die Anspielungen auf die Origialvorlage ziehen sich durch den gesamten Film und geben einem das Gefühl, wirklich in einem Terminator-Film zu sitzen. Aber irgendwer muss sich wirklich mal die Zeit nehmen und mir erklären, warum zum Henker es Skynet immer wieder schafft, zu überlebenden, wo doch immer wieder alle Terminatoren und deren Chips zerstört werden?!

Schnitte und die Action stimmten, da blieb wenig Zeit zum Durchpusten, was ich aber von heutigen Actionfilmen auch erwarte!

Ja, es ist eine Action-Hohlbirne geworden, aber die beiden epischen, ersten beiden Teile werden (auf ewig?) unerreicht bleiben. Wie will man ein Meisterwerk auch toppen?! Aber der Film funktioniert, hat einige wirklich gute Szenen, er macht Spaß und Arnie spielt die denkende Maschine so, wie er soll und kann, er ist und bleibt (was das Äktschn-Kino angeht) auch heute noch das Non-plus-Ultra. Punkt.

Beim nächsten Mal darf es aber ein wenig mehr Gehirnschmalz und eine wirkliche, ultimative Bedrohung sein, vor der auch ich im Kinosessel Angst bekomme (so z.B. Christoph Waltz in Inglorious Bastards)!
Avatar
Lehtis : : Bowser
11.07.2015 23:47 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.790 | Reviews: 6 | Hüte: 70
Hab ihn gerade gesehen und muss sagen: Mir gefällt der Film richtig gut!
Hab Gott sei Dank nix vom Spoiler Trailer mitbekommen und wurde so auch überrascht.

Meiner Meinung merkt man es nicht so schlimm das der Film FSK 12 ist. Na gut wer nach Ab 18 Szenen Sucht der wird sie nicht finden, aber ich finde das hat dem Film so gar nicht geschadet.

Die Darsteller haben alle eine super Leistung abgeliefert und Arnie ist derzeit in Topform trotz seines Alters.

Die ganzen Anspielungen waren meiner Meinung echt super gemacht und genau das habe ich auch erwartet.

Mich konnte sowohl Jurassic World als auch Terminator Genisys überzeugen. Ich hoffe das Einkommen reicht für den 2. Teil.
Avatar
theAudience : : Moviejones-Fan
11.07.2015 13:21 Uhr | Editiert am 11.07.2015 - 13:27 Uhr
0
Dabei seit: 10.05.14 | Posts: 45 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Hi,

hab mir den Film letzten Donnerstag in OV angeschaut. Als die ersten Bilder zum Film erschienen, hatte ich bereits keine großen Erwartungen und mit dem selben Gefühl habe ich mir natürlich auch den Film angeschaut. Es macht Spaß Arnold in einer seiner Parade-Rollen zu sehen aber dennoch, leider kein Vergleich zu den alten Filmen.

Wie bei Terminator Salvation, hat auch dieser Film eine Message (Vernetzung und alles spielt nur noch mit ihrem Handy rum ...), aber leider wird nur zu oberflächlich darauf eingegangen. Wiedereinmal wurde das Potenzial nicht ausgeschöpft und es zeigt sich, das man vlt. erfahrende Regisseure verwenden sollte, da keine wirkliche Tiefe zu den einzelnen Charakteren aufkam. CGI vor Story - Explosionen vor Charakteren!

Schaut euch nochmals T1 und T2 an, wie bedrohend die Zukunft dargestellt wurde oder auch der Terminator (T800 und T1000). In den neuen filmen können die Bösewichte weit mehr, aber wirken weniger bedrohlich. Wo im ersten Teil ein ganzer Film benötigt wurde um den T800 zu vernichten, wird dies in dem Film nebenbei erledigt ... und wer hatte die glorreiche Idee Skynet in eine Person zu verwandeln? Das ist doch ein Verbrechen an der gesamten Story selbst. Der oder das, der die Menschheit vernichten will, wird menschlich dargestellt ... Wieso sollte Skynet das machen? Naja, ist vlt. leichter zu greifen für das leichte Publikum ...

Aber wenn man ohne große Erwartungen in den Film geht, kann dieser gut unterhalten, ist lustig und die Action ist auch nicht schlecht! Beste Darstellung ist natürlich von Arnold. Für John Connor hätte man ruhig jmd. anderes nehmen können. Ist meine Meinung.

Liebe Studios, liebe Drehbuchschreiber und Regisseur, bevor ihr ein Franchise in die Hand nehmt, könnt ihr vlt. euch auch mal die Vorgänger anschauen? Es gilt wie immer, alles für das neue Publikum und wie Pops im Film schon sagte "Im getting old!"
There is Always Something ;)
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
10.07.2015 00:45 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.063 | Reviews: 173 | Hüte: 609
Ich hab den Film vorhin auch im Kino gesehen. Die recht positiven Kommentare der letzten Stunden kann ich so nicht bestätigen, wenn ihr wollt, hier habe ich eine Kritik geschrieben:

TiiNs Terminator Genisys Kritik

Einigen wird genau das als Film vermutlich ausreichen. Leider


MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
09.07.2015 20:46 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.129 | Reviews: 17 | Hüte: 59
@Trekker

Im mathäser zum Beispiel. Gestern um, ich glaube, 20:30 gings los. Heute gabs fünf Vorstellungen.
Avatar
RolandDeschain : : Moviejones-Fan
09.07.2015 20:44 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.15 | Posts: 97 | Reviews: 0 | Hüte: 4
Hallo zusammen,
ich folge den Threads schon seit einiger Zeit und habe mich jetzt auch angemeldet um zum einen oder anderen Thema etwas beizutragen. :-)

Ich habe den Film gestern in der Vorpremiere gesehen (@Trekker in einem Cinestar am Bodensee) und muss sagen, er hat mich gut unterhalten.
Er kommt keinesfalls an die ersten beiden Teile heran und mMn ist das auch nicht möglich, da die Studios zu viel Angst haben bei diesem Franchise etwas zu wagen, da dies mit Salvation schon einmal schief lief.

Wer mit nicht so hohen Erwartungen in diesen Film geht und wenn er es vermieden hat den Trailer anzuschauen, der wird seinen Spaß an diesem Film durchaus haben und sich eventuell damit anfreunden können, noch zwei gute Fortsetzungen einer neuen Trilogie ansehen zu dürfen.

Der Mann in Schwarz floh durch die Wüste, und der Revolvermann folgte ihm.

Avatar
Rotschi : : M. Myers
09.07.2015 20:26 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53
Gestern ebenfalls in der Vorpremiere gesessen. Kurzes Fazit meinerseits.

Ich habe mir etwas mehr erhofft... Aber er ist um Welten besser als befürchtet.

In diesem Sinne kann ich diesen Film jedem wirklich jedem Arnold und Terninatorfan und selbst denen empfehlen die keine große Affinität zu den bisherigen Werken haben.

Der Film schafft einen guten Spagat, selbst meiner Freundin hat der Film super gefallen, insbesondere Arnold, dem sie sonst eigentlich nicht so viel abgewinnen kann.

Die One-liner saßen immer, selbst der Running-Gag, hat mMn nicht geschadet. Gab eigentlich sogar zwei davon.

Ja... Humor war vorhanden und eigentlich will ich keinen humorvollen Terminator, dennoch hat der vorhandene Humor nicht gestört. Vom Level her hatte auch Terminator 2 hatte aber ebenfalls schon einige Ansätze davon. Jedoch macht der Humor in diesem Film deutlich mehr Sinn als in Terminator 3.

Sarah lebt seit ihrem 9. Lebensjahr mit "Pops" zusammen. Und da wir aus Terminator 2 vom erweiterten Cut wissen, dass sich Terminatoren weiterentwickeln können um menschlicher zu werden, kann ich diesmal sogar damit leben.

Zu den Darstellern:

Arnold at its best. Die Rolle wurde ihm nochmal schön auf den gealterten, aber nicht veralteten Leib geschrieben. Von der Präsenz kein Vergleich zu den anderen Darstellern. Auch mit 67 Jahren nehme ich ihm die Rolle ab. Da gibt es nicht viel zu meckern, für mich mit der Fanbrille auf sowieso nicht.

Dann zu Jay Courtney:
Kein Vergleich zu Michael Biehn, aber das liegt zum einen nicht nur an seinem schauspielerischen Können, welches nicht soo schlecht ist, wie in vielen Kritiken. Es liegt für mich eher am Drehbuch, welches an der Stelle schwächelt. Alleine schon die Physis will sich mir nicht ganz erklären. Sixpack? Hallo... Krieg, Kanalisation/Untergrund, kaum was zu beißen... Naja es ist halt kein Film von Cameron. Ansonsten spielt er seine Rolle aber sympathisch und den einen oder anderen Punkt konnte auch Jay bei mir landen.

Weiter im Text:
Emilia Clarke, äußerlich besitzt Sie eine ziemliche Ähnlichkeit mit Linda Hamilton. Charakterlich ist sie jedoch gänzlich anders angelegt, als im ersten Teil. Auch hier fällt ein Vergleich schwer. Dennoch hat auch sie einen gewissen Charme versprüht. Manchmal jedoch ein wenig drüber.

Jason Clarke war für mich leider der schwächste im Bunde. Auch hier gebe ich eher dem Drehbuch die Schuld als dem Darsteller. Eine richtige Charakterentwicklung fand hier nicht statt. Moviejones hat es super beschrieben. Der Bösewicht darf halt nicht zu böse sein... Schade. Potential wurde an dieser Stelle verschenkt.

Optik:
Die Szenen in der Zukunft sind gefällig umgesetzt. Kühle Farben, verschiedene Laserszenarien und endlich was vom Krieg in der Zukunft. Hat mir gefallen.

1984: Einfach Top.

Arnold vs. Arnold... Richtig richtig gut. Die ganzen originalgetreu nachgestellten Szenen der Wahnsinn. Im Kino wurde geklatscht.

Und das CGI des menschlichen Gesichtes sah zum ersten mal auch in einer Großaufnahme toll aus. (Kein Vergleich mehr zu Jeff Bridges jüngerem ich in Tron, welchen ich schon häufiger als Vergleich herangezogen habe)

Der T-1000 war schwach, aber das habe ich mir direkt beim Cast denken können. Bedrohung sieht jedenfalls anders aus. Robert Patrick hat das sooo viel besser gemacht. Nichtsdestotrotz hätte auch er seine schauen Momente.

Joa, was gibts noch zu sagen. Könnte noch viel viel mehr schreiben. Es gab vieles was super war, es gab einiges wo definitiv mehr drin gewesen wäre.

Aber das schwache Einspielergebnis in den USA und auch die teils verissenen Kritiken, Teile ich keineswegs.

Da gab es dieses Jahr Filme, die nicht halb so schlecht wegbekommen sind und damit auch noch ordentlich Kasse machen konnten. AoU, stößt mir da wieder sauer auf.

Was allerdings schade ist, ist die Tatsache, dass der Film bisher nur in 3D läuft. Das brauch der Film überhaupt nicht. Unscharf, dunkel und kein Mehrgewinn. Aber das ist in den letzten Jahren ja ein Trend... Leider.

Zum Schluss bleibt nur zu sagen, rein in den Film. Get to The Cinemaaaa naaauwww

In diesem Sinne

Ill be back.
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
09.07.2015 20:05 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
Noch 48 Stunden und fünfzehn Minuten... ich muss ja zugeben, die Spannung wächst! Wer hätte das gedacht, wo ich anfangs noch so Anti-Terminator eingestellt war... ;)

@alle, die den Film schon gesehen haben:

Wo habt Ihr den Film schon gesehen bzw. wo seid Ihr gerade, dass der Streifen dort schon läuft?
1 2 3 4 5 6 7
...
9
Forum Neues Thema
AnzeigeY