Anzeige
Anzeige
Anzeige

Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins

Kritik Details Trailer News
Ein absolutes Spektakel

Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins Kritik

Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins Kritik
37 Kommentare - 05.07.2023 von Moviejones
Wir haben uns "Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins

Bewertung: 4 / 5

27 Jahre ist es her, dass Tom Cruise in Mission: Impossible erstmals in die Rolle des Ethan Hunt geschlüpft ist. Während die ersten drei Filme solide Adaptionen zweier US-amerikanischen Agentenserien darstellen, hat die Reihe mit dem vierten Teil Mission: Impossible - Phantom Protokoll erstmals bis dato ungekannte Höhen erreicht. Das lag nicht nur am für diesen Film am höchsten Gebäude der Welt hängenden Tom Cruise, sondern auch an der perfekten Symbiose aus spektakulären Actionszenen, einer tollen Teamchemie sowie einer spannenden und wendungsreichen Handlung. Die beiden anschließenden Teile konnten sogar noch einen draufsetzen. Nun erwartet uns mit Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins die erste Hälfte eines geplanten Zweiteilers, der die Mission: Impossible-Reihe abschließen soll.

Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins Kritik

Ethan Hunt und sein IMF-Team begeben sich auf ihre bisher gefährlichste Mission: sie sollen eine bedrohliche neue Waffe aufspüren, die das Schicksal der gesamten Menschheit bedroht, bevor sie in die falschen Hände gerät. Konfrontiert mit seiner eigenen Vergangenheit und einem allmächtigen Feind, entbrennt ein tödlicher Wettlauf um die halbe Welt, bei dem Ethan erkennen muss, dass selbst das Leben derer, die ihm am wichtigsten sind, hinter der Mission anstehen muss.

Trailer zu Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins

Altes trifft auf Neues

In Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins kehren viele bekannte Figuren zurück und wie für die vergangenen Teile üblich, werden auch einige neue Figuren eingeführt. Neben Tom Cruise als Ethan Hunt ist Ving Rhames als Luther Stickell die einzige Figur, die in bislang allen Teilen der Reihe zu sehen war. Er kehrt hier ebenso zurück wie Simon Pegg als Benji Dunn, der seit Mission: Impossible 3 fest zum Cast gehört.

Auch Rebecca Ferguson ist nach den letzten beiden Teilen erneut als IMF-Agentin Ilsa Faust zu sehen, während Henry Czerny zum ersten Mal seit dem ersten Teil wieder in die Rolle des Eugene Kittridge schlüpft. Wieder dabei sind nach Mission: Impossible - Fallout zudem Vanessa Kirby und Frederick Schmidt als Alanna und Zola Mitsopolis.

Neu dabei sind hingegen Hayley Atwell (bekannt als Peggy Carter aus dem MCU) als Diebin Grace, Esai Morales als Antagonist Gabriel, Pom Klementieff (Mantis in den Guardians of the Galaxy-Filmen) als seine Handlangerin Paris sowie Shea Wigham und Greg Tarzan Davis als CIA-Agenten.

Während Simon Pegg und Ving Rhames weiterhin das Herz unseres liebgewonnenen IMF-Teams darstellen und immer wieder für Situationskomik sorgen, ist es vor allem Hayley Atwell, die in einer zwielichtigen Rolle allen die Show stiehlt. Das liegt nicht nur an ihrer beeindruckenden Physis, sondern auch an ihrer tollen Chemie mit Tom Cruise. Auch deswegen kommt Rebecca Ferguson leider etwas zu kurz, was bei diesem großartigen Ensemble jedoch zu verschmerzen ist.

Esai Morales überzeugt wiederum vor allem durch seine Physis und sein Charisma als Antagonist, inklusive einer spannenden Vergangenheit. Pom Klementieff überzeugt ebenfalls in ihrer Rolle, wirkt phasenweise aber etwas wie ein Harley Quinn-Verschnitt.

Ein undurchsichtiger Gegenspieler und ein wirrer Plot

Für Überraschung sorgen wird definitiv der im Vorfeld unbekannte und für unsere Zeit brandaktuelle Gegenspieler von Ethan Hunt & Co., der aufgrund von seiner Undurchsichtigkeit für einige spannende Handlungssituationen sorgt und in einer tollen Eröffnungssequenz eingeführt wird. Selbst als Zuschauer kann man sich dabei nie ganz sicher sein.

Dass neben dem uns bekannten IMF-Team weitere verschiedene Figuren einen Wettlauf um die halbe Welt bestreiten, sorgt dagegen mitunter für etwas Verwirrung aufgrund der unterschiedlichen Figurenmotivationen. Glücklicherweise werden alle Figurenkonstellationen so weit aufgelöst und alle Motivationen so gut erklärt, wie es eben nach der ersten Hälfte eines Zweiteilers der Fall sein kann.

Die Handlung führt die Figuren zudem, wie es für die Mission: Impossible-Filme mittlerweile üblich ist, einmal um den halben Globus: Amsterdam, die arabische Wüste, Abu Dhabi, Rom, Venedig und die österreichischen Alpen sind dabei noch nicht einmal alle Orte, die innerhalb des Films besucht werden. Gerade die Szenen in Italien gehören zu den schönsten Szenen der gesamten Filmreihe.

Spektakuläre Action auf höchstem Niveau

Filme wie Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins schaut man aber natürlich wegen der Action. Die wurde im Verlauf der Filmreihe immer spektakulärer, und was Tom Cruise mit seinen mittlerweile 61 Jahren hier abliefert, zählt zu der besten Action, die das Franchise bislang geboten hat. Cruise rennt über Dächer, navigiert einen Kleinwagen mit einer Hand durch engste Gassen und kämpft auf einem fahrenden Zug. Doch das ist alles noch gar nichts gegen den großen Stunt des Films und den bislang gefährlichsten in der Karriere von Cruise, auf den er sich mit etwa 500 Fallschirmsprüngen und über 13.000 Motorradabsprüngen vorbereitet hat.

Dieser Stunt bekommt im Film zudem einen starken Aufbau, hätte aber gerne etwas ausführlicher gezeigt werden können, wird jedoch aufgrund der Handlung etwas kurz gehalten. Spektakulär ist die Szene aber allemal und alles danach folgende reicht von der Immersion auf jeden Fall an die Flugszenen aus Top Gun - Maverick heran, sodass nicht wenige Besucher das Kino mit schwitzigen Händen verlassen dürften.

Hervorzuheben sind zudem die im Vergleich zu anderen Hollywood-Blockbustern sparsam eingesetzten visuellen Effekte, die nur in wenigen Szenen erkennbar sind, sodass der Großteil der Action echt wirkt. Das ist auch der ruhigen Kameraarbeit von Fraser Taggart sowie dem Schnitt zu verdanken, die alle Actionsequenzen klar erkennbar machen, auch ohne größere Plansequenzen.

Nur ein halber Film?

Trotz der bedrohlichen Ausgangslage wirkt Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins mitunter schon fast leichtfüßig. Das ist auf den immer wieder eingestreuten Humor zurückzuführen, der jedoch nie fehl am Platz wirkt. In der Pressevorführung wurde immer wieder lautstark gelacht. Dennoch ist Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins keine Komödie. Der Grundton ist ernst und auch die für das große Finale einer Filmreihe notwendige Dramatik kommt nicht zu kurz.

Ein großes Kompliment gilt auch Komponist Lorne Balfe, der nach Mission: Impossible - Fallout zum zweiten Mal die Musik für die Filmreihe komponiert hat. Sein Score passt sich stets der Handlung an und ist mal treibend oder opulent und in anderen Situationen wieder einfühlsam. Vor allem in mehreren Montageszenen, in denen die Figuren meist Wege zurücklegen, drängt die Filmmusik in den Vordergrund und macht simple Wegstrecken zu einem wahren Fest für die Ohren.

Wie eingangs erwähnt, ist Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins nur die erste Hälfte eines Zweiteilers, der die Mission: Impossible-Reihe nach fast 30 Jahren abschließen soll. Das sollte man vor dem Kinobesuch wissen, denn zum ersten Mal ist die Handlung eines Films dieser Reihe am Ende nicht abgeschlossen, sondern endet mit einem Cliffhanger. Ein halber Film ist Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins deswegen aber nicht, dafür passiert in diesen erstaunlich kurzweiligen 164 Minuten doch zu viel und gerade die Actionsequenzen entschädigen für das offene Ende.

Fazit

Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins macht dort weiter, wo Mission: Impossible - Fallout 2018 aufgehört hat. Ethan Hunt & Co. begeben sich abermals auf eine waghalsige Mission, die das Team um den halben Globus führt und von Regisseur Christopher McQuarrie äußerst spannend inszeniert wird. Der neue Gegenspieler sorgt für frischen Wind, ebenso wie die neu eingeführten Figuren, die den bewährten Cast hervorragend ergänzen. Auch wenn Tom Cruise weiterhin im Mittelpunkt der Reihe steht und sich mit so manchem Stunt mal wieder selbst übertrifft, bekommen alle wichtigen Nebenfiguren genug Raum und ihre Momente.

Abzug gibt es für die teils zu wirre Handlung, die aufgrund der Zweiteilung zudem nach der Hälfte endet. Doch das ist bei dieser schon fast mühelos wirkenden Abfolge von einer spektakulären Actionszene auf die andere absolut zu verschmerzen. Auch wenn 164 Minuten zunächst nach viel klingt, vergeht die Zeit im Kinosessel wie im Flug. Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Zwei kann nicht schnell genug kommen!

Wiederschauwert: 80 %

Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins Bewertung
Bewertung des Films
810

Weitere spannende Kritiken

Planet der Affen - New Kingdom Kritik (Redaktion)

Neue Affen braucht das Land!

Poster Bild
Kritik vom 08.05.2024 von Moviejones - 7 Kommentare
Wem die 2011 gestartete und 2017 abgeschlossene Reboot-Reihe von Planet der Affen gefallen hat, dürfte auch mit Planet der Affen - New Kingdom seine Freude haben. Die Effekte sind gelungen, der Fokus auf die Affen stimmig und die Laufzeit genau richtig. Hätte man den Figuren noch etwas meh...
Kritik lesen »

Rebel Moon Teil 2 - Die Narbenmacherin Kritik (Redaktion)

Die Qual hat ein Ende

Poster Bild
Kritik vom 19.04.2024 von Moviejones - 6 Kommentare
Man hatte sich sicherlich viel versprochen, als Zack Snyder seinerzeit ein großes Science-Fiction-Epos für Netflix ankündigte. Ein großes Franchise sollte entstehen, bestehend aus mehreren Filmen, Comics, Videospielen. Doch dann erschien im vergangenen Dezember Rebel Moon Part ...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
37 Kommentare
1 2 3
Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
07.07.2023 20:07 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

Raven:

"Das Argument lasse ich nur bedingt gelten. Damit diese Menschen auch in Zukunft weiter arbeiten dürfen, müssen die Filme auch erfolgreich sein.

Deswegen sollte man natürlich in jeden Film rennen, denn anderenfalls dürfen die Leute, die daran mitgearbeitet haben, nicht weiter arbeiten. Kein gutes Argument. Ich habe gerade 46 Tickets für Indiana Jones gekauft, anderenfalls hat der Lichtsetzer Ende des Jahres nichts mehr zu essen.

"Zudem komme ich dann wieder zu dem Punkt, dass es niemanden etwas angeht, was Tom Cruise mit seinem Geld macht"

Und weil das, was Leute mit ihrem Geld machen, ihre private Angelegenheit ist, kann lehtis den Streifen halt boykottieren, weil er Cruise nicht unterstützen möchten. Das nächste schlechte Argument.

"Er ist übrigens auch in viele wohltätige Bemühungen involviert und spendet viel Geld für diese Zwecke. Es geht nicht immer alles zu Scientology."

Dir ist schon klar, dass das gerade in den USA vor allem erhebliche steuerliche Vorteile mit sich bringt, oder?

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
07.07.2023 19:46 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Ehrlich jetzt, ich dachte wir wären schon längst über den Punkt, die Scientology Karte zu zücken.

Tom Cruise ist nunmal wer er ist, der das machen kann, was er will, und er ist nunmal der letzte wirklich große Superstar. Da hat er natürlich auch seine Allüren (ich brauche diesen Clip übrigens auch nicht, wie er diesen Stunt 50 mal durchzieht. Wenn ich ehrlich bin, denke ich dass ein richtiger Stuntman das durchaus deutlich effizienter und günstiger hinbekommen hätte) und lässt sich mittlerweile von allen beweihräuchern.

Ob ich den Typen mag oder nicht, ist da ziemlich egal, er hat nunmal seinen Status. Aber was hier zählt ist die Unterhaltung und das Boxoffice; Die MI Filme haben bisher durchweg geliefert, selbst als Cruise sich selbst mit seinen merkwürdigen Showauftritten um MI3 herum ins Abseits manövriert hat, mehr muss ich nicht wissen.

Übrigens ist TG2 auch in Deutschland sehr gut weg gekommen, was aber im derzeitigen Umfeld weltweit auch nicht weiter verwunderlich ist. Ich persönlich fand ihn eher im schlechtesten Sinn altbacken - gute Actionszenen hin oder her.

Dünyayi Kurtaran Adam
MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
07.07.2023 19:15 Uhr | Editiert am 07.07.2023 - 19:18 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ Silencio

"Die haben keine Gewinnbeteiligung, die sind schon vollständig bezahlt worden."

Das Argument lasse ich nur bedingt gelten. Damit diese Menschen auch in Zukunft weiter arbeiten dürfen, müssen die Filme auch erfolgreich sein. Wären sie es nicht, würden viele Menschen auch evtl. ihren Job verlieren. Paramount, Bad Robot und Co haben auch viele festangestellte Mitarbeiter.

Zudem komme ich dann wieder zu dem Punkt, dass es niemanden etwas angeht, was Tom Cruise mit seinem Geld macht. Er ist übrigens auch in viele wohltätige Bemühungen involviert und spendet viel Geld für diese Zwecke. Es geht nicht immer alles zu Scientology.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
07.07.2023 19:06 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

"Betrachte es doch mal umgekehrt: Du finanzierst durch den Konsum von Mission: Impossible neben Tom Cruise auch noch tausende andere Menschen mit, die eben NICHT bei Scientology sind. Denen schadest du dann auch unnötigerweise."

Die haben keine Gewinnbeteiligung, die sind schon vollständig bezahlt worden.

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
Scarecrow : : Moviejones-Fan
07.07.2023 13:26 Uhr
0
Dabei seit: 09.09.11 | Posts: 452 | Reviews: 0 | Hüte: 4

@ Raven13 und WiNgZzz geile posts smile

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
07.07.2023 12:09 Uhr
1
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Na wenn David Hain was sagt...

Hier gibt es nichts zu sehen!

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
07.07.2023 11:03 Uhr | Editiert am 07.07.2023 - 11:09 Uhr
1
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ Lehtis

"Der Trailer ist einfach nur eine willkürliche Aneinandereihung von Szenen ohne das man auch nur irgendwas kapiert um was es im Film geht."

So SOLL es doch auch sein. Je weniger Spoiler, desto besser. Willst du mehr wissen, schau dir auch noch Trailer 2 an, der sicher mehr zeigt. Ich will möglichst wenig gespoilert werden und finde daher den ersten Trailer super, weil er mich mit geilen Bildern heiß macht, aber nicht zu viel verrät.

"Und persönlich kann ich dem Film so oder so keinen Erfolg wünschen. Immerhin spült man Scientology damit Geld in deren Kassen."

Was Tom Cruise mit seinem Geld macht, ist allein seine Sache. Oder würdest du dir von mir vorschreiben lassen, keine Sachen mehr bei Amazon zu bestellen, nichts mehr im Supermarkt einzukaufen oder Handys von Samsung, Apple, LG & Co. zu kaufen? Dir sollte hoffentlich klar sein, dass von dem Geld, das diese großen Firmen einnehmen, auch viel in fragwürdige Projekte fließt und dass die großen Firmen Steuerhinterziehung im goßen Stil durchführen und Korruption betreiben. Ganz zu schweigen davon zahlst du damit indirekt Gehälter von Verbrechern, denn statistisch gesehen ist einer von hundert Menschen ein Verbrecher. Bei Amazon, Apple, Aldi, Samsung & Co. dürften demnach hunderte Verbrecher arbeiten, die du dann mitfinanzierst.

Für mich ist das heuchlerische Doppelmoral, wenn man Person X boykottiert, weil sie Scientology angehört, dann aber dennoch viele andere "unsichtbare" Verbrecher mitfinanziert, ohne Fragen zu stellen.

Betrachte es doch mal umgekehrt: Du finanzierst durch den Konsum von Mission: Impossible neben Tom Cruise auch noch tausende andere Menschen mit, die eben NICHT bei Scientology sind. Denen schadest du dann auch unnötigerweise.

Und zudem solltest du vielleicht auch mal bedenken, dass die katholische Kirche oftmals nicht besser ist. Ganz im Gegenteil: Scientology ist harmlos verglichen mit dem, was die katholische Kirche alles schon verbrochen hat in den letzten 2000 Jahren. Boykottierst du nun auch Filme, die Mitarbeiter beschäftigen, die Angehörige der katholischen Kirche sind?

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Lehtis : : Bowser
07.07.2023 10:37 Uhr | Editiert am 07.07.2023 - 10:51 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.793 | Reviews: 6 | Hüte: 73

@TheUnivitedGast Nein DavidHain ist auch der Meinung, dass Teil 2 exakt das gleiche ist wie Teil 1. Siehe: https://youtu.be/bN4zGatRZME

@Raven13 Der Trailer ist einfach nur eine willkürliche Aneinandereihung von Szenen ohne das man auch nur irgendwas kapiert um was es im Film geht (und nein alles veraten muss man auch nicht). So wirkt das wie ein Film der nur aus Actionsequenzen besteht ohne irgend einer Handlung. Das macht echt 0 Lust auf den Film.

Zudem ist deren Marketing viel zu Aggressiv. Jetzt musste ich schon 2 Mal vor einem Film diesen blöden Rampen Stunt Making Of Video anschauen. Vor Monaten das erste Mal und jetzt vor Indiana Jones wieder. Warum bringt man sowas altes nochmal? Vor allem ist es nicht mal ein besonders interessanter Stunt. Wenn das das große Highlight in dem Film ist, na dann viel Spaß. Er fährt halt mit dem Bike die Rampe lang und dann zieht er seinen Fallschirm. Nicht das ich das machen würde, aber da gab es dennoch schon viel spektakuläres. Ich würde fast behaupten die Leute die die Rampe aufgebaut haben da oben haben dann mehr vollbracht.

Der Film jetzt gute Kritik bekommt stimmt mich nicht um, da Top Gun 2 auch gute Kritik bekommen hat und der mich echt genau 0 überzeugen konnte.

Und persönlich kann ich dem Film so oder so keinen Erfolg wünschen. Immerhin spült man Scientology damit Geld in deren Kassen. Immer wieder schade, dass Tom Cruise da so stark involviert ist. Das ist immer ein sehr fader Beigeschmack.

Aber ich wünsche jedem viel Spaß damit. smile (und nein das meine ich nicht sarkastisch. Ich wünsche euch wirklich eine gute Unterhaltung.)

Avatar
stinson : : Moviejones-Fan
07.07.2023 10:18 Uhr
0
Dabei seit: 20.08.11 | Posts: 1.532 | Reviews: 2 | Hüte: 85

Ich konnte den Film gesten in der Preview sehen und bin schwer begeistert! Meine Erwartungen waren nach den fantastischen letzten drei Teilen (Rogue Nation ist mein Favorit) schon hoch und wurden nicht enttäuscht. Knapp drei Stunden vergehen wie im Flug und die Action treibt einen Non-Stop durch den Film.

Sowas sollte man sich einfach im Kino geben.

Ich freue mich sehr auf den zweiten Teil.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
06.07.2023 23:25 Uhr | Editiert am 07.07.2023 - 08:36 Uhr
3
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ Lehtis

"Ich muss sagen die Trailer catchen überhaupt nicht. Schaut Totlangweilig aus."

Ich frage mich, was du dann bitte als "nicht totlangweilig" ansiehst? Mission: Impossible ist alles andere als langweilig. Hochwertige Action, gute und durchdachte Stories, hervorragende CGI-Qualität, tolle Musik, gute Kameraarbeit, gute Tonabmischung, emotionale Tiefe und Spannung. Was will man denn noch mehr? Wenn dich das nicht catcht, dann wird es auch kein anderer Actionfilm auf dieser Welt mehr tun können.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
06.07.2023 22:18 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

@Lehtis na mit der Meinung stehst du aber ziemlich alleine da. Top Gun 2 ist doch bei weiten keine Kopie von Teil 1. Aber deine Meinung :-)

Hatte echt vergessen das es ein 2 Teiler wird aber freue mich Mega drauf!

Avatar
Lehtis : : Bowser
06.07.2023 19:05 Uhr | Editiert am 06.07.2023 - 20:22 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.793 | Reviews: 6 | Hüte: 73

Ich muss sagen die Trailer catchen überhaupt nicht. Schaut Totlangweilig aus. Wird definitiv nicht im Kino geschaut. bin aber eh kein Fan der Reihe von dem her...

Top Gun 2 war ja auch schon so eine Mega enttäuschung. 1:1 Kopie vom ersten Film mit langweiliger Handlung. Total unverdienter Erfolg. Der Erfolg kommt wsl aber auch einfach durch die extrem Patriotischen Amerikaner. Deswegen ist er im der USA so erfolgreich.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
06.07.2023 12:14 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

Ich würde es Mission: Impossible 7 sehr stark gönnen, dass er die Milliarde am Box Office schafft. Das ist zwar sehr unrealistisch, aber wäre total der Hammer!

@ SpiderFan

"Ohne Avatar Filme wäre Cruise wohl aktuell die absolute Nummer 1 am Cinema Himmel. Wahnsinn, Hit nach Hit."

Einen Film mit einem Schauspieler zu vergleichen, ist nicht gerade passend. ^^

Aber generell würde ich sagen, dass Tom Cruise bereits die absolute Nr.1 ist, wenn es um hochwertige Actionfilme geht, weil er bereits seit den 80ern erfolgreich ist und seine Actionfilme seit den 90ern erfolgreich und beliebt sind. Er hat sich besser gehalten als die meisten anderen Actionstars der 90er.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Ryu : : Moviejones-Fan
06.07.2023 11:51 Uhr
0
Dabei seit: 23.10.17 | Posts: 151 | Reviews: 0 | Hüte: 1

"Ohne Avatar Filme wäre Cruise wohl aktuell die absolute Nummer 1 am Cinema Himmel."

Wieso ohne? Avatar 2 konnte in den USA Top Gun: Maverick am US Box Office nicht überholen. Und das alleine, ist bemerkenswert.

Avatar
Wizard-Ruud : : Klopfer
06.07.2023 08:29 Uhr
0
Dabei seit: 15.06.15 | Posts: 288 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Das hört sich sehr sehr sehr geil an!!
Mittwoch in Sinsheimer Imax mit meinem Sohn.. Das wird ein Fest!

1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeY