Anzeige
Anzeige
Anzeige

Twilight - Biss zum Morgengrauen

Kritik Details Trailer News
Dummes Lamm trifft kranken, masochistischen Löwen im Morgengrauen

Twilight - Biss zum Morgengrauen Kritik

Twilight - Biss zum Morgengrauen Kritik
30 Kommentare - 28.03.2011 von BlackSwan
In dieser Userkritik verrät euch BlackSwan, wie gut "Twilight - Biss zum Morgengrauen" ist.

Bewertung: 2 / 5

[b]TWILIGHT - Bis(s) zum Morgengrauen[/b] - ist der erste Teil der Twilight-Saga, einer US-amerikanischen Vampir-Schmonzette von Catherine Hardwicke und Adaption der gleichnamigen vierteiligen Vampir-Romanreihe von Stephenie Meyer, der erste Roman dazu trägt den gleichen Titel wie der deutsche Kinofilm (US-Titel: Twilight). Nachdem ich den Film heute noch einmal im Fernsehen gesehen habe, juckte es mich in den Fingern, dazu etwas zu schreiben - und ihr müsst es nun ausbaden. Ich sage direkt vorneweg - es wird weder eine Jubel- noch eine absolute, wenn auch eher dahin tendierende Verriss-Kritik. Doch erst einmal [b]zur Geschichte[/b], für alle, die sie tatsächlich noch nicht kennen sollten: Die 17jährige (Isa)Bella Swan (Kristen Stewart) reist von [i]Phoenix, Arizona[/i] nach [i]Forks, Washington[/i], um dort eine Weile bei ihrem Vater Charlie zu wohnen, um ihrer Mutter Renée (Sarah Clarke) zu ermöglichen, mit ihrem neuen Ehemann und Baseballspieler Phil eine Tour nach Florida zu machen. In dem winzigen Städtchen mit gerade einmal 3120 Einwohnern und der höchsten Niederschlagsrate Nordamerikas besucht sie die [i]Forks Highschool[/i] und wird dort als Neuling schnell positiv aufgenommen, die Boys scharen sich um sie, doch sie gibt sich ihnen gegenüber ziemlich verschlossen. Neben Jacob (Taylor Lautner), einem Spielkameraden aus der Kinderzeit, der aber in die Schule seines Stammes im [i]Quileute-Reservat[/i] geht, weckt nur ein Schüler, und das gleich beim ersten Anblick, ihr überaus reges Interesse: der blasse Edward Cullen (Robert Pattinson). Anfangs weicht der geheimnisvolle Edward ihr allerdings aus, und das wahrlich offensichtlich - um ihr dann aber doch das Leben zu retten, als sie drohte, von einem Auto überfahren zu werden - und zwar indem er den Wagen mit der Hand abfängt. Bella ist klar, hier geht was nicht mit rechten Dingen zu. Edward verhält sich abwechselnd sich nähernd und distanzierend zu ihr, bis sie ihn zur Rede stellt, als sie nach einigen Nachforschungen darauf kommt, dass er ein Vampir ist. Und zudem nicht mehr umhin kann, sich einzugestehen, bedingungslos verliebt in ihn zu sein. Nun könnte alles ganz hübsch werden, wären da nicht ein paar durchreisende Vampire, unter denen James (Cam Gigandet), ein [i]Tracker[/i], eine Art menschliche Beute Trophäenjäger, ist, der, einmal Bellas Blut gewittert, nun Jagd auf sie macht... [u][b]Kritik[/b][/u] [b]Darstellung, Inszenierung, Story[/b] Ich kann hier nicht mit den Romanvorlagen vergleichen, also auch nicht sagen, wie gut oder schlecht es adaptiert wurde bzw. wie gut die Figuren buchgetreu dargestellt wurden. Da aber schon an anderer Stelle kommentiert wurde, dass Bella Swan im Buch wohl eher eine taffe Lady sein soll, lässt sich das schon einmal für den Film verneinen. Jedoch ist eben zu vermuten, dass das eine bewusste Neuinterpretation (Drehbuch: Melissa Rosenberg) der Romanheldin ist. Denn Bella sagt deutlich an ihrem ersten Highschooltag: [b]"Ich bin eher der [u]still leidende[/u] Typ."[/b] Und genau diesen verkörpert [b]Kristen Stewart [/b]durchgehend, und zwar so, dass man sich die ganze Zeit fragt, was für ein Trauma die Arme hinter sich hat, dass sie so ein blasses, verschlossenes Mäuschen ist. Ich neige daher dazu, dass das eine Regie-Anweisung war - die mich ziemlich enttäuscht, denn als taffe Lady hätte mir diese Figur weitaus besser gefallen (z.B. mit Neve Campbell als Bella, ein wenig a la "Wild Things"). Den eher depressiven Typ spielt Stewart jedenfalls überzeugend bis wirklich nervtötend. Es gibt aber auch Passagen, in denen sie mir sehr gefällt, vor allem im Zusammenspiel mit [b]Billie Burke[/b], also in den Vater-Tochter Szenen. Burke ist für mich übrigens das schauspielerische Highlight dieses Films, er spielt den etwas stoffeligen Vater, der Mühe hat, sich seiner Tochter anzunähern bzw. nicht so recht weiß, was er mit einem Teenager-Mädel so anfangen soll, absolut überzeugend und mit einem wirklich schön kauzigen Charme und viel warmem Vaterherz unter der stoffeligen Fassade. Ihn sähe ich gern in größeren Rollen auf der Leinwand (bisher eher in kleine Rollen oder in Serien zu sehen). [b]Robert Pattinson[/b] alias Edward Cullen - nun, er bringt mich mit seiner Darstellung in einen Zwiespalt. Einerseits hat er manchmal wirklich Charme, sieht manchmal tatsächlich teuflisch gut aus, ein wenig a la James Dean - aber leider nur in wenigen Szenen, in denen er auch einen wirklich coolen, kernigen Ausdruck zu Gesichte trägt oder emotional mal authentischer wirkt als im leider überwiegend wenig überzeugenden Rest seiner doch reichlichen Szenen. Gerade zu Beginn starrt Pattinson sein Objekt der Begierde an, als würde er kurzfristig in Katatonie oder in Tollwut verfallen - man weiß es nicht - Begierde ist es jedenfalls nicht. Hass auch nicht, den er angeblich zwischenzeitlich hegt, weil Bella eine Art Droge für ihn darstellt, derer er sich meint, erwehren zu müssen. In weiten Teilen des Films sieht er oft einfach extrem wie ein verwirrter Milchbubi aus, dem man zudem eine Pfanne vor den Detz geknallt hat - anders kann ich den oft sehr wirren, immer etwas verschreckt, verhuscht wirkenden Blick nicht deuten. Auf Droge - möglich, wenn Bella für ihn eine sein soll - aber ich erwarte da doch eher Begierde, Hunger, nicht einen Blick, als würde er grade die Welt in LSD-Trance erfahren. Diese Art starrer Blick toppt übrigens [b]Jackson Rathbone [/b]als Jasper Hale - er starrt Bella als noch unerfahrener "Vegetarier" (so nennen sich die Cullens, weil sie kein Menschenblut trinken) an, als wäre er gerade vor eine Wand geknallt. Das sieht sowas von selten dämlich aus, dass einem da nichts mehr zu einfällt, außer eben: dämlich. Insgesamt wirkt die ganze [b]Cullen-Family [/b]wirklich sehr wie handzahme Vampirlein - und so extrem menschlich, dass es schon langweilig ist. Statt Baseball (sie spielen in einer Szene bei Gewitter Baseball) würde man ihnen auch durchaus eine Runde Golf oder Bowlen zutrauen. Aber ich nehme mal an, sie sind auch im Buch so angedacht, wenn dem so ist, kriegen sie das "Menschliche" gut hin, das "Vampirische" an ihnen ist kaum zu merken, was sehr schade ist. Die Baseball-Szene an sich finde ich jetzt nicht so übel, weiß aber auch nicht so recht, was sie soll, da sie so abrupt daher kommt - ich schätze mal, im Buch gibt es da vielleicht eine etwas andere Überleitung. Am besten gefällt mir hier noch [b]Rosalie[/b] als blonde Zicke, die von Edwards neuem Menschlein nicht sonderlich begeistert ist, immerhin auch mal gefährlich aus der Wäsche gucken kann (Nikki Reed). Vielleicht sollen die Cullens auch so extrem zahm sein, um einen größeren Kontrast zu den Menschenblut trinkenden Vampiren zu bilden, die später im Verlauf des Films auftauchen - diese wirken dann tatsächlich etwas gefährlicher, vor allem [b]Cam Gigandet [/b]als James macht seine Sache als böser Antagonist zu Edward ganz gut. Dennoch - die Cullens hätten etwas gefährlicher wirken dürfen und die Antagonisten-Gruppe hätte dann eben noch etwas gefährlicher mit noch einer Schippe drauf wirken müssen - denn so richtig fies kommt eigentlich nur James rüber. [b]Taylor Lautner[/b] als Jacob wirkt ziemlich unauffällig - der Zuschauer ahnt längst (und wer die anderen Teile kennt weiß es längst) [b][Spoiler][/b], dass der junge Indianer und sein Stamm ein Werwolfstamm sind, also die erzählte Legende von Jacob wahr ist - wie ein Werwolf wirkt er aber nicht [b][Spoiler OFF],[/b] aber vielleicht soll er ähnlich handzahm wirken wie die Cullens, wer weiß. Wenn ja, das bringt er auf jeden Fall rüber. Und zwar so handzahm, dass man seine Konkurrenz zu Edward eher als verlorenen Posten bezeichnen könnte - dem entsprechend wenig fällt er Bella ins Auge. Mag also alles Absicht sein. Wirkt aber langweilig und hätte gestrichen werden können - wenn man denn nicht wüßte, dass diese Dreiecksnummer noch in den nächsten Teilen ausgebaut werden wird. Aussicht auf eine [i]spannende[/i] Dreicksstory und Lust darauf vermögen die Szenen im ersten Film jedenfalls nicht zu wecken. Kommen wir auch mal zu etwas Positivem: [b]die Story[/b] an sich hat durchaus Potenzial für eine spannende Vampir-Liebesgeschichte, die Dramaturgie ist auch gar nicht so übel, doch hat der Film im ersten Teil gigantische Längen, da hätte man den "wir lernen die Figuren kennen"-Teil gern kürzen dürfen. Absolut unglaubwürdig - ja, schon wirds wieder negativ - wirkt es, dass Bella als verschlossenes Mäusken so gut ankommt an der Schule - als taffe Lady im Buch mag das hinhauen, als graue Maus, wie im Film - wenig überzeugend. Sie stellt eher den klassischen Außenseiter-Typ dar, der sie im Film ja auch sein will - dass die anderern Schüler so auf sie "abfahren" passt in dieses Konzept ihrer Figur dann aber leider so gar nicht mehr hinein. Dass Bella Edward derart verfällt, dass man von Beginn an das Gefühl hat, dass sie ihn sich jeden Moment schnappt, mag noch legitimiert sein durch die Aura Edwards bzw. eines Vampirs, er sagt es ja auch selbst, alles an ihm soll auf sie betörend wirken. Dennoch - manchmal ist es mir etwas zu dicke, dieser "ich reiß mir gleich die Kleider vom Leib"-Blick wird mir denn doch zu häufig eingesetzt. Jetzt doch mal positiv - sehr lustig ist die Anfangsszene, als sie denkt, Edward hält sich die Nase zu und rückt von ihr ab, weil sie müffelt und völlig irritiert und peinlich berührt an ihrem Haar schnuppert - der eigentliche Grund - ihr Haar weht ihm einen so betörenden Duft herüber, dass er sie am liebsten auf der Stelle aussaugen wollen würde - was er zu vermeiden sucht. Wieder negativ - okay, anscheinend teilen die zwei nur den Bio-Unterricht - trotzdem ist es irritierend, dass man das Gefühl hat, es gäbe an der Schule auch nichts anderes als Bio-Unterricht. Man hätte sie ja durchaus auch noch in einem anderen Unterrichtsfach zusammenpacken können. Dieses immergleiche Setting macht die Highschool-Szenen recht eintönig. Weiterhin negativ - die [b]Drohszene auf dem Baseballplatz[/b] - alberner habe ich noch nie zwei Vampir-Fronten aufeinander treffen sehen. Ein wenig fauchen und in katzenhafte Angriffsstellung gehen, x Mal Augen close wie in einem Western, aber so oft wiederholt, dass es wirklich albern statt gefährlich wirkt - eben auch, weil sonst nix passiert - also, da hätte sich die Regie etwas anderes einfallen lassen müssen. Selbst wenn sie den Kampf eher "im Kopf" und per Dialog austragen - das hätte anders inszeniert werden müssen, damit das auch deutlicher und bedrohlich rüberkommt. Cool dagegen war der [b]Showdown im Ballettsaal[/b] (witzig, Bella Swan in einem Ballettsaal, da muss ich unwillkürlich an [b]Black Swan[/b] denken), tolles Setting, fieser James, coole Kampfszenen mit Bella und Edward und später den restlichen Cullens bis auf ein paar Sprünge, die nach Zirkus-Flic-Flac aussahen - und was mir in den ganzen Kampfszenen fehlte - sind gefletschte Vampirzähne! Überhaupt fehlt mir das im ganzen Film!! Großes Manko! Es wird zwar auch mal gebissen, aber ordentlich Zahn sieht man dabei leider nie. Das kriegt ja selbst die dämliche Serie "Vampire Diaries" hin, an die mich der Film übrigens sehr erinnert. Was für einen Kinofilm eher als eine negative Assoziation anzusehen ist. Und ja - auch ich finde [b]Edwards Geglitter bei Sonnenlicht[/b] extrem albern. Mag im Buch auch so sein - aber ich finde diese seltsame Neudefinition der Vampireigenschaften eh dämlich, Vampire, die Sonnenlicht ab können?? Also, bei [b]Blade[/b] wars noch okay, aber hier finde ich es blöd. Zudem wohnen sie in schicken Villen, statt in Gruften - also, ich mag das alte Setting in ollen Gemäuern oder Kellern und Friedhöfen oder von mir aus in dunklen Industriegemäuern lieber. So kommen sie mir wirklich zu vermenschlicht rüber. Und Knofi können sie natürlich auch gut ab und ein Spiegelbild haben sie anscheinend auch - außer Blut saugen, schnell rennen, Mega-Kräfte, Unsterblichkeit, Gedanken - oder Zukunftlesen und blasse, kalte Haut bleibt da nicht mehr viel beim Alten. Schade. Den recht schlicht gemachten Schnell-Renn-Greenbox-Effekt in Verbindung mit Slomos und Stop-Tricks fand ich jetzt nicht sooo negativ auffallend - vielleicht aber auch, weil der ganze Film doch insgesamt recht seicht und eher wie ein Serienformat als Kinofilm daher kommt, da fällt sowas kaum noch ins Gewicht - was im Grunde auch eine negative Aussage ist. Bessere Effekte hätten vielleicht doch noch etwas mehr Kinofim-Gefühl entstehen lassen können. Ich mag Romantik, aber hier driftet es mir doch zu sehr in Daily-Soap-Kitsch a la [i]Verbotene Liebe[/i] ab. Und dass man Annäherungsszenen mit [i]wir hocken oder liegen brav nebeneinander rum und quatschen nur[/i] ersetzt - das ist mir echt zuuu brav. So prüde ist Amiland auch wieder nicht, dass man das alles so absolut "unschuldig" gestalten muss. Sowas Langweiliges brauch ich dann auch wirklich nur in einer Szene und nicht auch noch mehrfach inszeniert zu sehen, wie es hier aber leider zu sehen war. [b]Die Musik [/b](Carter Burwell) unterstreicht den Daily-Soap-Charakter leider noch, statt eines coolen Filmscores werden die Szenen mit lauter Romantik-Schmonzetten noch weicher gespült. Toll war die Musik eigentlich nur bei der Baseballszene (Muse) und beim Ballettsaal-Showdown. Ich versuche doch noch, mit etwas Positivem zu schließen - wirklich genial waren [b]die Panoramabilder der Naturlandschaft rund um Forks[/b] (wo auch original gedreht wurde, was dem kleinen Städtchen etwas touristischen Aufschwung einbrachte), hier hat die Kamera (Elliot Davis) ganze Arbeit geleistet und mit verschiedensten Fahrten die Landschaft wunderbar in Szene gesetzt, die Farbgebung in leichten blau-grün-Filtern gibt dem Ganzen auch eine wirklich tolle Atmosphäre. Ohne das - würde so gar kein Kinofilm-Gefühl entstehen. Insgesamt sorgt die Kamera mit vielen einfallsreichen Einstellungen, dass der Film doch etwas "drive" und Pfiff in vielen Szenen bekommt, großer Daumen hoch! Und ich muss mich [i]Sully[/i] anschließen - diese extrem weiß geschminkten Vampire - da ist es sehr seltsam, dass das keinem ins Auge fällt außer Bella. Zudem wirkt wiederum Bella in manchen Szenen blasser als Edward - da fragt man sich wiederum, wer da eigentlich der Vampir ist. Naja, da Edward ihre Gedanken nicht lesen kann, ist da ja vielleicht in den Folgeteilen noch eine Erklärung für zu erwarten - denn ganz normal wirkt die Lady nicht so recht. Ich hoffe, diese Andeutung wird in den Folgeteilen ausgebaut - ansonsten wäre das eine weitere Stelle des Films, die streichbar wäre. Daher mein [b]Fazit:[/b] Dank toller Panoramabilder und stimmiger Atmosphäre ist diese Vampir-Kitsch-Schmonzette durchaus erträglich, aber verschenkt auch ihr großes Story-Potenzial, da es für ein junges Publikum extrem weich gespült daher kommt. Zudem ist die Neudefinition der Vampire bzw. [i]Kalthäuter[/i] wirklich Geschmackssache - mir gefällt sie nicht. Obwohl Edward Bella versucht zu vermitteln, dass er ein gefährliches Raubtier ist, kommt das im gesamten Film viel zu wenig rüber - Vampire waren immer schon auch Objekte der Begierde auch der Menschen (nicht nur umgekehrt), aber verdammt gefährliche, Tod bringende Objekte. Das schafft der Film nicht wirklich zu vermitteln. Da der Film in der heutigen Zeit spielt, war es auch sehr verwunderlich zu sehen, dass Bella bei all den Indizien nicht gleich nach "Vampir" gegoogelt hat - das von hinten durch die Brust ins Auge zu ergoogeln wirkte ebenfalls etwas unglaubwürdig. Ein Vampirfilm ohne Fangzähne - ebenfalls ein no go. Zudem können die Hauptdarsteller nicht wirklich überzeugen, sowohl darstellerisch als auch als Regie bzw. Drehbuch bedingte Figurendefinition. Da ich insgesamt leider sehr viel mehr Minus- als Pluspunkte verbuchen muss, schafft der erste Teil der [b]Twilight-Saga [/b](finanziell der erfolgreichste Filmstart einer Regisseurin mit 70,6 Mio. US-Dollar, insgesamt spielte er 192, 7 Mio. US-Dollar und weltweit 385 Mio. US-Dollar ein) bei mir nur [b]3/10[/b] Punkten. Die Kamera sorgt für einen [b]Bonus-Punkt,[/b] denn die Naturszenen sind einfach traumhaft. Also lande ich bei insgesamt [b]4/10[/b] Punkten. [b]Bestes Zitat:[/b] [b]Edward: [/b]Und da verliebte sich der Löwe ins das Lamm. [b]Bella:[/b] Was für ein dummes Lamm. [b]Edward: [/b]Was für ein kranker, masochistischer Löwe. Dem habe ich nichts als ein heftiges Nicken hinzuzufügen, denn genau diese Rollen-Charakterisierung verkörpern sie hier. :D

Twilight - Biss zum Morgengrauen Bewertung
Bewertung des Films
410

Weitere spannende Kritiken

Turtles 2 - Das Geheimnis des Ooze Kritik

Turtles II – Das Geheimnis des Ooze Kritik

Poster Bild
Kritik vom 04.05.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Nachdem sie von normalen Schildkröten zu Mutanten. Ninjas wurden, beschäftigen sich Leonardo (Mark Caso), Michelangelo (Michelan Sisti), Donatello (Leif Tilden) und Raphael (Kenn Scott) nach wie vor mit ihrer Vergangenheit. Als ihre Freundin, die Reporterin April ONeil (Paige Turco) eines ...
Kritik lesen »

Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns Kritik

Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns Kritik

Poster Bild
Kritik vom 01.05.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Eigentlich steht dem vollendeten Glück von Bridget Jones (Renée Zellweger) nichts mehr im Weg. Denn mit dem Anwalt Mark Darcy (Colin Firth) scheint sie einen Traummann abbekommen zu haben. Doch das Glück der beiden wird unterbrochen, als die attraktive Mitarbeiterin Rebecca Gillies ...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
30 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
28.03.2011 12:26 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Stimmt schon, in Harry Potter war die Rolle ja auch viel zu platt angelegt, trotzdem fand ich ihn okay. Remember me lohnt sich darstellerisch wirklich, Story ist halt vorwiegend 08/15 Drama, also Mittelmaß. Hab ich ja inner Kritik geschrieben. Aber Darsteller und Ende reißen den bisschen raus.

Wasser für die Elefanten ist auch momentan meine große Hoffnung in Sachen Pattinson. Und da hat er natürlich sehr starke Gegenparts mit Christoph Waltz und Reese Witherspoon, gegen die er erstmal anspielen muss. Das ist wirklich ne kleine Feuertaufe, aber nach Remember me glaube ich schon daran, dass er die bestehen kann.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
28.03.2011 12:08 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Zu den Serien kann ich nichts sagen, weil ich keine TV Serien schaue. Pattinson fand ich in Harry Potter gar nicht gut! Aber viel hat er da ja auch nicht zeigen können! Remeber me schaue ich mir auf DVD an. Der Trailer zu Wasser für Elefanten sieht aber sehr interessant aus und vielleicht kann er da ja mal wirklich zeigen was er kann!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
28.03.2011 12:02 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Wobei ich Angel immer sehr cool und charmant fand. Ich mag Boreanaz auch heute noch in seiner Rolle als Special Agent Seeley Booth bei Bones, weil er einfach eine sympathische Ausstrahlung hat.

Mit Pattinson freunde ich mich erst so nach und nach an. Als Edward ist der einfach ein wehleidiges kleines Bübchen... In Remember me und Harry Potter and the Goblet of Fire war er schon ganz gut, aber als Vampir versagt er vollends.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
28.03.2011 11:49 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Ja, das passt mindestens genauso gut! ;o)))))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
28.03.2011 11:47 Uhr | Editiert am 28.03.2011 - 11:48 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ich lach mich weg, ähnlich war mein Gedanke auch. Ich mein, nur weil einer kernig guckt...da hatte Shia laBeouf als Mutt Williams in Indy 4 ja mehr Ähnlichkeit mit James Dean. Und der hats da auch wirklich ganz ordendlich gemacht. Ich halte Pattinson auch nicht für jemanden, der Richtung James Dean geht. Eher eine Art modernisierte Variante von Boreanaz Angel mit weniger Charme und Muskeln.

Lustig zu dem Thema vllt noch: Edward und Angel
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
28.03.2011 11:36 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Andere Frisur und andere Augenbrauen und schon ist keine Ähnlichkeit mehr da! ;o))))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
28.03.2011 11:33 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Siehs mal positiv, BlackSwan ist anscheinend nicht die erste, der das irgendwie aufgefallen ist:
Hier oder hier wurde das schonmal probiert. Und ich finde, sie hat nicht gaaanz unrecht, auch wenn du das vllt. für Blasphemie hälst.

Zur Twilight-Reihe nochmal allgemein: ich finde die Filme haben sich von Teil zu Teil gesteigert, als die Budgets höher wurden und man versuchte etwas mehr aus der Franchise zu machen, als der Serien-Format-Mist von Teil 1. Ich würde Teil zwei sogar 5-6/10 und dem dritten gar 6-7/10 Punkten geben. Also steigern tut sich das schon mMn. Aber der erste WAR mist.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
28.03.2011 11:23 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Ach ich denke, ich steck das weg! ;D

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
28.03.2011 11:20 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
Musste mit leben - ich steh dazu, für die wenigen Momente, wo es mal so wirkte laughing
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
28.03.2011 11:17 Uhr | Editiert am 28.03.2011 - 11:17 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Heftig schüttelt da der kleine Sully mit dem Kopf! ;o)))) So eine Blaspehmie und dann wiederholt sie es auch noch! ;o)))))
 

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
28.03.2011 11:13 Uhr | Editiert am 28.03.2011 - 11:13 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
Hehehe - ahnte ich, dass hier mal wer aufschreit laughing Doch wirklich - es gibt ein paar wenige Momente, wo er wirklich mal kernig aus der Wäsche guckt und sein Gesicht dadurch markanter wirkt - und er dann tatsächlich einen leicht lässigen, coolen James Dean Touch bekommt. ABER: das sind eben nur wenige Momente, leider. Gib dem noch 10 Jahre, dann hat er es vielleicht raus.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
28.03.2011 11:03 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Also wirklich gute, ausführliche und detailreiche Kritik. In den meisten Punkten stimmen wir auch überein ABER: 
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Wie kannst Du Pattinson optisch nur mit James Dean vergleichen! Das ist pure Blasphemie! ;o))))))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
28.03.2011 10:50 Uhr | Editiert am 28.03.2011 - 10:51 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
ZSSnake - hatte mich eigentlich bemüht, es so zu schreiben, dass jeder Nicht-Kenner die Kritik auch nachvollziehen kann - habe nur zwei Stellen gefunden, wo dem vielleicht nicht ganz so ist, noch editiert.

Und ja, auch mir gefällt die Neudefintion der Vampire so gar nicht. Habe das im Fazit jetzt auch nochmal noch deutlicher als eh schon erwähnt hervorgehoben. ;)

Bei Vampire Diaries weiß ich nicht, wie die Bücher sind - die Serie war von Beginn an eine Schmonzette, hab ein paar Folgen gesehen, dann wurde es mir zu langweilig.

Die Schnellauf-Effekte - bei mir viel es nicht mehr so ins Gewicht, da der Film in punkto Effekte bei mir eh schon durch war als es nicht mal Fangzähne zu sehen gab und die Vampire so enorm kalkig (okay, ist eher Maske) durch die Gegend wandelten... mag sein, dass du Recht hast, auf mich wirkte es für diesen Film irgendwie passend - da der für mich eher ein Serienformat als Kinofilm ist. Mag sein, mit besseren Effekten hätte auch mehr Kinofilm-Gefühl entstehen können.

Übrigens, auch noch negativ zu erwähnen - man merkt im Film nicht, dass angeblich viel Zeit vergeht, als Cullen bei Bella im Schlafzimmer auftaucht, sagt er, er beobachte sie schon seit Monaten im Schlaf, dabei hat man eher das Gefühl, es seien erst ein paar Tage vergangen - so lange ist die schließlich noch nicht in Forks - denkt man zumindest. Auch nicht gut inszeniert oder ein falsch angebrachter Satz. Oder er hat sie auch schon in Phoenix beobachtet, das hätte dann aber mal klar gestellt werden müssen.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
28.03.2011 09:34 Uhr | Editiert am 28.03.2011 - 09:37 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Okay mein Kommentar wird noch auf Freigabe geprüft...also nochmal das ganze. Ich hab was gegen den neuen Kommentar-Filter, schon erwähnt? Ich komm ja nichmal mehr rein, um den zu editieren.

Die Kritik als solche ist mal wieder praktisch über jeden Zweifel erhaben, richtet sich aber klar an Leute, die den Film bereits kennen, das merkt man ziemlich.
Also. Es gibt so´n paar Stellen, da würde ich kurz einhaken. Zum einen:

"Statt Baseball würde man ihnen auch durchaus eine Runde Golf oder Bowlen zutrauen." - Da hab ich mich fast weggeschmissen, herrlich :-)

Zum anderen:
"Den recht schlicht gemachten Schnell-Renn-Greenbox-Effekt in Verbindung
mit Slomos und Stop-Tricks fand ich jetzt nicht sooo negativ auffallend" - sehe ich kritischer. Ich finde, bei einem Film mit so extrem wenigen Tricks überhaupt, sollte man denen die drin sind zumindest nich ansehen, was sie sind. Ziemlich mies gemacht.

So. Wertung gehe ich konform, würde vielleicht auch 5/10 geben, weiß ned so genau. Aber ansonsten stimme ich eigentlich praktisch komplett mit dir überein.

Zu den Vamiren noch was: Ich finde, der Vampir ist heutzutage sehr zu einem Abziehbildchen eines schmachtenden Teenagers mit Focus auf Teenage-Angst und unerreichbaren Liebesphantasien verkommen. Früher war er noch eine Metapher für "Geschlechtsverkehr" (S. E. X.) und "Ende des Lebens" (T. O. D.) und als solche absolut bedrohlich und düster, zudem war er DAS Geschöpf der Nacht...heute, naja...heute glitzert er im Sonnenlicht, das sagt eigentlich alles.

Ich finde Twilight hat Vampire in Verruf gebracht.

Zu der Serie Vamire Diaries vielleicht noch ne Kleinigkeit: Die Buchreihe dazu ist bereits einige Jahre älter als Twilight und eher im Fahrwasser eines Interview with the Vampire entstanden. Die ersten vier Bücher lesen sich sogar ganz nett (hab sie zuhause wegen meiner Freundin), das fünfte ist unerträglich (allerdings auch erst über 10 Jahre später im Fahrwasser von Twilight entstanden), hab von den 600 Seiten etwa 150 gelesen, bis ich gemerkt habe, dass das Buch offensichlich bis auf ellenlange Schilderungen von immer wieder dem gleichen, gar nichts zu bieten hat. Buch 6 soll wieder ganz nett sein, kann ich aber nichts zu sagen. Nur für Leute, die gern was über die Bücher, bzw. Vamire Diaries generell wüssten.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
28.03.2011 09:24 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
"Statt Baseball würde man ihnen auch durchaus eine Runde Golf oder  Bowlen zutrauen." Genial!! Ich lach mich weg!

"Den recht schlicht gemachten
Schnell-Renn-Greenbox-Effekt in Verbindung mit Slomos und Stop-Tricks
fand ich jetzt nicht sooo negativ auffallend" - War für mich eine der furchtbarsten Sachen am Film.praktisch keine Effekte, und wenn dann mal einer kommt, sieht er so extrem billig aus...genauso das Bäume raufklettern...

Die Kritik als Solche finde ich, wie eigentlich immer, sehr gelungen. Die Wertung würde ich so auch unterstützen, vielleicht wäre ich auch bei 5/10 geendet...bin nicht sicher. Aber insgesamt gehe ich mit die Konform...ziemliche Schomzette, keine "echten" Vampire.

Man merkt dem Film eigentlich genau an, was die "neue Vampirgeneration" ist. Nicht mehr der düstere Verführer, der sein Opfer leidenschaftlich in den Tod reißt. Nein, es ist der blasse, schmachtende Womanizer-Teenieschwarm mit der Vorliebe für Tomatensaft, der als unerreichbarer und koscherer Unsterblicher für die nicht greifbare Liebe steht.

Der Vampir ist von einer Metapher für Sex und Verführung zu einem Abziehbildchen von Teenage-Angst und Teenie-Schwärmereien verkommen...und als solcher sollte er schnell wieder von der Bildfläche verschwinden.oder sie sollen True Blood einen Kinofilm spendieren, der den Kiddies von heute mal zeigt, was n Vampir ist...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY