Von wegen Batgirl - als nächstes "Supergirl" im TV? (Update)

@Mar-El & Chris
Es heißt Kal-El und nicht Kar-El.

Ich finde Kar-El aber besser!
Oh Mann ich habe Supis echte Geheimidentität entdeckt. Man ist Supi kreativ Er heißt
Kar-El und ist für uns Menschen und vorallem für Wonder Woman ein Gott.
Mein Gott er ist ein Genie.
Er ist Karel Gott :-D


@Topic
Ich muß ganz ehrlich sagen, ich halte von DCTVU überhaupt nichts. Arrow ist zwar ne
coole Serie, aber z.B. The Flash ist einfach *würg* (jedenfalls die Pilotfolge).
Dazu kommt das DCU und DCTVU getrennt sind, was natürlich klar ist, da ein TV
Arrow und vorallem der neue Flash bei einem Zusammentreffen mit den Kinohelden, wie
billige Heldenabklatsche wirken.
Bei den TV-Serien fehlt einfach die Superheldenatmosphäre, egal ob es DC oder auch
Marvels Agent of SHIELD ist. Wobei letztere auch keine Superheldenserie ist und
deshalb diese Atmosphäre nicht benötigt, trotzdem jedoch diese gefühlte Verbindung zum
MCU hat. Bei Flash und Arrow habe ich dieses Gefühl leider nicht.

DC sollte mehr wert auf den Aufbau eines Kino DCU legen als haufenweise Serien
zuentwickeln, da Sie meiner Meinung nach damit Ihr eigenes Kinopotential dezimieren
und womöglich zerstören.
Sieht man sich die Filmgeschichte an, erkennt man auch das die Umsetzung einer TV
Serie zu einem Kinofilm (mit gleichem Cast etc.) in der Regel in die Hose geht, man
denke z.B. an Akte X. Einzige mir bekannte Ausnahme ist Star Trek und da ist der
bildliche Unterschied zwischen Serie (billig produziert / einfache Sets usw.) und Filme
(hochwertig/ denkt an die Klingonen ) immens. Weiterer Unterschied ist die Star Trek
Serie war schon abgesetzt als der erste Film in den Kinos startete.

Meiner Meinung nach ist es nicht möglich die Seriencharakter in einem Kinofilm mit
einzusetzen, ohne das diese billig wirken, oder man müsste sie auf Filmstyle aufpimpen,
was aber die Möglichkeit einer Weiterführung der Serie unmöglich macht, da die Kosten
für den Kinostandard bei einer TV Serie zu hoch ist.
Dies führt zu dem logischen Ergebnis DCU und DCTVU getrennt zu halten.
Aber dies würde bedeuten das wir in einem JLA Film kein Flash und kein Arrow zu sehen
bekommen würden oder man würde andere Darsteller und Designs für die Filmversionen
dieser Charakter nutzen, was aber für die Serienfans ein Schlag ins Gesicht wäre.
So oder so, finde ich, dass DC/Warner die Sache nicht komplett durchdacht hat.

@Mar-El:

Ich weiß. Das liegt an meine T9, der manchen Wörter der nicht kennen, einfach so korrigieren tut. Ich weiß wie Superman heißt :-)

@Hanjockel79
Superboy war auch schon vor New52 Supermans Klon.

@ChrisGenieNolan
Es heißt Kal-El und nicht Kar-El.

Was haben die schon wieder für ne Problem ? Also in Man of Steel deutet Snyder genauer hin, das Ka El nicht der einzigen Überlebenden Kryptonier sei. Abgesehen von Zod und seinen Clique, sollte Supergirls in MoS 2 Auftauchen. Jetzt denken die darüber nach sie doch noch in Serie zu schicken. Kara Zor-El hätte krypton in selbe zeit als Kar-El verlassen. Nur ihre Schiff nimmt nicht direkte Kurs nach Erde wie bei kar-El.

Und hier will Warner bros DC Serie eben nicht mit Filme verknüpfen. Oder haben das nur so gesagt, um erst solche Charakter wie arrow, Atom, the Flash usw zu etablieren und danach doch noch in MoS Universum zu knüpfen. Das Potenzial ist da. Sonst haben parallel Crisis in DCU.

Teen Titan wäre auch reizvoll

Sie sollen doch einfach TV mit Kino verschmelzen, dann wäre den Serien und den Filmen geholfen, weil man so die Story durch mehrere Serien erweitern, erklären und vertiefen kann.

Ja, sehe ich so wie MoonFrost. Lieber die Teen Titans mit Red Robin, Soltice, Bunker und Wonder Girl und Superboy ist da auch mit dabei (in der new52 ein Klon aus Supermans Blutprobe).

Ne Serie über Krypto wäre ja noch interessanter. Zudem finde ich sie als Soloheldin schwachsinnig, Dann gibt es sie im DCTVU, Superman aber nicht. Ich würde lieber was in Richtung TeenTitans sehen, als Supergirl.