Anzeige
Anzeige
Anzeige

Game of Thrones

News Details Reviews Trailer
"Game of Thrones" Staffel 5-Aufreger + Exhibition-Bilder

Heiß diskutierte Abweichung in "Game of Thrones" S5 + Eindrücke Exhibition

Heiß diskutierte Abweichung in "Game of Thrones" S5 + Eindrücke Exhibition
12 Kommentare - Di, 19.05.2015 von S. Spichala
Die letzte Staffel 5-Folge "Unbowed, Unbent, Unbroken" bringt eine heiß diskutierte Buchabweichung mit sich, doch Martin steht dahinter. Und: Wir haben ein paar Bilder der "Game of Thrones"-Exhibition für euch.
Achtung, diese Meldung enthält Spoiler!

Die Szene, um die es geht, ist auch ein Spoiler für Buchkenner, wer noch nicht so weit ist. Allerdings muss man dazu sagen, dass sie schon durch eine vorherige starke Abweichung von George R.R. Martins "Eis und Feuer"-Saga in Game of Thrones Staffel 5 eingeleitet wurde. Bekanntlich hat Littlefinger Sansa mit Ramsay verkuppelt, wir wollten euch in der Review zur letzten Folge, Episode 6 "Unbowed, Unbent Unbroken", nicht zu sehr spoilern und haben daher nur umschrieben, dass die Hochzeitsnacht für Sansa und Reek eine Qual war. Wer nicht genauer wissen will, was passiert ist, sollte nun die letzte Chance nutzen, nicht weiterzulesen und scrollt einfach zu den Ausstellungsbildern runter. Alle anderen erfahren, worüber sich vor allem die US-Fans aufregen.

Ihr erinnert euch sicher, dass damals schon die Szene mit Cersei und Jaime an Joffreys Sarg zum Aufreger wurde, ebenfalls eine Buchabweichung, Ähnliches musste nun Sansa durchmachen. Im Grunde aber noch schlimmer, denn Ramsay befahl Theon aka Reek, zuzusehen, wie er die jungfräuliche Sansa zur Frau macht, wie er so schön sagte. Nicht nur Reek vergoß Tränen, offenbar auch viele Fans, die Sansa ebenfalls haben in der Serie aufwachsen sehen und sich nun echauffieren, ob das sein muss, es kommt ja nunmal auch nicht in den Büchern vor.

Doch George R.R. Martin sieht es gelassen, es habe von Anfang an Abweichungen gegeben, eine Abweichung ziehe eben die nächste nach sich und wieder die nächste. Und so muss nun Sansa erleben, was im Buch jemand anderes erlebt. Zwar weniger grausam als es der Figur im Buch widerfährt, aber dafür ist sie den Fans emotional näher. Doch auch Sansa-Darstellerin Sophie Turner selbst hat kein Problem damit, im Gegenteil, sie liebe die Szene auf gewisse Weise, erklärte sie gegenüber Entertainment Weekly. Verständlich, solch finstere Szenen sind eben schauspielerisch eine Herausforderung für Darsteller. Viel gezeigt hat man dabei gar nicht, doch ihre Schreie und Theons Reaktion reichten auch schon völlig aus.

Wie seht ihr das, an die, die es gesehen haben und die Bücher kennen, zu viel finster abweichendes Drama oder war das für euch noch okay?

Apropos Fans - in Berlin war bekanntlich die Game of Thrones-Exhibition zu Gast, vom 13. bis 17. Mai. Unser Twitter-Kollege Frank war da und hat auch ein paar Bilder geschossen, hier eine kleine Auswahl an Eindrücken für euch. Natürlich gab es weitaus mehr zu sehen als ein paar Bilder vermitteln können.

Quelle: Vulture
Erfahre mehr: #Fantasy, #Action, #Drama
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
08.06.2015 04:04 Uhr | Editiert am 08.06.2015 - 04:28 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
Der Autor der Bücher (und Produzent sowie Drehbuchschreiber der TV-Serie) Mr. Martin hat jetzt aktuell in seinem Blog bezüglich der "brutalen Vergewaltigungsszene" von [spoil]Sansa Stark[/spoil] geschrieben: "HBO versucht die beste TV-Show zu machen, die es gibt. Und ich versuche, die besten Romane zu schreiben. Es sind zwei Straßen, die immer weiter auseinander driften, aber es sind beide Parteien davon überzeugt, dass wir uns am Ende wieder am gleichen Ort treffen.".

Man kann jetzt darüber diskutieren, warum das so sein muss - ich vermute mal, dass es ganz profane Gründe wie zum Beispiel Dramaturgie oder Budget sind - aber wenn der geistige Vater von beiden Produkten das sagt, haben wir als Fans das zu akzeptieren. Die TV-Serie "Game of Thrones" ist also NICHT die Verfilmung der Romane "Lied von Eis und Feuer" - sondern es ist eine Serie, die von diesen Romanen inspiriert ist. Der Vorteil liegt darin, dass selbst der Romane fachkundiges Publikum mit der einen oder anderen Überraschung rechnen kann.

Hier noch ein link zu einem Interview mit Mr. Martin, wo er genauer auf die Unterschiede zwischen Buch und Serie, sowie seinen eigenen, aber nicht realisierten Wünsche für die Serie eingeht: http://www.ew.com/article/2015/05/31/game-thrones-lady-stoneheart
Doch ein Wort der Warnung - der ganze Artikel ist ein einziger Spoiler... sogar für die noch fehlenden Bücher.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Avatar
Han : : Space Cowboy
05.06.2015 20:36 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
@barta:
Aha ok. Nun ist es ja aber so, dass wir noch gar nicht wissen, wie das ausgeht. Man hat aber mitbekommen, dass GRR Martin den Serien Autoren schon verraten hat, wie sein Epos endet (inklusive Nebenhandlungen). Daher denke ich, biegen die das einfach wieder um, so dass Buch und Serie am Ende schon wieder übereinstimmen, auch wenn sie sich an einigen Stellen voneinander entfernten. Wahrscheinlich machen die Serien Autoren eine Mischung aus Deinen unten aufgeführter Punkten 1+2. Für Dich also evtl maximal besch..eiden.^^ Sie wissen z.B. dass Figur X das Zeitliche segnen wird, was sie dann auch wird. Nur evtl früher oder später und anders wie im Buch.

Für unser Beispiel könnte das dann also folgendes bedeuten:
[spoil]Es ist egal ob falsche Arya oder echte Sansa, weil am Ende alle tot sind.^^ Oder z.B. es werden alle Boltons getötet und Sansa kommt anschließend mit Littlefinger nach Winderfell und übernimmt die Festung. Weißt, wie ich meine? So dass es am Ende einfach aufs Gleiche hinausläuft, ob diese oder jene Handlung.[/spoil]

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
05.06.2015 19:56 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 330
@ Han
mir geht es nicht darum, ob durch die Änderungen in der Serie die (vielleicht) spannendere o. bessere geschichte erzählt wird. Mir geht es um die zwangsläufige Konsequenz die diese Abweichungen für mich als Leser bedeuten. (S.u.) und das ist es, was mir nicht ganz schmeckt. Die Serie selbst finde ich weiter klasse. Auch mit Abweichungen.
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Han : : Space Cowboy
05.06.2015 18:56 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
@barta:
Ja, stimmt dieser Handlungsstrang ist anders als im Buch. Und ja, man könnte sogar sagen, er ist im Vergleich zum Buch verfälscht. Aber warum sollte er ein Logikfehler sein? Das leuchtet mir nicht ein, denn die Logik der Serie ist vielleicht anders als im Buch, aber nicht falsch.

[spoil]Ich will jetzt hier nicht den totalen Serien-Fanboy geben, aber ich finde diese Änderung sogar besser als die Geschichte im Buch. Warum? Ganz einfach: Es hat viel mehr Brisanz! Ich meine, Du und ich wir wissen ja wohl beide - auch ohne es bisher gelesen oder gesehen zu haben - dass die Boltons sicher nicht die Herrscher von Winderfell und dem Norden bleiben werden. Das ist auch nicht sooo wichtig, was die da treiben, sondern nur ein "Nebenschauplatz". Und noch unwichtiger wurde es einfach mit einer falschen Arya. GRR Martin lässt ja unheimlich gerne mal die eigentliche Haupthandlung an der langen Leine irgendwo grasen und verliert sich stattdessen in (selbstverständlich spannenden) Nebenhandlungen. Für ein Buch ist das ok, in Film- oder Serienform muss das aber straffer sein, sonst wirds irgendwann zäh. Viele (auch ich ab und zu) krisitieren ja, dass Game of Thrones (sowohl Buch als auch Serie) häufig zu lange auf der Stelle tritt. Die Armee der Toten sah man beispielsweise am Ende der 2. Staffel und dann bis jetzt in der 5. Staffel einfach gar nicht mehr.[/spoil]
[spoil]Dass Sansa jetzt da ist und der Penner Ramsey durch seine Heirat mit ihr tatsächlich einen echten Anspruch auf den Norden hat, bringt einfach Würze in die Geschichte rein! Ich finds genial. smile[/spoil]

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
22.05.2015 08:48 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 330
@Han

Du hast ja Recht mit den Abweichungen. Wie ich unten schon sagte, gab es die sicherlich immer. Ich finde aber, es gibt welche die man vernachlässigen kann, weil sie am Ende trotzdem in die gleiche Richtung führen.
Anders sehe ich es aber bei entscheidenden Abweichungen hinsichtlich der Kernfiguren.
Hier insbesondere die diskutierte Abweichung [spoil]"Sansa anstelle der falschen Arya"[/spoil]

Spinnen wir doch einfach mal weiter und sagen, mein Logikfehler ist keiner.
[spoil]Dann hat Ramsey tatsächlich einen legitimen Anspruch auf Winterfell. Etwas, was mit der falschen Arya nie funktioniert hätte.[/spoil]
[spoil]Damit ist dieser Handlungsstrang im Vergleich zum Buch völlig verfälscht. Parallel dazu die Geschichte um Sansa im Roman, an der Seite von Kleinfinger.[/spoil]

Bleiben die beiden von mir u.a. Szenarien. Und beide gefallen mir nicht.

@JackSined
Bin in Teilen absolut bei dir, wie du hier lesen kannst. Aber ich mag die Serie noch zu gerne, als dass ich sie so "verfluchen" könnte. wink
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
JackSined : : Moviejones-Fan
22.05.2015 04:17 Uhr
0
Dabei seit: 20.12.12 | Posts: 214 | Reviews: 2 | Hüte: 12
Sorry Leute, aber einfach mal ein fettes NEIN!

Ich habe die fünf englischen Bände verschlungen und fühle mich immer mehr verarscht, sorry für den Ausdruck, aber die Differenzen fallen mir schon seit den letzten zwei Staffeln so heftig auf, dass ich langsam aber sicher die Lust am Gucken verliere.

[spoil]Die ganze falsche Arya wird durch die wirkliche Sansa ersetzt finde ich nicht nur komisch sondern richtig schlecht.

Barristan stirbt, hallo? Wie geht den das?

Die Eisenmänner werden völlig vernachlässigt und sind immer noch keine Wikinger.

Arya sieht jetzt schon die Gesichter. Viel zu früh!

Jaime in Dorne. Nicht euer Ernst?

Young Griff?[/spoil]

Langsam aber sicher wird mein Hass gegenüber der Serie von Folge zu Folge heftiger. Warum nicht das letzte Buch auf zwei Staffeln aufteilen?

Ich verstehe es nicht, da wäre so viel mehr drin.

Ihr könnt euch gerne beschweren, aber die Serie wird von Staffel zu Staffel schlechter!
Avatar
Han : : Space Cowboy
21.05.2015 12:44 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
@barta:
[spoil]Die Ehe wurde aber nie vollzogen und ich meine, dass auch in den Büchern schon stand, dass sie dadurch dann auch nicht so ganz auf sicheren Füßen steht. Man wollte Sansa ja auch schon mit Robin Arryn aus dem grünen Tal mit der selben Begründung verheiraten. Mal davon abgesehen, dass sich die Boltons einen feuchten Dreck um irgendwelche Abmachungen aus dem südlichen Kings Landing scheren und ihr wichtigstes Ziel ist, den Norden hinter sich zu bringen. Und der Norden beugt sich nunmal nur einem bzw. einer Stark.^^ Daher aus meiner Sicht nicht wirklich ein Logikfehler.[/spoil]

Generell muss ich auch sagen, habe ich kein Problem mit dieser Änderung zu den Büchern. Es gibt ja auch Falschaussagen, dies sei in den Büchern nicht so gewesen. Stimmt nicht, es war nur eine andere Person betroffen! Einge Handlungsstränge müssen eben umgebogen werden, was meiner MEinung nach bemerkenswert gut gelungen ist und sich z.T. sogar besser und stimmiger anfühlt.
[spoil]Beispiele:[/spoil]
[spoil]Falsche Arya Stark - Sansa Stark[/spoil]
[spoil]Jon Connington - Jorah Mormont[/spoil]
[spoil]Arianne Martell - Ellaria Sand[/spoil]
Da ich mit den Büchern erst anfing, als ich schon die 3. Staffel geschaut habe, kenne ich es zudem nicht anders, als dass ich schon weiß was passiert. Daher ists für mich auch kein Problem.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
19.05.2015 16:26 Uhr
1
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 330
@Tim
Herzlichen Dank!

Ich würde das echt ärgerlich finden. Bin zwar noch nicht so lange "im Thema" wie du, aber wenn mir die Bücher egal wären, hätte ich sie sicher nicht verschlungen.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Serie und vor allem die Bücher entwickeln.

Achte drauf, Band 6 & 7 erscheinen dann als "GoT - Legends" wink
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Tim : : King of Pandora
19.05.2015 15:26 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@bartacuda
Du sprichst mir aus der Seele. (hut rüberschieb)

Habe die Serie bis heute gemieden, teils weil mir die Zeit fehlte, aber eben auch weil ich Buchleser der ersten Stunde bin und ich inzwischen eine Heidenangst habe, was genau die von dir angesprochenen Kritikpunkte betrifft. Die Macher der Serie wissen wie die Buchreihe ausgehen wird und das wird auf ihre Planung Einfluss haben. Ich befürchte echt, die Serie wird am Ende einen Kanon setzt und das Buch irgendwie nur noch hinten dran hängt. Die ganze Entwicklung mag einen reinen Serienfan nicht stören, aber wenn man wie ich inzwischen 15 Jahre seine Lebens diese Buchreihe verfolgt hat, schmerzt das schon sehr.
Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
19.05.2015 14:49 Uhr | Editiert am 19.05.2015 - 14:54 Uhr
1
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 330
Unabhängig davon, dass ich GoT für eine verdammt gute Serie halte, auch mit den Abweichungen, finde ich diese seit der aktuellen Staffel dann doch etwas "befremdlich".
Klar wurde schon von Beginn an das ein o. andere ausgelassen/hinzugefügt oder bestimmte Geschehnisse mit anderen Charakteren dargestellt. Dies hat aber der zu erzählenden Geschichte nie Abbruch getan. Ganz im Gegenteil, machmal lief es sogar etwas flüssiger als in den Büchern.
Die aktuellen Abweichungen hingegen erscheinen deutlich einschneidender. Was natürlich auch Auswirkungen auf den weiteren Werdegang der Figuren hat. Hier gibt es m.E. 2 Möglichkeiten. 1. die Abweichungen entsprechen einer Vorkenntnis, was die ausstehenden Bücher angeht, oder 2. sie sind freie Interpretation und eigenständige Weiterführung der Geschichte.
Im Fall von 1 bedeutet dies aber echt harte Spoiler für diejenigen, die auch noch weiter lesen wollen, oder im Fall von 2. entwickelt sich eine andere Geschichte, die vielleicht ihren Ursprung in den ersten Romanen hatte, dann aber zum Selbstläufer wurde.

Mir gefallen beide Möglichkeiten nicht sonderlich.

Hinzu kommt gerade bei der o.a. Änderung m.E. ein Logikfehler

[spoil]Sansa ist immer noch mit Tyrion verheiratet. Und die Tatsache, dass weiterhin ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt ist, deutet darauf hin, dass er zumindest noch nicht für tot erklärt wurde.[/spoil]
[spoil]Somit ist die Ehe noch rechtskräftig.[/spoil]
[spoil]Wieso gehen dann die Boltons davon aus, einen legitimen Anspruch im Norden zu erwerben, wenn Ramsey Sansa heiratet?[/spoil]
[spoil]Und was die Hochzeitsnacht angeht, habe ich eine solche Abweichung nicht gebraucht um zu erkennen, dass Ramsey ein sadististischer Psycho ist.[/spoil]
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
19.05.2015 13:43 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 494 | Reviews: 10 | Hüte: 0
Ich finde die Bücher haben viel mehr hergegeben, als man (bisher) in dieser Staffel umgesetzt hat. Ich habe immer noch das Gefühl, man hat einige Handlungsstränge abgeändert(vereinfach / verkürzt), um am Ende erneut auf eine Laufzeit von 10 Folgen zu kommen.
Hätte man sich näher an den Büchern gehalten, hätte das Material vielleicht sogar für zwei Staffeln gereicht und man würde nicht mit den Büchern gleich ziehen.

Bei der Folge haben die Serienschöpfer es denke ich geschafft, dass nahezu jeder Zuschauer geschockt vor dem Fernseher saß, ob er nun die Bücher gelesen hat oder nicht. Mir ging es jedenfalls so.

Deshalb bin ich absolut zufrieden mit dieser Änderung und inzwischen auch mit vielen anderen Abweichungen, da man so immer wieder vom Geschehn überrascht wird.

@GeneralGrievous:

Ich habe bei der Folge schon darauf gewartet, dass Theon durchdreht und eingreift. Lange wird er dass sicher nicht mehr ertragen.

Bin mal gespannt was da noch passiert. Brienne ist ja auch ganz in der Nähe.
Avatar
GeneralGrievous : : Moviejones-Fan
19.05.2015 11:03 Uhr
0
Dabei seit: 18.02.14 | Posts: 1.703 | Reviews: 0 | Hüte: 55
Ich selbst habe die Bücher nicht gelesen. Obgleich die Szene schon heftig war, empfand ich sie beim gestrigen Gucken jedoch nicht als unpassend. Eigentlich war sie nur der nächste logische Schritt. Sansa weiß nun endlich, was für ein kranker Freak Ramsay ist. Und wie lange Theon sich das noch anguckt, da bin ich auch mal gespannt. Ich glaube irgendwann dreht der Bursche richtig frei. ^^
Forum Neues Thema
AnzeigeY