Er ist da: Reist mit dem ersten "Avatar 2"-Trailer zurück nach Pandora!

@ PaulLeger / DrStrange

Wer sagt, dass unser Anspruch so gering ist, dass es uns ausreichen würde, wenn Avatar 2 nur etwas besser aussähe als der erste Film?

Da Video ist nur ein Vergleichsvideo, weil offenbar auch viele Leute (nicht hier, aber z. B. unter Youtube) behaupten, Avatar 2 sähe kaum besser aus als Avatar. Aber die Szenen aus Avatar 2 sehen schon sehr hochwertig und passend zum Jahr 2022 aus. Besser geht immer, aber beste CGI-Grafik ist am Ende ja nicht alles.

Ich finde es auch ziemlich unfair, wie bei Avatar immer die Story kritisiert wird. Ja, es ist eine bekannte und wenig kreative Geschichte, keine Frage. Aber WIE Camaron diese bekannte Geschichte inszeniert und verpackt hat, ist schon große klasse. Die Story ist sehr emotional und geht unter die Haut, und das reicht aus, um der Story eine gute Note zuzusprechen.

Jedes Mal, wenn ich Avatar schaue, kommen mir an diversen Stellen die Tränen, ebenso empfinde ich viel Wut und auch Freude beim Schauen. Wenn ein Film es schafft, solche Gefühle in mir hervorzurufen, dann kann die Story unmöglich schlecht sein. Sorry für die harten Worte, aber wer was anderes behauptet, ist ein kühler Klotz ohne Herz.

Ich habe keinerlei Bedenken, dass auch Avatar 2 bis 5 wieder solche emotionalen Geschichten erzählen, ob nun kreativ oder inspiriert und abgekupfert von anderen Geschichten.

@Raven13

Deswegen hab ich das Video gepostet, damit man die Verbesserungen genau sieht.

Nach der langen Zeit und dem, was man heute so gewohnt ist, ist es leicht zu sagen, dass das im Trailer gezeigte Material nicht so gut aussieht oder wie ein Computerspiel.

Aber wenn man es genau betrachtet und mit dem Original vergleicht, kann man deutlich die Verbesserungen sehen.

Warum man es hier kritischer betrachtet liegt lediglich daran, dass man genau weiß, dass es am Computer entstanden ist, denn Pandora ist nun mal nicht real. Daher kann man es nicht mal mit z.B. dem neuen König der Löwen vergleichen, denn der spielt auf der Erde und alles was man sieht, da hat man sich an existierenden Vorlagen orientiert.

Pandora ist eine komplett ausgedachte Welt. Schon im ersten Avatar sah alles großartig aus und nun wurde alles noch einmal verbessert. Selbst auf unseren kleinen Bildschirmen sieht man es und im Kino wird es noch weitaus besser aussehen.

Daher freue ich mich mega auf die Kinobesuche aller 4 Fortsetzungen. Sowas muss man einfach im Kino sehen. Die Filme sind für mich weniger normale Filme sondern mehr Dokus. Daher ist mir die Story auch nicht wichtig (und dass hier manche tatsächlich anscheinend eine super Story erwarten finde ich ulkig, das ist wie als wenn man erwarten würde, dass Trump plötzlich vernünftig wird, bei Avatar stand immer das Visuelle im Vordergrund, die Story war nur nettes Beiwerk und daher sollte man hier auch kein Meisterwerk an Story erwarten, der Film ist ein Blockbuster und kein Oscarfilm). Priorität hat das Visuelle und solange der Film das gut in Szene setzt und mich nicht langweilt, bin ich zufrieden. Klar je besser die Story desto höher der Wiederschauwert. Aber solange die Kinosichtung super ist, ist alles gut. Den ersten Teil hab ich seit Jahren nicht gesehen, hatte es zwar mal probiert, aber mir war dann zu langweilig. Das sind einfach Eventfilme, die man sich einmal im Kino anschaut, vlt. dann noch einmal zu Hause und das wars dann und das ist ok.

@ FlyingKerbecs

Nach diesem Vergleichsvideo und der genaueren Betrachtung muss ich meine Aussage revidieren. Das CGI sieht doch alles ziemlich großartig aus.

Ich glaube, dass der Trailer schon die erhöhte Bildrate hat, weswegen es so den Videospiel-Effekt hat. Und wenn man sich Horizon Forbidden West anschaut, ist der Unterschied manchmal nur noch sehr klein.

Aber aelbst in Bewegung bleibt es scharf. Genau das mag ich so an der höheren Bildrate.

Okey...

Ich finde den ersten Avatar als Blockbuster großartig! Für mich neben Mad Max - Fury Road, Herr der Ringe, Watchmen und ein paar Nolan-Filmen wahrscheinlich einer der wenigen Filme der letzten zwei Jahrzehnte der den Titel Blockbuster überhaupt zurecht tragen darf.

Für mich der Inbegriff des Überwältigungskinos, der Film, mit allen Sinnen, zu einem Erlebnis macht. In sich stimmig, runde Geschichte, bietet etwas noch nie da gewesenes bzw. auf eine neue Art und Weise, State of the Art Technik, für ein breites Publikum schaubar, funktioniert als fiktiver Film, ohne selbstreferenzielle Attitüden...usw.

Das ist bzw. sollte im Grunde gar nichts außergewöhnliches sein, sondern ist in meinen Augen der Standard, den ich jährlich von mindestens 2-3 Blockbustern erwarten würde, vielleicht sogar noch etwas ausgeklügelter und besser, aber das scheint beileibe nicht so einfach umzusetzen zu sein, sonst würden wir mehr Qualität im Unterhaltungssegment geboten bekommen. Wenn es sonst keiner kann, feiert man eben den einen ab, der es gut macht...

In meinen Augen müssten jedes Jahr zwei Marvel, DC oder Star Wars Filme rauskommen, die diese Art von einfacher Unterhaltung auf qualitativ höchstem Niveau bieten, aber leider liegen hier für mich Welten zwischen diesen Franchises. Selbst ein Endgame funktioniert für mich nicht als epische Superhelden-Opera, sondern lässt sich im Grunde auch auf sein Finale reduzieren. Star Wars...unterhaltsam, aber stimmig ist da gar nichts. DC, lassen wir das...

Avatar ist nicht intelligent, er ist nicht tiefgründig, hat kaum überraschende Wendungen, keinen ausgefeilten Bösewicht, einen generischen Storyaufbau und und und...und trotzdem bietet er sich als Gesamtkomposition so viel mehr als für sich stehender, stimmiger Unterhaltungsfilm an, als so viele andere Streifen heutzutage, die sich nur noch dem aktuellen Zeitgeist anbiedern und durch Metakommentare ihre eigene Welt für einen guten Gag zerstören. Er ist natürlich kein cineastisches Meisterwerk - er spielt im Grunde nur einmal die komplette Klaviatur eines "Unterhaltungsfilms für Jedermann" runter, hat damit aber schon so simpel wie einfach mehr getan als die meisten anderen.

Aus meiner Sicht liegt der "einfache Unterhaltungsfilm" seit Jahren am Boden. Auf der einen Seite gibt es die Arthouse- und Midbudget-Streifen der Autorenfilmer und auf der anderen...die Nolan-Filme (über wirkliche Tiefe etc. müssen wir nicht diskutieren, aber er will zumindest immer etwas mehr bieten als pure Unterhaltung auf Blockbuster-Ebene), dazwischen gibt es nur Durchschnittsware, die weder inhaltlich noch audiovisuell auf höchstem Niveau performt.

Zum Teaser:

Joa ganz nett. Wie von anderen schon erwähnt, sehr diffus geschnitten, etwas unglückliche Musikauswahl und nur ein paar wenige außergewöhnliche Szenen unter vielen generischen...

Bin ohnehin gespannt auf den Film und denke es wird schwer hier enttäuscht zu werden, deshalb tangiert mich das Material jetzt auch nicht sonderlich, aber für einen Teaser ist das schon eher schwach muss ich sagen...

@SpiderFan:

Weißt du, ich glaub das hat nur bedingt mit "Alter" und vor allem mit Geschmack zu tun. Aber eben auch damit, was der Trailer liefert. Dieser Teaser ist jetzt ja nun echt nur "hübsche Bilder mit schmalziger Musik" - und, da bleibe ich bei meiner Aussage, da kann ich mir auch die Unreal Engine 5 Tech-Demos angucken. Die sind genauso hübsch anzusehen.

Und abgesehen mal davon, dass der halt n guter Abenteuerfilm mit uninspirierter Story war, war Avatar ja nun auch kein cineastisches Meisterwerk sondergleichen. Soll nicht heißen, dass Avatar 2 nicht trotzdem gut werden kann - aber dieser Teaser sagt aktuell auch nichts aus, was einen explizit dran glauben lässt, dass es so wird.