Anzeige
Anzeige
Anzeige

Justice League

Kritik Details Trailer News
Imposante Banalität

Justice League Kritik

Justice League Kritik
187 Kommentare - 16.11.2017 von Moviejones
Wir haben uns "Justice League" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Justice League

Bewertung: 2.5 / 5

Ein schrecklich langweiliger Steppenwolf trifft auf eine toll harmonierende Superheldentruppe. Wenn man über die kaum vorhandene Handlung hinwegsieht, dann erwartet den Zuschauer mit Justice League eine an vielen Stellen unterhaltsame Comicverfilmung, die es aber leider zu keinem Zeitpunkt schafft zu begeistern. Wären Story, CGI-Effekte und Action auf dem gleichen Niveau wie Batman & Co. untereinander, Justice League wäre ein wirklich guter Film geworden. Dabei hat er immer wieder tolle Momente, aber wenn man ihn nicht sieht, hat man auch rein gar nichts verpasst.

Justice League Kritik

Der Tod von Superman liegt noch nicht lange zurück und die Welt ist schon jetzt nicht mehr dieselbe. Ohne den Schutz des Man of Steel fallen seltsame Wesen auf unserem Planeten ein, Vorboten einer größeren Bedrohung - Steppenwolf. Jetzt ist die Zeit für neue Helden gekommen und Batman (Ben Affleck) und Wonder Woman (Gal Gadot) wissen, dass man dieser neuen Bedrohung nichts entgegen setzen kann. Also suchen sie Verbündete wie Cyborg (Ray Fisher), Flash (Ezra Miller) und Aquaman (Jason Momoa), um gemeinsam zuzuschlagen...

Trailer zu Justice League

Die Justice League ist da, darauf haben Fans also fast schon Jahrzehnte gewartet. Das Ergebnis, so viel vorweg, hinterlässt einen zwiespältigen Eindruck. Schon bei Wonder Woman ist der Funke nicht auf uns übergesprungen, aber es war der erste Film innerhalb des DCEU, welcher in der Kinofassung rund war und wusste, was er sein wollte. Justice League hat hingegen das Handicap, zwischen den Stühlen alter und neuer Marschrichtung festzuhängen. Man muss schon blind sein, die Probleme, die diesem Film aufgebürdet wurden, nicht zu erkennen. So zeichnen sich nicht nur zwei Philosophien des DCEU in diesem Film ab, sondern auch die Handschrift zweier Regisseure, Zack Snyder und Joss Whedon.

Wer ein wenig die Entstehung im Vorfeld verfolgt hat, merkt schnell, wie versucht wurde, den Film in ein Korsett zu pressen, in das er eigentlich nie gehörte: Einerseits Fortsetzung von Batman v Superman - Dawn of Justice zu sein und andererseits in die Richtung abzubiegen, die Wonder Woman vorgegeben hat, ist eine Herkulesaufgabe. Jedweder angedachter Komplexität wurden vorsorglich die Beine nicht nur gebrochen, sondern regelrecht mitsamt der Arme amputiert. Vor allem in der ersten Hälfte wird deutlich, wie sehr Justice League mit sich zu kämpfen hat, drei neue Helden vorzustellen, einen Schurken zu präsentieren und diverse Schauplätze abzuklappern. Nicht selten wirken die Schnitte willkürlich, reihen sich Orte nicht logisch sondern notgedrungen den Gegebenheiten aneinander. Für die Spannung ist dies alles andere als förderlich und Platz für einen interessanten Schurken ist da schon gar nicht. Steppenwolf - ein furchtbar schlecht animiertes Individuum - verkommt leider zum Abziehbild eines langweiligen Gegenspielers. Bedrohlich an ihm ist nur seine eindimensionale Boshaftigkeit.

Letztlich ist es die avisierte Laufzeit von zwei Stunden, die Justice League beinahe das Genick bricht. Aber eben nur beinahe, weil der Film in der zweiten Hälfte dann stärker zu sich findet. Dennoch zog Warner Bros. die falschen Schlüsse aus dem Batman v Superman - Dawn of Justice-Debakel. BvS wurde in der Kinofassung nicht abgestraft, weil er zu lang und unambitioniert war, sondern weil er für seine Ambitionen nicht lang genug war (der DC weiß, wie´s geht). Bei Justice League wurde irgendwann während der Produktionsphase der Plan gefasst, alle Ambitionen gänzlich über Bord zu werfen und so gibt es auch kein großes Thema, mit dem sich dieser Film beschäftigt. Die Handlung wird reduziert auf Gut gegen Böse, Ende der Geschichte. Sobald alle Helden vereint sind und sich der Film dessen bewusst ist, fängt Justice League auch an, deutlich mehr Spaß zu machen und kriegt die Kurve.

Dann gibt es eine ganze Reihe schöner Momente und die finden sich immer dann, wenn unsere Helden Zeit miteinander verbringen, Probleme lösen oder einfach nur miteinander reden. Hier stimmt der Witz, die Pointen sitzen und in diesen Szenen ist oft die Handschrift von Joss Whedon zu erkennen und in einigen emotionalen Momenten kommt sogar Snyder noch mal durch. Gerade Ezra Miller als Flash wird in den witzigen Momenten immer wieder zum Hoffnungsträger der Justice League. Jene Momente sind es, die es auch ermöglichen, über viele Schwachpunkte hinwegzusehen. Auch wenn das manchmal bei dem exzessiven Einsatz mittelmäßiger Trickeffekte schwerfällt und wirklich, die sind teilweise echt mies.

Justice League ist schlussendlich weder Fisch noch Fleisch. Ein Film, der nicht mehr sein darf, was er sein sollte, und wie bei Frankensteins Monster übersteht man so eine Operation nicht ohne sichtbare Narben. Comicfans, die schon immer alle ihre DC-Helden auf der Leinwand erleben wollten, kommen auf ihre Kosten, wenn Action, Explosionen und unantastbare Helden den Tag retten. Wer das allein so richtig geil findet, verkennt nur, was diese Filme alles sein könnten, würde Warner eine Vision haben. Justice League hat zwar irgendwo Herz, aber eben keinen Esprit. Viel Wirbel um ganz viel Banalität.

Justice League Bewertung
Bewertung des Films
510

Weitere spannende Kritiken

Rebel Moon Teil 2 - Die Narbenmacherin Kritik (Redaktion)

Die Qual hat ein Ende

Poster Bild
Kritik vom 19.04.2024 von Moviejones - 5 Kommentare
Man hatte sich sicherlich viel versprochen, als Zack Snyder seinerzeit ein großes Science-Fiction-Epos für Netflix ankündigte. Ein großes Franchise sollte entstehen, bestehend aus mehreren Filmen, Comics, Videospielen. Doch dann erschien im vergangenen Dezember Rebel Moon Part ...
Kritik lesen »

The Fall Guy Kritik (Redaktion)

Wenn Sitzenbleiben zählt

Poster Bild
Kritik vom 15.04.2024 von Moviejones - 13 Kommentare
I see Dallas, Dynasty, Terrahawks, He-Man, Tom and Jerry, Dukes of Hazzard, Airwolf, Blue Thunder, Rambo, Road Runner, Daffy Duck, The A-Team, The A-Team, I see the A-Team."Hey Matthew", Karel FialkaDieser vergessene, exzellente Popsong aus dem Jahr 1987 hat nur einen kleinen Fehl...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
187 Kommentare
1
...
7 8 9 10 11 12 13
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
14.11.2017 19:48 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

@Kal-El

Mittlerweile ist es so, dass Embargos ebenfalls für Twitter und co gelten und dies extra bei der Embargo Mitteilung mitangegeben wird. Dies ist nicht jedesmal der Fall, aber Äußerungen auf Twitter oder Facebook sind mittlerweile nicht mehr von den Embargos ausgeschlossen.

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
14.11.2017 19:19 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616

Da ich den Film auch morgen in der Preview schaue, werde ich auch abends eine liefern. ^^ binnauf eure Meinung schon gespannt - und auf meine wink

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
tommy666 : : Moviejones-Fan
14.11.2017 19:04 Uhr
0
Dabei seit: 27.01.16 | Posts: 58 | Reviews: 0 | Hüte: 0

@ andra,

Ich denke mein deutsch ist gut genug, wobei es nicht meine Muttersprache ist.

aber klär mich bitte auf welchen Teil du nicht kapierst?

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
14.11.2017 19:03 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 7.996 | Reviews: 56 | Hüte: 425

Und ich hatte eben einen kleinen Herzstillstand, weil ich dachte, ihr habt dem Film wirklich 0 Hüte gegeben.^^

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

Avatar
KW262 : : Moviejones-Fan
14.11.2017 18:36 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.12 | Posts: 67 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Könnt ihr vielleicht trotzdem morgen früh ein Review roundup hochladen? Würde gerne den allgemeinen Tenor in Deutschland zu dem Film wissen.

Liebe Grüße

Avatar
KalEl79 : : Moviejones-Fan
14.11.2017 18:18 Uhr
0
Dabei seit: 27.09.13 | Posts: 314 | Reviews: 0 | Hüte: 31

@ MJ

macht bitte weiter so. Denke das diese harte Strafe auch die Konsequenzen euer ehrlichen und wirklich tollen Kritiken sind. Es gibt genug Seiten oder Zeitschriften die super Bewegung abgeben um als erster berichten zu dürfen. Ihr seit da anders und deswegen sind wir alle hier und hinter Euch. Auch wenn eure Meinung oft von meiner doch stark auseinander geht seit ihr ehrlich und fair. Und über Geschmäcker lässt sich ja streiten. Auch das tun wir hier mit voller Hingabe.

Klasse Seite auch wenn nicht immer top aktuell.

Ich bin gerne hier

Avatar
Kal-El : : Moviejones-Fan
14.11.2017 18:07 Uhr
0
Dabei seit: 13.03.17 | Posts: 888 | Reviews: 2 | Hüte: 25

@ArneDias: Erste kurze Reaktionen darf man wohl auf Twitter veröffentlichen, siehe Filmstarts.de aber Kritiken erst nach dem Ablauf des Embargos. Also bitte nicht verwechseln! :-)

Avatar
Andra : : Moviejones-Fan
14.11.2017 17:52 Uhr
0
Dabei seit: 01.05.11 | Posts: 412 | Reviews: 0 | Hüte: 35

@ArneDias:

Mein Reden, das denke ich auch.

@tommy666:

Ich musste zweimal lesen, um überhaupt zu erahnen, was du sagen willst. Ist es denn so schwer, ein bisschen ordentlich zu schreiben, einfach, damit andere nachvollziehen können, was man sagen will?

Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
14.11.2017 17:49 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Einerseits kann ich Warner natürlich verstehen. Es ist nunmal ein Geben und Nehmen. Sie organisieren für die Presse eine Pressevorführung und erwarten im Gegenzug, dass man sich an ein (falls vorhanden) Embargo hält. In sofern halte ich Warner hier nicht für peinlich, sie haben ja einen Grund für ihr handeln.

Jedoch finde ich ihre Bestrafung auch ein wenig überzogen. Wäre es wiederholt zu Verfehlungen seitens Moviejones gekommen, könnte ich die Art des Vorgehens verstehen. Aber so hätte man wenigstens mal kurz das Gespräch suchen können, fragen was da los war (könnten ja auch technische Probleme zugrunde liegen) und eine Verwarnung aussprechen.

Sehr eigenartig finde ich dieses Vorgehen vor allem im Zusammenhang mit Justice League, da bereits auf Twitter von auch bekannten Kritikern ganz offen Meinungen und Kritiken zum Film veröffentlicht werden, obwohl (wie oben steht) ein Emabrgo bis Mittwoch gilt. Konsequenterweise müssten die nun ebenfalls alle fürs erste gesperrt werden.

Avatar
tommy666 : : Moviejones-Fan
14.11.2017 17:49 Uhr
0
Dabei seit: 27.01.16 | Posts: 58 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ist sicherlich unangenehm, doch verständlich.

Ich gehe davon aus damit ihr ja einige Leute seit die MJ betreuen, wenn nun ein Embargo gebrochen wird, die Kritik jedoch sofort wieder verschwindet ist es vielleicht ein blaues Auge mit dem man davonkommt, wenn die Kritik jedoch einige Stunden ersichtlich ist, kann man auch vermuten damit die Seite dies bewusst machte - NEIN, ich unterstelle nichts!!

Von daher verstehe ich WB wenn sie nicht lange reden und mit " nehmt die Kritik bitte raus..." kommen, sondern eben den Verursacher einfach kurzerhand aus ihren Vorführungen entfernen.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
14.11.2017 17:25 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.143 | Reviews: 19 | Hüte: 398

0/5 Bewertung. Herrgott, @moviejones, wollt ihr das ich Herzinfarkte bekommen ? Mein armers Herz *fg* laughing

Was WB peinlich angeht ? Ich halte seit Jahren nichts mehr von diesen Studios. (Wenn es um meine DC-Filme angeht) xD ... aber wieso ist das deswegen peinlich ? Alles Filme Kritik halten die auch an diese Regeln. Und wenn @mj das ausversehen war, dann war es halt so. Dann muss mj klar Konsequenzen klar kommen.

Avatar
Kal-El : : Moviejones-Fan
14.11.2017 17:25 Uhr
0
Dabei seit: 13.03.17 | Posts: 888 | Reviews: 2 | Hüte: 25

Liebes MJ, Kopf hoch. Ich lese immer eure "Kritken" auch wenn ich es manchmal anders sehe, aber ich lese sie um mein Horizont zu erweitern. Ob nun ein paar Tage/Stunden später = who cares?

Regeln sind allerdings dazu da um nicht gebrochen zu werden wink Und die geldgierigen Studios haben Schiss. Und wieso WB peinlich sein soll muss mir jmd. mal erklären...

Ihr macht einen tollen Job, weiter so!

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
14.11.2017 16:57 Uhr | Editiert am 14.11.2017 - 17:01 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

@MJ:

Auf einen Tag mehr oder weniger kommt es nicht an, ich lese eure Kritiken sowieso, egal ob das noch einen Tag dauert. WB find ich ja mal sowas von kleinlich. Man kann ja auch mal fünfe gerade sein lassen. Egal, macht weiter sowinktongue-out

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

Avatar
Andra : : Moviejones-Fan
14.11.2017 16:48 Uhr
0
Dabei seit: 01.05.11 | Posts: 412 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Ich schätze, MJ ist sich seines Fehlers bewusst. Der Unterschied ist sicher, ob man wie hier geschehen ohne Vorwarnung direkt einen Ausschluss vornimmt oder einfach mal den Telefonhörer in die Hand nimmt oder auch mal ne Verwarnung ausspricht. Wie lange gibt es MJ, zehn Jahre wars doch, oder? Da sie bisher kritisieren durften, wirkt es halt schon etwas "too much", wenn nach all der Zeit urplötzlich so ein Vergehen geahndet wird, vielleicht kam zuvor nie was vor. Kennt man sich da nicht ein bisschen? Auf mich wirkt das Ganze schon ganz schön etwas übertrieben. Aber Strafe ist halt Strafe.

Avatar
ferdyf : : Alienator
14.11.2017 16:41 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.669 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Disney würde es genauso handhaben. Was ist daran peinlich?

Es gibt Regeln, die eingehalten werden müssen

1
...
7 8 9 10 11 12 13
Forum Neues Thema
AnzeigeY