"The Witcher"-Cast vollständig: Das sind Geralts Weggefährten

Naja die erste Impression von Cavill als Geralt geht aber eher ins Minus...

Also ich möchte da jetzt nicht zu negativ sein. Vielleicht war er noch nicht in "voller" Maske

Naja da gibt es noch einige Charektere die fehlen, hoffentlich ist der Cast eben NICHT vollständig.

@wiesi200

Also Rittersporn gehört von Anfang an mit dazu, sorry. Milva, Caelan aep Cailach, Regis kommen erst in der Geralt-Saga dazu, wenn ich es richtig verstanden habe werden erst die Kurzgeschichten verfilmt. Da spielt Triss dann in der Tat keine Rolle, genau so wie Vilgefortz und diverse andere Zauberinnen.

Wahrscheinlich wird man wohl eine Vermischung der Kurzgeschichten und der Geraltsaga planen. Ist vielleicht sogar besser, aber bitte NICHT ohne Rittersporn. Naja, ich kann hier noch so viel schreiben. Es bleibt reine Spekulation, bzw. werden es die Showrunner eh nicht lesen. -)

Ich gehe einfach mal weiterhin davon aus, dass es sich eben nicht um den vollständigen Cast handelt.

Mal ganz, ganz locker.

Rittersporn, Vilgeforz, Triss und co.

Wurden im Vorfeld doch bereits bestätigt. Daher gehe ich fest davon aus, dass es sich hierbei nicht um das vollständige Line up handelt.

Ich sag ja nicht das ich nicht Ritterspron auch drinnen haben mag. Mir gefällt die Figur in den Spielen. Aber in den Büchern spielt er Tatsächlich fast keine Rolle. Noch weniger Triss Merigold wobei ich die auch gerne drinnen hätte.

Der Vampier Regis der nur im dritten Spiel bei der Letzten Erweiterung Blood & Wine vorkommt ist innerhalb der Bücher einer der wichtigsten Begleiter genau so wie Milva die mir in den Spielen überhaupt nicht aufgefallen ist.

Also mich wundert es auch und sollte der Cast wirklich vollständig sein bin ich auch leicht irritiert.

Rittersporn ist in der Tat von Anfang an dabei und als bester Freund Geralts für mich auch nicht wegzudenken.

Den Rest vom Cast finde ich vollkommen ok.

Ich denke auch das man den Cast erst besser beurteilen kann, wenn bewegte Bilder vorliegen. Aber die Vorfreude steigt immens...

@wiesi200

Nein, wichtig ist er nicht, aber er taucht ja bereits im ersten Buch auf... soweit ich mich erinnern kann. Und er wird auch als bester Freund von Geralt eingeführt. Daher fände ich es schon vernünftig ihn auch einzubauen.

In den Büchern ist der nicht mal so "wichtig" bzw. meiner Meinung nach nur eine Randfigur.
Wobei die Umsetzung in den Spielen ist so gut das man ihn auch meiner Meinung nach einbauen sollte

Und was ist mit Rittersporn ?